vanban.org

Bản án 32/2019/HS-PT — Hình sự

TAND cấp cao tại Đà Nẵng Tuyên án 08/01/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/01/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;

VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; TAND tỉnh Quảng Bình; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tất D - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 194 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 Về việc thi hành Bộ luật Hình sự…
TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2019/HS-PT
Ngày: 08 - 01 - 2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành

Các thẩm phán:

Ông Lê Tự

Ông Đặng Kim Nhân

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Ngọc Đức, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Kính, Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2018/TLPT-HS ngày 11-12-2018 đối với bị cáo Nguyễn Tất D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với bản án hình sự sơ thẩm số 21/2018/HS-ST ngày 02-11-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Tất D, sinh ngày 24 tháng 7 năm 1982 tại xã C, huyện Q, tỉnh

; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở:

L

C

Q

; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông

2 và bà

(đều đã

; có vợ là Nguyễn Thị L2 và có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 01 tháng 11 năm 2017, đến ngày 10 tháng 11 năm 2017 bị

; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Tất D: Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội mà Bộ luật hình sự quy định phải có người bào chữa cho bị cáo, nhưng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại giai đoạn sơ thẩm bị cáo đều từ chối người bào chữa. Tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử giải thích về người bào chữa cho bị cáo, sau khi nghe giải thích bị cáo Nguyễn Tất D từ chối, không yêu cầu người bào chữa cho mình. Ngoài ra, trong vụ án này có bị cáo Nguyễn Khánh D1 và một người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

C1,

N

B

B

-271.XX

-

1

1

A

B

pháp luật.

-

-

--

gam gam.

-

gam.

-46,818 gam;

-

-

mm

mm

Tất D

Tất D

Tất D

Tất D

1

TT

Q1

H1

A

Tr

TT

Tất D, Nguyễn

-

Q

Tr

A

H1

M

V3

Tất D

TT Tất D. Nguyễn Tất D

-271.XX

Tất D

,

H1

A

-271.XX

cho

Đ

1.3XX.

D1

V1

H4

Đ

H3

Tất D

H5

L, thành phố Đ

H3

, Nguyễn Tất D

V3 H1

A

H3

H5 D1

Tất D

-271.XX.

Tất D

TT cho T

H5

Tất D

H5

H5 cho Nguyễn Tất D

H3

Tất D

Tất D

H5 Nguyễn Tất D

V1 sạn, Nguyễn Tất D, Nguyễn

cùng H1

A lên xe ô tô Biển số 37C-271.XX

V1, Nguyễn Tất D

qua cho T -

V2

N, huyện B

H5

-271.XX, Nguyễn

mở

H5

n Văn H5

V1

Tất D H5

V1

V2

H5.

Tất D

tháng 9 năm 2017, Nguyễn Tất D đưa cho Nguyễn

sau khi

hết

ở huyện Q, Nguyễn Khánh D1 đưa cho Nguyễn Tất D

hưởng bao nhiêu.

mua

Tất D

, sau đó Nguyễn

Nguyễn Tất D

C

Đ

đưa cho Nguyễn Tất D

Tất D Nguyễn

1.3XX

L1

B1

Đ, tỉnh Quảng Bình nhưng L1

Tất D.

H3

V1

1.3XX

L1

B1

Đ, tỉnh Quảng Bình nhưng L1

nh D1

V3

H1

A

phương.

Nguyễn Năng L2

Đ1

V3

,

L2 nơi c Nguyễn Tất B3 là chủ sở hữu xe ô tô Biển số 37C-271.XX

B3

D.

Tất D khai

cho Trần Văn H5

46,818 : 449) x 600 = 62,563 gam Methamphetamine. Với nội dung nêu trên tại bản án hình sự sơ thẩm số 21/2018/HS-ST ngày 02-11-2018, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã quyết định: 1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tất D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. 2. Về hình phạt: Áp dụng điểm e khoản 3 Điều 194; các điểm o, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tất D 15 năm 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01tháng 11 năm 2017. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Khánh D1, phạt tiền bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 14 tháng 11 năm 2018, bị cáo Nguyễn Tất D kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Tất D vẫn giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp Cao tại Đà Nẵng đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tất D, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, ý kiến người bào chữa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Các bị cáo Nguyễn Tất D, Nguyễn Khánh D1 bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện B, tỉnh Quảng Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang lúc 12 giờ 00 phút, ngày 01 tháng 11 năm 2017 với tang vật vụ án được thu giữ là 04 túi ma tuý được giám định kết luận là Methamphetamine có tổng khối lượng 155,931 gam.

. Quá trình điều tra, xét xử các bị cáo khẳng định trước khi bị bắt, các bị cáo đã bán 600 viên ma tuý cùng loại nhưng không khẳng định được người mua ma tuý là Trần Văn H5, theo đó thấy có căn cứ để quy kết ngoài 155,931 gam ma tuý là Methamphetamine bị bắt quả tang thì trước đó các bị cáo Nguyễn Tất D, Nguyễn Khánh D1 đã bán 600 viên ma tuý cùng loại là Methamphetamine có khối lượng 62,563 gam. Lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với lời khai của các người làm chứng, tang vật vụ án và toàn bộ chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu giữ được.

. Với hành vi nêu trên các bị cáo Nguyễn Tất D, Nguyễn Khánh D1 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm e khoản 3 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm chỉ có bị cáo Nguyễn Tất D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Tất D, Hội đồng xét xử xét thấy: Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo và tự thú để xử bị cáo mức án 15 năm 06 tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm vợ bị cáo là Nguyễn Thị Liên có cung cấp thêm 01 giấy xác nhận của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh xác nhận việc bị cáo Nguyễn Tất D có công trong việc giúp Công an huyện bắt quả tang đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, hiện nay vụ án đã được khởi tố bị can. Xét thấy đây là tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại điểm q khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; như vậy trong vụ án này bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ không có tình tiết tăng nặng, do vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được lượng khoan hồng của Pháp luật.

. Án Phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. 1. Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Tất D, sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2018/HS-ST ngày 02-11-2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình. Áp dụng điểm e khoản 3, khoản 5 Điều 194; các điểm o, p, q khoản 1 Điều 46 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc Hội về thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14; Xử phạt: bị cáo Nguyễn Tất D 14 năm (mười bốn năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 11 năm 2017. 2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu. 3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ