Bản án 32/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, người đại diện của nguyên đơn trình bày: Giữa nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng với anh Nguyễn Văn Vương Tr sinh năm 1990 có địa chỉ tại thôn DL, xã TD, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đã ký kết hợp đồng tín dụng số 20151116-100190-0020 ngày 24/9/2015. Theo hợp đồng, anh Tr đã vay của Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền vay gốc là 21.100.000đ (hai mươi mốt Tr một trăm nghìn đồng) đồng, thời hạn vay là 36 tháng, lãi suất thỏa thuận là 2,92%/tháng, mục đích để tiêu dùng cá nhân. Tính tổng gốc và lãi là 34.348.000 đồng, anh Tr trả trong 36 tháng (tương đương 36 kỳ thanh toán), 35 kỳ đầu mỗi kỳ trả 955.000đồng, kỳ thứ 36 trả 923.000đ. Ngày thanh toán là ngày 18 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 18/12/2015.

Anh Tr đã được nhận đủ số tiền vay và thanh toán cho công ty được 5 kỳ với tổng số tiền là 4.755.000đ. Cho đến nay anh Tr còn nợ số tiền vay gốc 19.300.110 đồng và lãi là 10.272.890 đồng, nguyên đơn yêu cầu anh Tr phải trả tổng số tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ.

Đại diện hợp pháp của nguyên đơn xin vắng mặt tại phiên tòa.

Anh Nguyễn Văn Vương Tr là bị đơn trong vụ án: Mặc dù Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng anh Tr không đến Tòa án để làm việc, cũng không gửi văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn cho Tòa án.

Anh Tr vắng mặt trong tất cả các buổi xét xử tại Tòa án mà không có lý do.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tại phiên toà đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo thực hiện nghiêm túc, không có vi phạm, đã thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung, xác định việc ký kết hợp đồng vay giữa nguyên đơn và bị đơn trên cơ sở tự nguyện, thống nhất thỏa thuận, theo quy định của pháp luật, căn cứ đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình và lời khai của bị đơn thừa nhận khoản nợ gốc, nợ lãi đối với nguyên đơn, nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc anh Nguyễn Văn Vương Tr phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền gốc vay là 19.300.110đồng và lãi là 10.272.890 đồng, tổng số tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ.

Về án phí: Anh Nguyễn Văn Vương Tr phải chịu án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả các đương sự.

Trên cơ sở đơn khởi kiện, lời khai của người đại diện của nguyên đơn cũng như các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn giao nộp, lời khai của bị đơn cho thấy: Giữa nguyên đơn Công ty tài chính Trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng và bị đơn Nguyễn Văn Vương Tr đã ký kết hợp đồng tín dụng số 20151116-100190-0020 ngày 24/9/2015. Anh Tr đã vay của Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền gốc là 21.100.000đồng, lãi suất thỏa thuận là 2,92%/tháng, mục đích để tiêu dùng cá nhân, thời hạn vay là 36 tháng, tổng số tiền cả gốc và lãi là 34.348.000. Các bên thỏa thuận anh Tr trả số tiền gốc và lãi trong 36 tháng (tương đương 36 kỳ thanh toán), 35 kỳ đầu mỗi kỳ trả 955.000đồng, kỳ thứ 36 trả 923.000đ. Ngày thanh toán là ngày 18 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 18/12/2015. Từ khi vay đến nay anh Tr mới thanh toán cho công ty được 5 kỳ với tổng số tiền là 4.755.000đ. Do đó, nguyên đơn yêu cầu anh Tr trả số tiền còn nợ 29.573.000đ là có căn cứ, được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1].Điều luật áp dụng:

- Áp dụng Điều 26, 35, 39; 147, 157, 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 463; 465; 466; 468 của Bộ luật dân sự 2015;

- Điều 8, 91 Luật các tổ chức tín dụng;

- Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[2].Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính THNN Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng.

Buộc anh Nguyễn Văn Vương Tr phải thanh toán trả Công ty tài chính THNN Một thành viên Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng số tiền gốc là 19.300.110đồng, tiền lãi là 10.272.890đồng. Tổng số tiền nợ gốc và lãi là 29.573.000đ

[3]. Về án phí:

- Anh Nguyễn Văn Vương Tr phải chịu 1.478.600đ án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả Công ty tài chính TNHH Một thành viên Ngân hàng Việt nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp 800.000đồng tại biên lai thu số AA/2018/0006866 ngày 02/01/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm tương ứng với thời gian chưa thanh toán.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn , bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm./.