Bản án 32/2018/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

huyện T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố

tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp

pháp.

của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cao Bằng phản ánh đúng thực tế hành vi phạm

tội và truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng. Lời khai

nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, lời

khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám xét do Cơ quan Cảnh sát

điều tra Công an huyện T lập hồi 10 giờ 20 ngày 07/02/2018, Biên bản mở niêm

phong xác định khối lượng vật chứng vụ án, lấy mẫu giám định và niêm phong

lại vào hồi 15 giờ ngày 07/02/2018; Bản kết luận giám định số 48/GĐMT ngày

13/02/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng; phù hợp với

các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xét lời khai của bị cáo

tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định, có đủ căn cứ chứng

minh: Vào hồi 10 giờ 20 phút ngày 07/02/2018 Công an huyện T, tỉnh Cao Bằng

khám xét khẩn cấp nhà ở của Ngọc Thị H thu giữ được 16 gói Heroine có tổng

khối lượng là 56,51 gam, do Ngọc Thị H tàng trữ với mục đích để bán. Trước

đó, Ngọc Thị H đã bán cho Đinh Văn H 01 gói Heroinevới số tiền là

200.000đ,00 (hai trăm nghìn đồng).

Từ các chứng cứ trên có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của Viện kiểm sát

nhân dân tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Ngọc Thị H về tội “Mua bán trái phép

chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng

người, đúng tội, không oan.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý

về ma túy của Nhà nước, tạo điều kiện cho các tội phạm về ma túy tồn tại. Mặt

khác, còn gây mất trật tự trị an địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng

nhân dân, cản trở cho cuộc đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma tuý của

Đảng và Nhà nước ta nên cần xử lý nghiêm khắc để làm gương cho người khác,

đồng thời phục vụ công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm ma túy ở địa

phương.

Trong vụ án này, Ngọc Thị H khai số Heroine mà bị cáo có được là do

người đàn ông Trung Quốc tên B cho bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra vụ án không xác định được danh tính, nhân thân và địa chỉ của B, nên xét thấy không đủ căn cứ để kiến nghị mở rộng vụ án.

nhiệm hình sự:

Ngày 25/9/2009, Ngọc Thị H đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử

phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 27/12/2014 chấp hành xong hình phạt tù và được trở về địa phương, bị cáo đã nộp án phí theo quyết định tại bản án số 61/2009/HSST ngày 25 tháng 9 năm 2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng. Theo quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự, Ngọc Thị H đã được xóa án tích nhưng xét thấy vẫn đủ căn cứ để nhận định Ngọc Thị H có nhân thân xấu. Mặc dù đã bị xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa lỗi lầm, tu chí cùng gia đình làm ăn lương thiện, mà bất chấp quy định của pháp luật, tiếp tục phạm tội với mục đích thu lợi bất chính và góp phần gieo rắc cái chết trắng cùng những hệ lụy xấu liên quan đến ma túy ở địa phương.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại

phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của mình và tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Mặc dù, Đinh Văn H khai

nhận được mua Heroine với bị cáo nhiều lần nhưng qua đối chất tại cơ quan điều tra, bị cáo chỉ thừa nhận được bán cho Đinh Văn H 01 lần, 01 gói với giá 200.000đ,00 (hai trăm nghìn đồng). Ngoài ra, không có căn cứ nào khác để xác định bị cáo đã thực hiện nhiều lần hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa và quá trình điều tra vụ án, Ngọc Thị H đều thừa nhận được

bán cho Đinh Văn H 01 gói Heroinevới giá 200.000đ,00. Xét thấy, cần tịch thu khoản tiền này do bị cáo phạm tội mà có theo quy định của pháp luật.

"Vật chứng vụ án Ngọc Thị H, bắt ngày 07/02/2018", mặt sau có các chữ ký

thành phần tham gia, 01 con dao nhọn màu trắng đã qua sử dụng, 01 cân điện tử

màu đen, mặt trước có chữ POCKET SCALE, 01 quyển tạp chí Tài chính quản

trị kinh doanh cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động màu đen đã qua sử

dụng, 620.000đ,00 (sáu trăm hai mươi nghìn đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước

Việt Nam do không liên quan đến việc mua bán ma túy trả lại cho bị cáo nhưng

cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: bị cáo Ngọc Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma

tuý”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình

sự.

Xử phạt bị cáo Ngọc Thị H 16 (mười sáu) năm tù, thời gian chấp hành

hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt ngày 07/02/2018.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản

2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ

án Ngọc Thị H, bắt ngày 07/02/2018 mặt sau có các chữ ký thành phần tham

gia; 01 con dao nhọn màu trắng đã qua sử dụng; 01 cân điện tử màu đen, mặt

trước có chữ POCKET SCALE, đã qua sử dụng; 01 quyển tạp chí tài chính quản

trị kinh doanh;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại có chữ XPHONE, màu đen, số IMEL:

351580070637687;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 200.000đ,00 do bị cáo phạm tội

mà có.

- Trả lại cho bị cáo tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 620.000đ,00 (sáu

trăm hai mươi nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận toàn bộ vật chứng trên đã chuyển đến Cục Thi hành án Dân sự

tỉnh Cao Bằng, tại biên bản giao nhận vật chứng số: 33 ngày 04/6/2018.

4. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Ngọc Thị H phải chịu 200.000đ,00 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.