Bản án 32/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút Ngy 05/12/2017, Phạm Văn H đang ngồi uống nước tại nhà thì có Lê Văn Sơn đến chơi, được khoảng 05 phút thì có Nguyễn Trọng H, Nguyễn Văn C và Nguyễn Hữu N đến, một lúc sau thì có Nguyễn Văn Linh, Phạm Văn D và Nguyễn Trọng A đến. Mọi người ngồi nói chuyện đến khoảng hơn 21 giờ cùng Ngy thì H, H, C, N, A cùng rủ nhau vào phòng ngủ thứ hai từ ngoài cửa vào của gia đình H để đA bạc, còn Linh, D thì nằm ngủ ở cạnh đó, Sơn sang ngủ ở phòng bên cạnh. Khi H, H, C, N, A vào phòng ngủ đA bạc thì tấm thảm nỉ đã được trải sẵn từ trước, H dùng chiếc kéo có sẵn ở trong phòng cắt 04 quân bài vị hình tròn, một mặt màu đỏ hình trái tim, một mặt màu xanh rồi lấy 01 bát sứ và 01 đĩa sứ của gia đình có sẵn ở trong phòng để Lm dụng cụ đA bạc. Sau khi chuẩn bị xong công cụ đA bạc thì các đối tượng bắt đầu tham gia đA bạc sát phạt nhau bằng tiền, các đối tượng thống nhất với nhau đA bạc dưới hình thức đA xóc đĩa, tức L: Người xóc cái cho 04 quân bài vị vào trong đĩa, úp bát lại xóc đều rồi đặt xuống thảm nỉ, sau đó những người tham gia đA bạc khác bắt đầu đặt tiền ở cửa chẵn hoặc cửa lẻ tùy thích, theo quy ước thì phía bên tay phải người xóc cái L cửa chẵn, phía bên tay trái người xóc cái L cửa lẻ, mỗi ván người chơi đặt tiền mức thấp nhất L 50.000 đồng, Co hơn thì không hạn chế và tùy xem người xóc cái có nhận hay không. Sau khi những người chơi đặt tiền xong thì người xóc cái bắt đầu mở bát để tính thắng thua, nếu có 01 hoặc 03 quân vị có cùng màu thì được gọi L lẻ, còn nếu có 02 hoặc 04 quân vị có cùng màu thì được gọi L chẵn. Trong ván, nếu người chơi đặt tiền ở cửa trùng với cửa có các quân vị có các màu như đã nêu ở trên khi mở bát thì sẽ thắng ván bạc đó. Người xóc cái hoặc trường hợp có ai mua bán ván bạc đó sẽ lấy về hết số tiền ở cửa thua rồi sẽ trả bằng số tiền mà người chơi đã đặt ở cửa thắng. Nếu thừa thì người xóc cái hoặc người mua bán ván bạc đó sẽ cầm số tiền thừa đó về còn nếu thiếu thì sẽ phải bù ra để trả cho người thắng, sau đó người xóc cái lại úp bát lên đĩa và xóc ván mới tiếp theo. Các đối tượng đA bạc đến khoảng 21 giờ 40 phút cùng Ngy thì có Nguyễn Trọng H và Đào Hồng K đến cùng tham gia đA bạc.

Quá trình đA bạc thì H L người xóc cái đầu tiên, H xóc cái được một lúc thì A thay H xóc cái, A xóc cái được 03 đến 04 ván bạc thì K thay A xóc cái. Đến khoảng 22 giờ cùng Ngy, khi K đang xóc cái thì mọi người cùng thống nhất thay quân vị, lúc này N lại lấy 01 chiếc kéo ở góc cA cửa phòng ngủ và cắt từ quân bài tú lơ khơ có sẵn trong phòng thành 04 quân bài vị có một mặt màu đỏ hình trái tim, một mặt màu xanh rồi mọi người lại tiếp tục đA bạc.Với cách thức đA bạc như trên, H, H, H, K, A, C, N đA bạc sát phạt nhau đến 22 giờ 50 phút cùng Ngy thì bị tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an xã K bắt quả tang cùng tang vật như đã nêu ở trên. Quá trình bị bắt quả tang Nguyễn Trọng H đã bỏ chạy vào trong nhà tắm ở trong phòng ngủ nơi các đối tượng đA bạc rồi vứt số tiền 800.000 đồng vào trong bồn cầu, vứt số tiền 38.000.000 đồng xuống nền nhà vệ sinh.

Các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng vào mục đích đA bạc như sau: Phạm Văn H khi tham gia đA bạc có khoảng 20.000.000 đồng, H bỏ ra 3.500.000 đồng sử dụng để đA bạc, còn số tiền 16.500.000 đồng H vẫn để trên người và không sử dụng vào mục đích đA bạc; Nguyễn Trọng H khi tham gia đA bạc có 40.200.000 đồng và bỏ ra 2.200.000 đồng để đA bạc, còn lại số tiền 38.000.000 đồng H cất ở túi áo ngực đang mặc và không sử dụng số tiền này vào mục đích đA bạc. Khi bị bắt quả tang H cầm số tiền 800.000 đồng đang sử dụng đA bạc vứt vào trong bồn cầu vệ sinh, còn số tiền 38.000.000 vứt xuống nền nhà tắm trong phòng ngủ nơi các đối tượng đA bạc và bị thu giữ; Nguyễn Hữu N khi tham gia đA bạc có 2.050.000 đồng sử dụng vào mục đích đA bạc, số tiền 1.050.000 thu trên người L tiền N sử dụng vào mục đích đA bạc đã bị Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang; Nguyễn Văn C khi tham gia đA bạc có 270.000 đồng sử dụng vào mục đích đA bạc. Nguyễn Trọng H khi tham gia đA bạc có 150.000 đồng sử dụng vào mục đích đA bạc; Nguyễn Trọng A khi tham gia đA bạc có 445.000 đồng sử dụng vào mục đích đA bạc; Đào Hồng K khi tham gia đA bạc có 780.000 đồng sử dụng vào mục đích đA bạc.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã T hành thực nghiệm điều tra cho Nguyễn Trọng H diễn tả lại hành vi H ngồi đA bạc, khi bị bắt quả tang H chạy vào trong nhà tắm trong phòng ngủ nơi các đối tượng đA bạc rồi vứt khoảng 38.000.000 đồng xuống nền nhà tắm và vứt 800.000 đồng vào trong bồn cầu vệ sinh. Kết quả thực nghiệm điều tra phù hợp với lời khai của H và các đối tượng khác.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đA bạc L 13.830.000 đồng. Trong đó số tiền thu giữ tại chiếu bạc L 11.700.000 đồng, thu trong bồn cầu số tiền của H L 800.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng đA bạc L 1.330.000 đồng.

Bản cáo trạng số 22/KSĐT Ngy 13/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Phạm Văn H cùng đồng bọn về tội “ĐA bạc” theo khoản 1 Điều 248 B luật hình sự 1999.

Đại D Viện kiểm sát nhân dân huyện L thực hành quyền công tố tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Trọng H, Nguyễn Trọng H, Đào Hồng K, Nguyễn Trọng A, Nguyễn Văn C và Nguyễn Hữu N phạm tội “ ĐA bạc”.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20, Điều 33; Điều 53 B luật hình sự 1999, xử phạt: Phạm Văn H từ 12 - 15 tháng tù. Xử phạt Nguyễn Hữu N từ 05 - 07 tháng tù. Thêi h¹n tï kÓ tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, nh ng ® îc trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung bị cáo H: 5.000.000đ, bị cáo N 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; Điều 33 B luật hình sự 1999, xử phạt: Nguyễn Trọng H từ 05 - 07 tháng tù về tội ĐA bạc. Thêi h¹n tï kÓ tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, nh ng ® îc trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; Điều 33 B luật hình sự 1999, xử phạt: Đào Hồng K từ 04 - 05 tháng tù về tội ĐA bạc Thêi h¹n tï kÓ tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, nh ng ® îc trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm p, q, s khoản 1 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 33 B luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Trọng H từ 04 - 05 tháng tù về tội ĐA bạc. Thêi h¹n tï kÓ tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, nh ng ® îc trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 60 B luật hình sự 1999, xử phạt: Nguyễn Trọng A từ 05 – 07 tháng tù về tội ĐA bạc nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách tõ 12 - 14 th¸ng tính từ Ngy tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 60 B luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn C từ 04 - 05 tháng tù về tội ĐA bạc, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách tõ 12 th¸ng tính từ Ngy tuyên án sơ thẩm

Giao các bị cáo Nguyễn Trọng A, Nguyễn Văn C cho UBND xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 B luật hình sự n¨m 1999, Điều 106 B luật tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 13.830.000 đồng L số tiền các bị cáo dùng vào việc đA bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ nhỏ (loại bát ăn cơm), 01 đĩa sứ hình tròn, 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ, một mặt hình quân bài một mặt hình trái tim màu đỏ (loại quân bài A trong B tú lơ khơ); 01 tấm thảm nỉ loại trải ghế kích Thớc (1,65 x 0,52)m, 01 tấm nỉ hoa văn hình vuông kích Thớc (3x2)m, 01 chiếc kéo bằng kim loại có tay cầm bọc nhựa màu xanh, có tổng chiều dài 23 cm, lưỡi kéo dài 12,5cm L công cụ các bị cáo sử dụng để đA bạc. Tr¶ l¹i bÞ c¸o Ph¹m V¨n H¹nh sè tiÒn 16.500.000 ®ång nh ng t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n. Tr¶ l¹i NguyÔn Träng HËu sè tiÒn 38.000.000 ®ång nh-ng t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n.

Ngoài ra còn đề xuất về án phí, quyền kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ai có ý kiến hoạc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L cùng toàn B các tài liệu có trong hồ sơ. Như vậy có Đ cơ sở kết luận:

Hồi 22 giờ 50 phút Ngy 05/12/2017, Tổ công tác của Công an huyện L phát hiện bắt quả tang tại phòng ngủ của gia đình Phạm Văn H ở thôn N, xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang 07 đối tượng đang đA bạc bằng hình thức đA xóc đĩa được thua bằng tiền gồm: Phạm Văn H; Nguyễn Trọng H, Nguyễn Hữu N; Nguyễn Trọng H, Nguyễn Trọng A; Đào Hồng K. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đA bạc L 13.830.000 đồng; Hành vi của các bị cáo L nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ. Vì vậy hành vi của các bị cáo đã Đ yếu tố cầu thành tội “ ĐA bạc” theo khoản 1 Điều 248 B luật hình sự 1999.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố và bản luận tội của đại D Viện kiểm sát tại phiên tòa L đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được Hội đồng xét xử xem xét và chấp nhận.

Trong vụ án này các bị cáo phạm tội không có tổ chức mà chỉ L đồng phạm giản đơn nên áp dụng Điều 20, Điều 53 B luật hình sự 1999 đối với các bị cáo.

ĐA giá vai trò của các bị cáo:

Bị cáo H để cho các bị cáo đA bạc tại nhà mình, tham gia đA bạc từ đầu và số tiền sử dụng vào mục đích đA bạc lớn nhất và chuẩn bị dụng cụ nên bị cáo giữ vai trò C trong vụ án.

Bị cáo H L người sóc cái đầu tiên, số tiền đA bạc lớn thứ hai; bị cáo N số tiền sử dụng vào mục đích đA bạc sau bị cáo H nhưng bị cáo L người cắt quân bài lần 2, bị cáo N tích cực chuẩn bị công cụ để cho các bị cáo đA bạc nên xác định vai trò của bị cáo H và bị cáo N ngang nhau và giữ vai trò thứ hai trong vụ án.

Bị cáo C và bị cáo A cùng tham gia đA bạc từ đầu nhưng số tiền đA bạc ít hơn các bị cáo H, H, N nên đA giá hai bị cáo có vai trò ngang và giữ vai trò thứ 3 trong vụ án.

Bị cáo K, H vào tham gia đA bạc sau, số tiền sử dụng mục đích đA bạc ít nhất nên giữ vai trò thứ yếu trong vụ án.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo H, H, K đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại phạm tội nên các bị cáo đều bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ tái phạm” theo quy định tại điểm g khoản 1 điều 48 B luật hình sự 1999. Các bị cáo H, N, C, A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 B luật hình sự 1999. Bị cáo H, N, C, A phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 46 B luật hình sự 1999.

BÞ c¸o HiÖp ®· cã c«ng tÝch cùc gióp ®ì C¬ quan ®iÒu tra ph¸t hiÖn, xö lý téi ph¹m nªn bÞ cáo được hưởng t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm q kho¶n 1 §iÒu 46 B luật hình sự 1999.

Bị cáo H có bố đẻ được Nhà nước tặng Thởng huy chương kháng chiến hạng Nhì; bị cáo N có bố đẻ được Tổng Cục H cần B tư lệnh 559 tặng Huy hiệu chiến thắng mùa xuân năm 1968, 1975 và được Nhà nước tặng Thởng Huân chương kháng chiến hạng Ba, có mẹ đẻ được Nhà nước tặng Thởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất và được Nhà nước Lo tặng Thởng huân, huy chương vì đã có công giúp cách mạng Lo thời kỳ 1945-1975; bị cáo C được có mẹ đẻ được Nhà nước tặng Thởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, có bố đẻ được tặng giấy khen trong đợt chiến đấu tháng 8/1969; bị cáo H có ông nội được Nhà nước tặng Thởng Huân chương kháng chiến hạng Ba và Huy chương kháng chiến hạng Nhì, có bà ngoại được Nhà nước tặng Thởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 B luật hình sự năm 1999.

Căn cứ vào tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của các bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Đối với các bị cáo H, K, H tuy không phải vai trò C trong vụ án nhưng các bị cáo có 01 tiền án về tội ĐA bạc, lần phạm tội này L tái phạm nên cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội. Tuy nhiên các bị cáo có tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của Nhà nước ta.

Đối với bị cáo H, tuy bị cáo giữ vai trò C trong vụ án nhưng bị cáo không tổ chức đA bạc, không phải L người chủ mưu cầm đầu và không thu tiền khi cho các bị cáo đA bạc tại nhà mình, bị cáo L lao động C trong gia đình. Các bị cáo H, bị cáo N, C, A bị xử phạt tù không quá 3 năm, đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 46 B luật hình sự 1999, không có tình tiết tăng nặng và có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy các bị cáo H, N, C, A có khả năng tự cải tạo và không gây nguy hiểm cho xã hội nên không cần phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù, cho các bị cáo hưởng án treo cũng Đ để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung bằng hình phạt tiền, xét thấy cần thiết phạt tiền các bị cáo theo quy định khoản 3 Điều 248 B luật hình sự 1999.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 13.830.000 đồng L số tiền các bị cáo dùng vào việc đA bạc theo điểm a khoản 2 điều 106 B luật tố tụng hình sự.

Số tiền thu giữ các bị cáo, do không liên liên đến việc phạm tội cần tr¶ l¹i bÞ c¸o Ph¹m V¨n H¹nh sè tiÒn 16.500.000 ®ång, bị cáo NguyÔn Träng HËu sè tiÒn 38.000.000®ång nh ng t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n.

Đối với Nguyễn Văn Linh, Phạm Văn D và Lê Văn Sơn quá trình điều tra xác định Linh, D, Sơn không tham gia đA bạc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L không đề cập xử lý.

Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của B luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326 Ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Trọng H, Nguyễn Hữu N, Nguyễn Trọng A, Nguyễn Văn C, Nguyễn Trọng H, Đào Hồng K, phạm tội “ ĐA bạc”.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; Điều 33 B luật hình sự 1999, xử phạt:

Nguyễn Trọng H 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ Ngy bắt thi hành án, trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

Đào Hồng K 05 (năm) tháng tù, thời hạn tù tính từ Ngy bắt thi hành án, trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm p, q khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; Điều 33 B luật hình sự 1999 xử phạt:

Nguyễn Trọng H 05 (năm) tháng tù, thêi h¹n tï kÓ tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, trõ ®i sè ngµy ®· t¹m gi÷ (ngµy 06/12/2017 ®Õn ngµy 15/12/2017). Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 20; Điều 53; Điều 60 B luật hình sự 1999, xử phạt:

Phạm Văn H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ Ngy tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung: 5.000.000đ.

Nguyễn Hữu N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ Ngy tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

Nguyễn Trọng A 05 (năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ Ngy tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

Nguyễn Văn C 05 (năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ Ngy tuyên án sơ thẩm. Phạt tiền bổ sung: 3.000.000đ.

Giao các bị cáo Phạm Văn H, Nguyễn Hữu N, Nguyễn Trọng A, Nguyễn Văn C cho UBND xã K, huyện L, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 B luật hình sự n¨m 1999, Điều 106 B luật tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ Nhà nước 13.830.000 đồng; Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ nhỏ (loại bát ăn cơm), 01 đĩa sứ hình tròn, 04 quân bài vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ, một mặt hình quân bài một mặt hình trái tim màu đỏ (loại quân bài A trong B tú lơ khơ); 01 tấm thảm nỉ loại trải ghế kích Thớc (1,65 x 0,52)m, 01 tấm nỉ hoa văn hình vuông kích Thớc (3x2)m, 01 chiếc kéo bằng kim loại có tay cầm bọc nhựa màu xanh, có tổng chiều dài 23 cm, lưỡi kéo dài 12,5cm. Tr¶ l¹i bÞ c¸o Ph¹m V¨n H¹nh sè tiÒn 16.500.000 ®ång; Trả lại bị cáo NguyÔn Träng HËu sè tiÒn 38.000.000 ®ång nh ng t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n.

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của B luật tố tụng hình sự; Điểm a, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326 Ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thờng vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm .

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 Ngy kể từ Ngy tuyên án.

Án xử công khai sơ thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện L;

- Công an huyện L;

- Chi cục THADS huyện LN;

- UBND xã K;

- Bị cáo;

- Lưu: VP và hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Linh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Chung – Bùi Hà Bắc

Nguyễn Thị Linh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện L;

- Công an huyện L;

- Chi cục THADS huyện LN;

- UBND xã K;

- Bị cáo;

- Lưu: VP và hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Linh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Hoài Mơ – Nguyễn Thị Hoan

Nguyễn Thị Linh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Bắc Giang;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện L;

- Công an huyện L;

- Chi cục THADS huyện LN;

- UBND xã Tam Dị, Kiến Xương;

- Bị cáo, bị hại.

- Lưu: VP và hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Linh

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Linh