Bản án 32/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiê ̣n tranh chấp ly hôn ngày 18 tháng 01 năm 2018 và các lời khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Nguyễn Văn Đ trình bày:

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 1984 đến nay, tại ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, vợ chồng thương xuyên cự cãi, bà S thường chửi mắng, xúc phạm ông Đ. Ông Đ và bà S không còn chung sống từ tháng 10/2017 cho đến nay. Nay ông Đ yêu cầu được ly hôn với bà S.

Về con chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S có 03 con chung là chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 12/11/1985, anh Nguyễn Văn S, sinh ngày 13/01/1988; anh Nguyễn Văn G, sinh ngày 12/8/1991. Hiên nay các con đã trưởng thành nên ông Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại văn bản đề ngày 02/02/2018 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn – bà Lê Thị S trình bày:

Bà Lê Thị S và ông Nguyễn Văn Đ tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 1984 đến nay tại ấp H, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, không đăng ký kết hôn đúng như ông Đ trình bày. Trong quá trình chung sống bà và Đ cũng thường xuyên cự cãi, bà S thừa nhận có nhiều lần chửi mắng ông Đ do bà nóng giận vì những chuyện sinh hoạt trong gia đình, ông Đ cũng có lần đánh đập bà S. Bà và ông Đ không còn chung sống từ tháng 10/2017 đến nay do ông Đ bỏ nhà đi ra bên ngoài thuê nhà sống. Ông Đ yêu cầu ly hôn, bà S không đồng ý ly hôn vì bà cho rằng mâu thuân giữa bà và ông Đ không lớn để dẫn đến ly hôn.

Về con chung: Bà Lê Thị S và ông Nguyễn Văn Đ có 03 con chung là chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 12/11/1985, anh Nguyễn Văn S, sinh ngày 13/01/1988; anh Nguyễn Văn G, sinh ngày 12/8/1991. Hiên nay các con đã trưởng thành nên bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lê Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay:

Ông Đ xin vắng mặt;

Bà Lê Thị S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do;

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về thủ tục thụ lý, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã đảm bảo tuân thủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ vào nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ các Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xem xét theo hướng:

Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ được ly hôn với bà Lê Thị S.

Về con chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S có 03 con chung là chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 12/11/1985, anh Nguyễn Văn S, sinh ngày 13/01/1988; anh Nguyễn Văn G, sinh ngày 12/8/1991. Các con chung đã trưởng thành, ông Đ và bà S không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Ông Đ chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: ông Nguyễn Văn Đ có đơn xin xét xử vắng mặt, bà Lê Thị S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông, bà.

[2] Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S tự nguyện chung sống vào năm 1984, không đăng ký kết hôn, mặc dù bà S và ông Đ không đăng ký kết hôn nhưng căn cứ vào khoản 1 Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 2 Nghị quyết số 01/1988/NQ-HĐTP ngày 20/01/1988. Đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Qua thu thập chứng cứ thể hiện: Trong thời gian chung sống vợ chồng ông Đ và bà S thường phát sinh mâu thuẫn, bà S thường chửi mắng, xúc phạm ông Đ. Ông Đ đã bỏ nhà ra bên ngoài thuê nhà sinh sống từ tháng 10/2017 đến nay, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Mâu thuẫn kéo dài, ông bà đã có thời gian để hòa giải, hàn gắn tình cảm gia đình nhưng vẫn không có kết quả. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa ông Đ, bà S đã mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của ông Đ là có cơ sở, phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S có 03 con chung là chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 12/11/1985, anh Nguyễn Văn S, sinh ngày 13/01/1988; anh Nguyễn Văn G, sinh ngày 12/8/1991. Các con chung đã trưởng thành nên ông Đ và bà S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 131 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Về hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Đ được ly hôn với bà Lê Thị S.

2. Về con chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S có 03 con chung là chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 12/11/1985, anh Nguyễn Văn S, sinh ngày 13/01/1988; anh Nguyễn Văn G, sinh ngày 12/8/1991. Các con chung đã trưởng thành, ông Đ và bà S không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Ông Nguyễn Văn Đ và bà Lê Thị S không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Ông Nguyễn Văn Đ phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm , nhưng được trừ vào số tiền ta ̣m ứ ng án phi dân sự sơ thẩm đa ̃

́ nộp theo theo biên lai thu số 0004943 ngày 23/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; ông Đ đa nô ̣̃ p đủ án phi dân sự sơ thẩm.

́

Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú của các đương sự.