Bản án 32/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 01/02/2018, các văn bản tiếp theo, nguyên đơn bà

Nguyễn Thị T trình bày: bà T và ông Hà Thái C cưới nhau năm 2010, đăng ký kết

hôn ngày 15/10/2010 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã B, huyện Đ, tỉnh L. Vợ

chồng chung sống đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông C

không quan tâm, chăm sóc gia đình và có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác

mà không khắc phục được nên mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.

Về hôn nhân: bà T yêu cầu ly hôn với ông Hà Thái C.

Về con chung: bà T và ông C có 02 con chung tên Hà Trần Cẩm T1, sinh

ngày 24/6/2011, hiện sống với bà T và Hà Anh T2, sinh ngày 31/01/2016, hiện đang sống với ông C. Bà T yêu cầu bà T trực tiếp nuôi Cẩm T1, để ông C trực tiếp nuôi Anh T2, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không có tài sản chung và không có nợ chung

nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 27/4/2018, bà T giữ nguyên các yêu cầu

như nội dung đơn khởi kiện.

Theo bản tự khai ngày 26/4/2018, ông Hà Thái C khai phù hợp với lời khai

của bà T về điều kiện kết hôn, thời gian phát sinh mâu thuẫn, con chung và tình trạng nuôi con chung hiện nay, không có tài sản chung và nợ chung. Về nguyên nhân mâu thuẫn ông C cho rằng vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên gây cãi nhau và đã ly thân từ tháng 3/2018 đến nay.

Về hôn nhân: ông C đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T.

Về con chung: ông C đồng ý để bà T trực tiếp nuôi Cẩm T1, ông C trực tiếp

nuôi Anh Thư, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung .

Về tài sản chung và nợ chung: không có tài sản chung và không có nợ chung

nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản và nợ.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 27/4/2018, ông C giữ nguyên các nội dung

trong bản tự khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

C. Ông C hiện đang cư trú tại huyện Đ, tỉnh L nên Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh L thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

của Tòa án nhưng không có mặt để tham gia hòa giải vì vậy đây là vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà T và ông C vắng mặt tại phiên tòa nhưng cả hai đều có đơn xin xét xử

vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vẫn tiến hành xét xử vụ án.

nguyên nhân mâu thuẫn nhưng hiện cả hai đều không ai có yêu cầu đoàn tụ và vắng

mặt tại phiên tòa. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, bà T và ông C đều giữ nguyên

những nội dung đã trình bày trong đơn khởi kiện và bản tự khai. Bà T vẫn yêu cầu

ly hôn, ông C cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T. Xét mâu thuẫn giữa bà T

và ông C đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của

bà T có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm

2014.

nuôi con chung hiện nay. Bà T và ông C cũng thống nhất về việc trực tiếp nuôi

dưỡng con chung sau khi ly hôn. Cụ thể bà T trực tiếp nuôi Cẩm T1, ông C trực

tiếp nuôi Anh T2, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Sự thỏa thuận của bà T

và ông C không trái pháp luật và phù hợp với nguyện vọng của con chung nên Hội

đồng xét xử ghi nhận.

sản chung và nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem

xét giải quyết.

phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm (Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự,

điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án)

nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà T đã

nộp. Ông C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều

147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc

hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với ông Hà Thái C về

việc “ly hôn”;

Về hôn nhân: bà Nguyễn Thị T được ly hôn với ông Hà Thái C.

Về con chung: bà Nguyễn Thị T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Hà

Trần Cẩm T1, sinh ngày 24/6/2011, hiện đang sống chung với bà T. Ông Hà Thái C được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Hà Anh T2, sinh ngày 31/01/2016, hiện đang sống với ông C. Bà T và ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: bà T và ông C cho rằng không có tài sản

chung, không có nợ chung và không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí dân sự sơ thẩm: bà T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng)

án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà T đã nộp theo biên lai thu số 0008207 ngày 27/02/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ. Bà T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm

trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA