Bản án 32/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn Vinh bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 6 giờ ngày 07/6/2015, như thường lệ anh Tý ra lấy vải nhưng anh Lưu đã bán giao hết, bực tức anh Tý đã túm cổ áo đấm anh Lưu dẫn đến hai bên xô sát, đẩy và vật nhau, thì được mọi người can ngăn, anh Lưu đã quay lại để lấy xe mô tô đi về. Lúc này, Nguyễn Văn Vinh là con trai anh Tý đi từ nhà ở gần đó ra nghe thấy mọi người nói bố mình bị anh Lưu đánh, nên đã chạy vào khu vực quán lò rèn của anh Nguyễn Văn Hải gần cổng chợ lấy 01 con dao bầu đã cũ dài khoảng 32cm, cán bằng gỗ dài khoảng12 cm, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, mũi dao nhọn, bản chỗ rộng nhất khoảng 5cm chạy đến đứng chếch phía sau bên trái hỏi anh Lưu: “Ông đánh bố tôi phải không” Anh Lưu chưa kịp quay lại trả lời thì Vinh cầm dao tay phải đâm 01 nhát vào phía sau bắp tay trái của anh Lưu gây thương tích, xong vứt dao lại bỏ trốn, anh Lưu được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Ngày 27/5/2017 thì bị bắt theo Quyết định truy nã. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ được con dao do Vinh sử dụng để gây thương tích cho anh Lưu.

Tại Giấy xác nhận thương tích số 361 CT/BV ngày 19/6/2015 của Bệnh viện Việt Nam -Thụy Điển - Uông Bí xác nhận thương tích của anh Nguyễn Tuấn Lưu: Mặt sau ngoài 1/3 dưới cánh tay trái có vết thương dài 07cm, bờ sắc gọn, sâu sát xương, vết thương dọc, vận động cánh tay trái giảm vừa, tê bì cẳng tay trái, vận động duỗi cổ tay trái mất, vận động các ngón tay được, mạch quay rõ. Chụp Xquang: Không tổn thương xương cánh tay trái. Mổ thấy: Vết thương mặt sau ngoài 1/3 dưới cánh tay trái dài 07cm bờ sắc gọn, sâu sát xương, làm đứt bán phần cơ tam đầu cánh tay trái, đứt hoàn toàn thần kinh quay trái, 02 đầu đứt dập nát và mất bao thần kinh. Tiến hành nối thần kinh quay, nối cơ tam đầu cánh tay trái.

Kết luận giám định số 58- 2015/GĐPY ngày 18/7/2015 của Phòng Giám định pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Quảng Ninh kết luận: Anh Nguyễn Tuấn Lưu bị tổn hại 45% sức khỏe.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Vinh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, đồng thời tác động gia đình bồi thường cho anh Nguyễn Tuấn Lưu số tiền 55.000.000 đ (Năm mươi lăm triệu đồng).

Tại bản cáo trạng số 33/KS ĐT- HS ngày 18/8/2017 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên- Tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Vinh về tội “ Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự ( Thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thị xã Quảng Yên- Tỉnh Quảng Ninh vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo nội dung cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 3 Điều 104( Thuộc trường hợp quy định tại điểm điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự); điểm b, p khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Từ 48 tháng tù đến 54 tháng tù.

Phần bồi thường: Gia đình bị cáo và người bị hại đã giải quyết xong nên không xét. Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 con dao là công cụ bị cáo dùng gây thương tích .

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Vinh khai nhận hành vi gây thương tích cho anh Lưu và đồng ý bồi thường cho người bị hại số tiền 40.000.000 đ và xin lỗi người bị hại anh Nguyễn Tuấn Lưu.

Tại phiên tòa người bị hại anh Nguyễn Tuấn Lưu yêu cầu bị cáo phải bồi thường thương tích thêm số tiền:40.000.000 đ; Về hình phạt: Anh Lưu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo Nguyễn Văn Vinh

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng tại phiên tòa.

XÉT THẤY

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn Vinh khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 6 giờ ngày 07/6/2015 bị cáo đi xe đạp từ nhà mang đá lạnh ra chợ Lưu Khuê cho mẹ tôi bán hàng thì nghe mọi người nói: Bố tôi bị người bán vải đánh. Bị cáo dừng xe lại và vào nhà chú Hải gần chợ thấy một con dao bầu đã cũ, bị rỉ cầm chạy ra ngoài đường để đánh người bán vải tên Lưu.Bị cáo đã đâm anh Lưu một nhát vào phía sau bắp tay trái. Khi bị cáo đâm anh Lưu thì mẹ bị cáo và mọi người giằng lấy con dao ở tay bị cáo sau đó bị cáo đến chỗ bố bị cáo đưa đi sơ cứu vết thương. Trong thời gian bị cáo bỏ trốn bị cáo không vi phạm pháp luật. Về phần bồi thường thương tích cho người bị hại: Bị cáo đã tác động nhờ gia đình bồi thường cho người bị hại số tiền 55.000.000 đ( Năm mươi lăm triệu đồng). Tại phiên tòa bị cáo Vinh đồng ý bồi thường thêm cho người bị hại số tiền 40.000.000 đ( Gia đình bị cáo và người bị hại đã giải quyết xong)

Người bị hại anh Nguyễn Tuấn Lưu khai: Khoảng 5 giờ ngày 07/6/2015 tôi chở vải xuống chợ Liên Hòa- Quảng Yên để bán. Khi tôi bán vải xong thì chị Khuê là vợ anh Tý ( Tuồn) có hỏi tôi sao không chở vải cho chị Khuê. Tôi có nói: Phải đặt trước còn hôm nay em chở đủ cho bốn người đã đặt thôi. Anh Tý có chửi tôi và lao vào đánh tôi vào mồm và mũi chảy máu. Tôi đã vật ngã anh Tý xuống đường. Sau đó tôi bị con anh Tý là Vinh dùng dao đâm tôi một nhát vào cánh tay trái, phải đi viện và mổ phẫu thuật tại Bệnh viện. Tôi đã nhận 55.000.000 đ do gia đình bị cáo Vinh bồi thường, bao gồm: Tiền thuốc men, tiền viện phí, tiền công người chăm sóc, tiền mất thu nhập cá nhân, tiền bồi dưỡng sau khi bị thương tích, tiền phương tiện đi lại và tiền tổn thất tinh thần. Tại phiên tòa hôm nay tôi yêu cầu bị cáo Vinh phải bồi thường thêm cho tôi số tiền 40.000.000 đ do cánh tay trái của tôi chưa hồi phục ( Tôi và gia đình bị cáo Vinh đã giải quyết xong). Về hình phạt tù: Tôi xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt tù thấp nhất cho bị cáo Vinh.

Người làm chứng bà Đỗ Thị Khuyên, anh Lê Văn Úc khai phù hợp lời khai người bị hại và lời khai bị cáo Nguyễn Văn Vinh. Thể hiện: Khoảng 5 giờ 30 phút ngày 07/6/2015 hai người có nhìn thấy anh Lưu và anh Tý xô sát, vật nhau ở chợ Lưu Khuê và được mọi người can ngăn. Anh Lưu vào lấy xe máy đi về thì bị Vinh dùng dao đâm 01 nhát vào phía sau bắp tay trái gây thương tích.

Anh Nguyễn Văn Tý khai: Ngày 07/6/2015 anh Tý có vật lộn , xô sát với anh Nguyễn Tuấn Lưu. Sau đó con anh là Vinh có dùng dao đâm một nhát vào tay trái anh Lưu.

Như vậy lời khai của người bị hại, người làm chứng phù hợp lời khai bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với vật chứng đã thu giữ; phù hợp với các chứng cứ khác trong vụ án. Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 06 giờ ngày 07/6/2015, tại khu chợ Lưu Khuê thuộc xóm 6, xã Liên Hòa, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn Vinh đã có hành vi dùng dao dài khoảng 32 cm, cán bằng gỗ dài khoảng12 cm, lưỡi dao dài khoảng 20 cm, mũi dao nhọn, bản chỗ rộng nhất khoảng 5cm đâm anh Nguyễn Tuấn Lưu một nhát vào mặt sau ngoài 1/3 dưới cánh tay trái gây thương tích làm tổn hại 45% (Bốn mươi lăm phần trăm) sức khoẻ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Vinh phạm vào tội “ Cố ý gây thương tích ” tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự ( Thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự)

1.“Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”

a.Dùng hung khí nguy hiểm;

i.Có tính chất côn đồ;

3. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của công đân được pháp luật bảo vệ. Việc bị cáo dùng dao đâm một nhát vào tay trái anh Nguyễn Tuấn Lưu gây tổn hại sức khỏe; ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo nhận thức được việc gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật song do coi thường pháp luật,coi thường sức khỏe của người khác nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Xuất phát từ việc khi nghe thấy ông Nguyễn Văn Tý là bố bị cáo Vinh bị anh Lưu đánh ở chợ Lưu Khuê - Xã Liên Hòa. Lẽ ra bị cáo Vinh cần lựa chọn việc vào can ngăn, giải thích hoặc có hành vi khác phù hợp khi hai người có xô sát. Tuy nhiên bị cáo Vinh lại có hành vi dùng dao đâm gây thương tích Nguyễn Tuấn Lưu, gây tổn hại 45 % sức khỏe. Hành vi này thể hiện tính côn đồ, coi thường pháp luật. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự( Thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự) Cho nên việc đưa bị cáo ra xử lý trước pháp luật là cần thiết, đáp ứng yêu cầu phòng chống các tội phạm về sức khỏe trong tình hình hiện nay. Vì vậy cần có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất,mức độ, hành vi bị cáo gây lên.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng xét: Tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi vi phạm; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tác động để gia đình bồi thường cho người bị hại. Tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt tù cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, p khoản 1 Điều 46 và khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy nên xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự; cần áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn Vinh hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt; để thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo sau trở thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

Về phần bồi thường: Người bị hại anh Nguyễn Tuấn Lưu và bị cáo Nguyễn Văn Vinh đã giải quyết xong phần bồi thường thương tích và không có yêu cầu gì khác nên không đề cập.

Về vật chứng trong vụ án: Cơ quan điều tra thu giữ 01con dao bằng kim loại dài 32 cm, cán dao bằng gỗ dài 12 cm, lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5 cm, mũi dao nhọn. Đây là vật bị cáo dùng gây thương tích cho anh Lưu, không xác định được chủ sở hữu nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

TUYÊN BỐ: Bị cáo Nguyễn Văn Vinh phạm tội “ Cố ý gây thương tích”

Áp dụng khoản 3 Điều 104 Bộ luật hình sự ( Thuộc trường hợp quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 104 Bộ luật hình sự); điểm b, p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn Vinh: 36( Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù từ ngày bắt 27/5/2017.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01con dao bằng kim loại dài 32 cm, cán dao bằng gỗ dài 12 cm, lưỡi dao dài 20 cm, bản rộng nhất của lưỡi dao là 5 cm, mũi dao nhọn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên - Quảng Ninh.

Căn cứ khoản 1,2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Luật phí và lệ phí

Bị cáo Nguyễn Văn Vinh phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và

Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. NƠI NHẬN

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Toà án ND tỉnh Quảng Ninh