Bản án 32/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN THẤY

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Vũ Thị Lý trình bày như sau: Chị và anh Vũ Đình Tài kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Mai, huyện Yên Hưng ( nay là phường Đông Mai, thị xã Quảng Yên ) tỉnh Quảng Ninh vào ngày 17/2/2006. Sau khi kết hôn, anh chị về sống chungtại Khu Hải Hòa, phường Đông Mai. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến khoảng năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Tài mải chơi bời cờ bạc, không lo làm ăn và không quan tâm đến vợ con và gia đình. Giữa anh chị thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và cuộc sống chung không được hòa thuận. Mặc dù chị Lý và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Tài không nghe và thường bỏ đi chơi từ sáng đến tối mới về, bỏ mặc vợ con. Chính vì nhưng mâu thuẫn trên nên chị Lý đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở và anh chị đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2016 đến nay. Nhận thấy tình cảm với anh Tài không còn nên chị Lý khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vũ Đình Tài.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Vũ Thị Thu Phương, sinh ngày 12/5/2006 và cháu Vũ Đình Nam sinh ngày 21/8/2007. Chị Lý đề nghị được nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Tài phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị Lý và anh Tài không có tài sản chung, không có công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Vũ Đình Tài trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập nhiều lần để lấy lời khai nhưng anh Tài không đến Tòa để giải quyết. Tại phiên tòa anh Tài có quan điểm: Về quá trình kết hôn và chung sống và con chung như chị Lý khai là đúng. Anh cũng thừa nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do anh mải chơi, chưa quan tâm đến gia đình đúng mức. Đến nay chị Lý giữ nguyên quan điểm xin ly hôn thì anh cũng đồng ý. Còn riêng về con chung, anh có quan điểm được nuôi cháu Vũ Thị Thu Phương, chị Lý nuôi cháu Vũ Đình Nam, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào. Anh chị không có tài sản chung và công nợ chung nên anh không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh ngày 21/7/2017 tại Khu Hải Hòa, phường Đông Mai, thị xã Quảng Yên, trưởng khu Hải Hòa cho biết: Thời gian mới kết hôn, anh Tài và chị Lý đều có hộ khẩu thường trú tại khu Hải Hòa, phường Đông Mai, anh chị chung sống hạnh phúc một thời gian sau đó thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Tài mải chơi bời cờ bạc, phá tán kinh tế gia đình, anh Tài đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Tài vẫn chứng nào tật ấy không hề thay đổi. Chị Lý đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và anh chị đã sống ly thân nhau khoảng 8 tháng nay. Hiện tại chị Lý có đơn xin ly hôn anh Tài đề nghị Tòa án giải quyết cho chị Lý được ly hôn anh Tài.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc chấp hành pháp luật và tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân và thư ký từ khi thụ lý vụ án cho đến thời điểm trước khi nghị án đã thực hiện đúng các quy định của bộ luật tố tụng dân sự; Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình, bị đơn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình. Về đường lối giải quyết vụ án: yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Hôn nhân giữa chị Vũ Thị Lý và anh Vũ Đình Tài là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có hạnh phúc nhưng từ năm 2013 đã xảy ra mâu thuẫn mà nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, anh Tài không chăm lo làm ăn, không chăm sóc vợ con, mải mê cờ bạc, thường xuyên bỏ nhà đi. Anh chị đã ly thân nhau một thời gian từ tháng 01/2017 đến nay và trong thời gian ly thân vợ chồng không quan tâm đến nhau, không có ý định hàn gắn hạnh phúc gia đình. Tại phiên tòa cả chị Lý và anh Tài đều đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn vì vậy công nhận sự thỏa thuận của các đương sự.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung, xét thấy anh Tài không có công việc ổn định, chị Lý có công việc và mức thu nhập ổn định, trong suốt thời gian qua chị Lý là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung, còn anh Tài thường xuyên vắng nhà, không có thời gian quan tâm chăm sóc cho hai cháu. Hơn nữa nguyện vọng của cả hai con chung đều mong muốn được ở với mẹ, nên cần thiết giao cháu Phương và Nam cho chị Lý nuôi là phù hợp. Chị Lý không yêu cầu anh Tài cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung và không vay nợ chung cá nhân hay tổ chức nào nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUY T ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 55; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Tuyên xử:

Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn của chị Vũ Thị Lý anh Vũ Đình Tài.

Về con chung: Giao cả hai con chung là Vũ Thị Thu Phương sinh ngày 12/5/2006 và Vũ Đình Nam sinh ngày 21/8/2007 cho chị Lý trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi cháu Phương và cháu Nam đủ 18 tuổi. Anh Tài không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con của chị Lý.

Về án phí: Buộc chị Vũ Thị Lý phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền chị Lý đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000249 ngày 08/03/2017 của Chi Cục thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh. Chị Lý đã nộp đủ án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, có mặt các đương sự. Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.