Bản án 319/2024/DS-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Chí Tâm;

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng;

Bà Kiều Kim Xuân;

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Hoàng Nhân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp;

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp: Bà Trần Thị Điểu - Kiểm sát viên tham gia phiên toà.

Trong ngày 12 tháng 4, ngày 13 tháng 5, ngày 19 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 446/2023/TLPT-DS ngày 30 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất".

Do bản án dân sự sơ thẩm số 151/2023/DS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 51/2024/QĐ-PT ngày 20 tháng 01 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Bé Sáu, sinh năm 1953;

Địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện hợp pháp: Anh Nguyễn Quốc Vĩnh, sinh năm 1990;

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Luật sư Nguyễn Văn Vững thuộc Văn phòng Luật sư Nguyễn Văn Vững, đoàn Luật sư tỉnh Đồng Tháp.

Cùng địa chỉ: Số 06, đường Tôn Đức Thắng, khóm 3, thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Bị đơn: Ông Trần Văn An, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Hộ gia đình ông Sáu:

1. Bà Nguyễn Thị Hạnh, sinh năm 1957.

Địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

2. Anh Nguyễn Văn Đạt, sinh năm 1986.

3. Chị Nguyễn Thị Cẩm Soan,sinh năm 1988.

4. Chị Nguyễn Thị Sa Linl, sinh năm 1985.

5. Chị Nguyễn Thị Quế Trân, sinh năm 2004.

Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Hộ gia đình ông An:

6. Phạm Thị Dung, sinh năm 1934 (chết ngày 02/5/2024).

Địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Phạm Thị Dung:

6.1. Bà Trần Thị Hoa, sinh năm 1961;

Địa chỉ: Ấp 3, xã Mỹ Hòa, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

6.2. Bà Trần Thị Ánh Nhung, sinh năm 1962;

Địa chỉ: Số 1189, ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

6.3. Ông Trần Văn Tiến, sinh năm 1967;

Địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

6.4. Bà Trần Thị Ánh Vân, sinh năm 1971;

Địa chỉ: Số 705, ấp 2, xã An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

6.5. Ông Trần Văn An, sinh năm: 1972.

Địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

7. Bà Nguyễn Thị Xạng, sinh năm: 1972.

8. Chị Trần Thị Cẩm Giang, sinh năm: 1995.

9. Chị Trần Thị Cẩm Tú, sinh năm: 1998.

Cùng địa chỉ: Ấp 3, xã Tân Kiều, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

10. Ủy ban nhân dân huyện Tháp Mười.

Địa chỉ: Khóm 3, thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

Người kháng cáo: Ông Nguyễn Văn Bé Sáu và anh Trần Văn An là nguyên đơn và bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Nguyên đơn ông Nguyễn Văn Bé Sáu có người đại diện hợp pháp là anh Nguyễn Quốc Vĩnh trình bày:

Nguồn gốc đất là của ông Sáu với diện tích đất là 60.837m2 thuộc thửa số 799, 777, 776, 779 tờ bản đồ số 01 và thửa 550, 549 tờ bản đồ số 02, được Ủy ban huyện Tháp Mười cấp giấy vào ngày 04/11/1992, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00532 QSDĐ/A 6.

Vị trí đất như sau:

- Đông giáp với phần đất nhà.

- Tây giáp đất ông An.

- Nam giáp với sông Kênh 3.

- Bắc giáp với đất ông Tư Thiều.

Phần đất giáp ranh với đất ông An thì ông Sáu có kêu kobe múc lên liếp để ông Sáu trồng dừa còn phần mương thì gia đình ông Sáu sử dụng làm lấy nước và thả cá, hàng năm đều có bắt cá, có phần mộ của bà ngoại ông Sáu là Lê Thị Tại (chết cách đây 37 năm vào tháng 10) và anh ông Sáu là Trần Văn Nhuần chết năm 1967. Phần đất này thì không có trồng gì, cứ mỗi lần dọn cỏ thì hai bên cự cải; từ năm 2016 ông An đã tranh chấp mà không chuyển ra Tòa án, rồi ông An mới trồng mít một phần vào khoảng năm 2020; ông Sáu thấy đất đang tranh chấp chờ giải quyết nên ông Sáu không ngăn cản mà để chờ giải quyết.

Khi tranh chấp vào năm 2016, ông Sáu và ông An tranh chấp thì có thống nhất ranh đất nhưng không có đóng cột mốc. Đến năm 2020, thì ông An tranh chấp phần diện tích đất là 2.805m2 thửa 799, tờ bản đồ 01 đất tọa lạc xã Tân Kiều.

Trước đây khi làm đơn khởi kiện ông Sáu yêu cầu xem xét giải quyết buộc buộc ông An thống nhất ranh và trả lại cho ông Sáu phần diện tích đất tranh chấp là ngang 25m, dài 50m với tổng diện tích đất là 1.250m2 thuộc 01 phần thửa số 799, tờ bản đồ số 01, đất tọa lạc xã Tân Kiều, do ông Nguyễn Văn Bé Sáu đang đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Nhưng qua Tòa án hòa giải và đo đạc ông Sáu thấy hiện trạng đất của gia đình ông An sử dụng là phần đất của gia đình ông và ông Sáu đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; khi ông, bà của ông Sáu chết thì đã chôn trên đất này. Sau này gia đình ông An về ở và lấn chiếm sử dụng cất nhà trồng cây, nhưng ông Sáu thấy ông An đã cất nhà kiên cố nên ông Sáu để giữ nguyên cho ông An sử dụng phần đất đã có nhà, phần đất còn lại thì phải trả lại cho ông Sáu, do đó ông Sáu có những thay đổi yêu cầu về diện tích như sau:

Nay ông Sáu yêu cầu giải quyết buộc hộ ông Trần Văn An trả lại cho ông Sáu diện tích 598,9m2 ( trong đó có phần mộ là 82,7m2 của gia đình ông Sáu) thửa 799 tờ bản đồ số 1 và 340,2m2 thửa 779 tờ bản đồ số 1, theo hiện trang tranh chấp là hình chữ L ( từ M8

- A 5- A 4 - A 3- M2 - M3- M5 - M6- M7) theo sơ đồ đo đạc ngày 15/02/2023 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Tháp Mười và hộ ông An phải có trách nhiệm di dời chặt bỏ các cây trồng trên đất.

- Bị đơn ông Trần Văn An trình bày:

Nguồn gốc đất ông An tranh chấp ranh giới với ông Bé Sáu là của ông, bà ông An cho cha mẹ ông An, tại thửa 800, loại đất ở nông thôn diện tích 1.959m2.

Đất này có nguồn gốc là của ông nội ông An khai mở từ những năm trước giải phóng 1975 và để lại cho cha mẹ ông An tên Trần Văn Quân là Liệt sĩ, mẹ ông là Phạm Thị Dung hiện còn sống chung với ông An tại xã Tân Kiều.

Đến năm 1995, mẹ ông An được nhà cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gồm 04 thửa đất, tổng diện tích 71.963m2 trong đó có thửa đất 800, tờ bản đồ số 01 loại đất ở nông thôn diện tích 1.959m2 hiện ông An đang tranh chấp với ông Bé Sáu. Khi cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chính quyền địa phương không có đo đạc cụ thể mà chỉ cấp theo hiện trạng sử dụng và đăng ký mà thôi.

Đất của ông An có tứ cận như sau:

- Mặt tiền hướng Nam là Kênh K 27;

- Phía đông giáp đất của ông Bé Sáu.

- Phía Tây là đất của ông An;

- Phía Bắc giáp đất ông Bé Sáu.

Ranh đất của ông An từ khi ông bà của ông An còn sống đã đào đìa lạng xung quanh đất để bắt cá tự nhiên. Đến nay mương lạng còn nguyên hiện trạng.

Phía đất của ông Bé Sáu thì ông Bé Sáu cũng đào một đường mương để làm ranh giới đến nay còn hiện trạng.

Từ xưa ông bà của ông An đã dựng nhà tạm sinh sống ổn định trên khuôn đất này. Những năm sau này do gia đình ông An là gia đình chính sách nên chính quyền địa phương đã 02 lần cất nhà tình nghĩa. Đến năm 2008, gia đình ông An được sửa chữa xây mới căn nhà tình nghĩa, gia đình ông An đã phụ tiền để xây dựng căn nhà cấp 4, kiên cố chiều ngang 10m, chiều dài 16m, diện tích 160m2 hiện gia đình ông An và mẹ của ông An sinh sống ổn định từ trước đến nay không ai tranh chấp.

Đến năm 2005,bà Dung (mẹ của ông An) lớn tuổi nên đã sang tên cho ông An 04 thửa đất trong đó có thửa 800, diện tích 1.959m2 loại đất ở nông thôn. Giữa thửa đất của ông An hiện có phần mộ của bà ngoại ông Bé Sáu an táng trên đất. Khi tặng cho ông An không có đo đạc, không ký giáp ranh giữa ông An và ông Bé Sáu.

Ông An và mẹ ông An không ngờ vào năm 1992, khi ông Nguyễn Văn Bé Sáu kê khai cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thửa đất 799, ông Bé Sáu đã kê khai chồng lấn sang một phần đất của thửa 800 do mẹ con ông An quản lý sử dụng từ trước năm 1975 đến nay và có ranh giới rõ ràng, ông Bé Sáu không có quản lý sử dụng.

Cụ thể theo bản đồ mới đo đạc thì diện tích phần đất của ông An quản lý và sử dụng hiện là thửa 799 do ông Bé Sáu kê khai đứng tên chồng lên gồm:

- Hướng Nam, phía mặt tiền Kênh K 27 là 443,7m2.

- Hướng Đông giáp đất của ông Bé Sáu diện tích 415,8m2 đất thổ cư và 100,4m2 đất thổ cư và LNK và phần mộ 82,7m2. Công lại diện tích là 1.042,6m2 thuộc thửa 799.

- Hướng Bắc giáp đất ông Bé Sáu 113,6m2 và 226,6m2. Cộng lại diện tích là 340,2m2 thuộc thửa đất 779.

Tổng cộng ông Bé Sáu kê khai đứng tên trên diện tích đất của ông An là 1.382,8m2.

Nay ông An không đồng ý theo yêu cầu của ông Sáu mà ông An có yêu cầu phản tố yêu cầu ông Bé Sáu và bà Nguyễn Thị Hạnh (vợ ông Bé Sáu) phải xác định ranh giới quyền sử dụng đất phía Đông tính từ trụ cây mặt tiền K27 từ M8 đến M6 kéo thẳng đến mí bờ dừa của ông Bé Sáu để làm ranh giới ổn định.

Ranh giới phía Bắc kéo từ trụ cây M6 đến trụ đá M3 đến M1 theo số liệu bản đồ đo đạc làm ranh chung.

Buộc ông Bé Sáu và bà Hạnh (vợ ông Bé Sáu) phải giao quyền sử dụng đất cho ông An với diện tích 1.382,8m2 thuộc một phần thửa đất 799 và thửa 779 do ông Bé Sáu đang đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đất tọa lạc ấp 3, xã Tân Kiều và ông Sáu di dời phần mộ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hạnh, anh Nguyễn Văn Đạt, chị Nguyễn Thị Cẩm Soan, chị Nguyễn Thị Sa Linl, chị Nguyễn Thị Quế Trân trình bày:

Bà Hạnh vợ ông Sáu thống nhất ý kiến của ông Sáu.

Anh Đạt, chị Cẩm Soan, chị Sa Linl, chị Quế Trân là con và cháu của ông Sáu, bà Hạnh. Đồng có ý kiến cam kết giao toàn quyền lại cho ông Sáu. Không có khiếu nại về sau và xin văng mặt việc giải quyết vụ án. Lý do đi làm ăn xa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Xạng, chị Trần Thị Cẩm Giang, chị Trần Thị Cẩm Tú trình bày:

Bà Xạng, chị Giang, chị Tú thống nhất theo các ý kiến trình bày của ông An.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Dung:

Đất tranh chấp nguồn gốc của bà Dung cho ông An, bà Dung không có ý kiến trong việc Tòa án xét xử sơ thẩm. Trong quá trình xét xử phúc thẩm vụ án bà Dung chết. Qua thu thập chứng cứ, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ của bà Phạm Thị Dung gồm bà Trần Thị Hoa, bà Trần Thị Ánh Nhung, ông Trần Văn Tiến, bà Trần Thị Ánh Vân và ông Trần Văn An.

Những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Dung là bà Trần Thị Hoa, bà Trần Thị Ánh Nhung, ông Trần Văn Tiến, bà Trần Thị Ánh Vân trình bày:

Bà Hoa, bà Nhung, ông Tiến, bà Vân thống nhất là người thừa kế của bà Dung. Việc bà Dung cho đất thì các ông bà đều thống nhất cho ông An, bà Xạng phần đất tranh chấp. Trong vụ án thống nhất giao toàn quyền quyết định cho ông An, bà Xạng giải quyết với ông Sáu, bà Hạnh. Các ông bà không có yêu cầu tranh chấp gì trong vụ án.

Bản án dân sự sơ thẩm số 151/2023/DS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp quyết định:

Căn cứ các Điều 100, 203 Luật Đất đai năm 2013; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Nguyễn Văn Bé Sáu.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Trần Văn An.

3. Quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn Bé Sáu và ông Trần Văn An được xác định như sau:

+ Ông Nguyễn Văn Bé Sáu được sử dụng diện tích 509,1m2 tại một phần thửa 799 và 779 tờ bản đồ số 1 (trong diện tích tranh chấp) gồm các mốc R2 - R1- R3- M3- M4- M5- M6 trở về R2, trong đó có phần mộ 82,7m2. (được tính từ M8 trụ đá hàng rào của ông Sáu giáp lộ kênh K 27, kéo thẳng vào phía trong theo hàng rào lưới B40 của ông Sáu là 37,22m lấy điểm R2 (là điểm bắt đầu tính diện tích) kéo về hướng đất của ông An đang sử dụng là 19,3m lấy điểm R1, từ R1 kéo về phía sau hướng khu mộ là 24,01m lấy điểm R3, từ R3 đến trụ đá M3 là 3m, từ R3 kéo về hướng đất ông Sáu là 15,28m điểm M6, từ M6 kéo thẳng đến R2 là 28,62m và 13,2m2 (M3- M4-M5).

+ Ông Trần Văn An được sử dụng 360,6m2 tại một phần thửa 799 và 779 tờ bản đồ số 1 (trong diện tích tranh chấp) gồm các mốc M8 - R2 - R1 - R3 - M3 - A3 - A4 - A5 trở về M8. (được tính từ M8 đến R2 là 37,22m, từ R2 đến R1 là 19,3m, từ R1 đến R3 là 24,01m, từ R3 đến M3 là 3m, từ M3 đến A3 là 28,77m, từ A3 đến A4 là 16,49m, từ A4 đến A5 là 30,99m, từ A5 đến M8 là 7,82m).

Các mốc gửi của các điểm R1, R2, R3 được thể hiện trong phụ lục trích đo ngày 06/9/2023 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Tháp Mười.

(Có Sơ đồ đo đạc hiện trạng thửa đất tranh chấp giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn Bé Sáu và bị đơn ông Trần Văn An ghi ngày 17/02/2023 và Phụ lục trích đo ngày 06/9/2023 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Tháp Mười kèm theo).

Hộ ông Trần Văn An có trách nhiệm di dời hoặc tự chặt bỏ các cây trồng trên đất giao cho ông Sáu được sử dụng.

Ông Nguyễn Văn Bé Sáu phải chịu chi phí thẩm định là 7.991.000 đồng đã thanh lý hợp đồng xong.

Ông Trần Văn An phải chịu chi phí thẩm định là 4.179.000 đồng đã thanh lý hợp đồng xong.

Hộ Nguyễn Văn Bé Sáu và hộ ông Trần Văn An được đến cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục đăng ký, điều chỉnh quyền sử dụng đất.

4. Về án phí:

Ông Nguyễn Văn Bé Sáu và ông Trần Văn An không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm, do ông Nguyễn Văn Bé Sáu và ông Trần Văn An thuộc trường hợp miễn án phí.

Ngoài ra bản án còn tuyên quyền kháng cáo và quyền yêu cầu thi hành án của các đương sự. Sau khi xét xử vụ án, ông Bé Sáu và ông An kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giải quyết như sau:

- Ông Sáu buộc hộ ông An trả lại cho ông Sáu diện tích 598,9m2 (trong đó có phần mộ là 82,7m2 của gia đình ông Sáu) thửa 799, tờ bản đồ số 01 và 340,2m2 thửa 799, tờ bản đồ 01, theo hiện trạng tranh chấp là hình chữ L (từ M8-A5-A4-A3-M2-M3-M5-M6-M7) theo sơ đồ đo đạc ngày 15/02/2023 và buộc hộ anh An phải có trách nhiệm di dời chặt bỏ các cây trồng trên đất.

- Ông An kháng cáo yêu cầu xem xét toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm có mặt ông Sáu, bà Hạnh, anh Vĩnh, Luật sư Vững; ông An, bà Xạng. Ông Sáu tiếp tục ủy quyền cho anh Vĩnh. Tại phiên tòa ngày 19/6/2024, có mặt anh Vĩnh, Luật sư Vững, ông An, bà Xạng, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của của bà Dung là bà Trần Thị Hoa, bà Trần Thị Ánh Nhung, ông Trần Văn Tiến, bà Trần Thị Ánh Vân có mặt nhưng thống nhất theo văn bản đã được Tòa án ghi lời khai và xin không tham gia phiên tòa giải quyết vụ án. Các đương sự khẳng định đã cung cấp đầy đủ chứng cứ cho Tòa án giải quyết vụ án. Ông Sáu (do anh Vĩnh đại diện), ông An thay đổi yêu cầu kháng cáo và không cung cấp thêm chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo của mình.

Anh Vĩnh trình bày: Ông Sáu thay đổi một phần yêu cầu kháng cáo là chỉ yêu cầu công nhận phần diện tích đất 360,6m2 tại một phần thửa 799 và thửa 779, tờ bản đồ số 1 mà Tòa án cấp sơ thẩm giao cho gia đình ông An nên không đồng ý. Yêu cầu công nhận cho hộ gia đình ông Sáu, bà Hạnh, anh Đạt, chị Soan, chị Trân, chị Sa Linl.

Luật sư Vững trình bày: Đất có nguồn gốc cả hai bên đều là do ông bà để lại sử dụng đất, các mương lạng thì các bên sử dụng đều có người làm chứng nhưng chưa xác định được người đào ao mương, nuôi cá. Do đất ông Sáu nhiều nên việc chăm sóc, cải tạo đất phần hạn chế, không hết diện tích. Bà Dung xin bên ông Sáu ở nhờ trên đất, bà Dung sử dụng đất nên ngày càng mở rộng ra hơn. Qua tranh chấp hòa giải thì ông Sáu vẫn đồng ý cho ông An sử dụng diện tích đất 443,7m2. Đối với phần diện tích 360,6m2 giao cho ông An thì ông Sáu chỉ làm hàng rào lưới B40 chỉ một đoạn để bảo vệ ao nuôi cá. Ông An đào đất lên làm nền nhà thì có ngăn cản nhưng không có phát sinh tranh chấp.

Phần đất phía ông Sáu từ mốc M3 là ranh đất đối với ông Thiều là có sự thống nhất của 03 người ông An, ông Sáu, ông Thiều (cũng là người giáp ranh đất với ông An). Ông An chỉ trồng cây sau khi tranh chấp. Tòa án cấp sơ thẩm chỉ giao phần diện tích 360,6m2 cho ông An nhưng không giao phần diện tích 443,7m2 là thiếu sót. Do đó đề nghị sửa một phần bản án sơ thẩm, giao cho ông Sáu phần diện tích 360,6m2.

Anh Vĩnh trình bày bổ sung: Bà Xạng khẳng định ranh đất ông An là đường thẳng từ mốc M3. Ông Sáu vẫn sử dụng phần diện tích 360,6m2 làm lối đi, ông An cũng tự di dời phần mộ cha về phần thửa 800 của ông An.

Ông An, bà Xạng trình bày: Nhờ Tòa án xem xét giải quyết công nhận phần đất tranh chấp cho hộ gia đình ông An. Phần diện tích đất 443,7m2 thì yêu cầu công nhận cho gia đình của ông An. Phần diện tích đất 509,1m2 giao cho hộ ông Sáu thì gia đình ông An không đồng ý, kháng cáo yêu cầu công nhận cho gia đình ông An.

Đồng thời trong quá trình giải quyết vụ án, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm bà Phạm Thị Dung là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã chết. Khi còn sống bà Dung gồm có 5 người có là bà Hoa, bà Nhung, ông Tiến, bà Vân, ông An. Do đó, Tòa án Tỉnh tiến hành đưa những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của bà Phạm Thị Dung vào tham gia tố tụng, gồm có: bà Hoa, bà Nhung, ông Tiến, bà Vân, ông An thì ông An, bà Xạng thống nhất không còn thiếu và có ai khác là người thừa kế của bà Dung.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử đúng theo quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng có mặt thực hiện đúng theo quy định về quyền và nghĩa vụ đương sự. Về nội dung giải quyết vụ án đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Bé Sáu, chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của ông An, sửa một phần bản án sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát.