Bản án 319/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10giờ 00phút ngày 19/6/2023, Tổ công tác Công an phường Thổ Quan phát hiện Trần Quốc B và Đinh Văn Th đang đi bộ tại khu vực đầu ngách 9/164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Cơ quan công an tạm giữ trong lòng bàn tay phải của Đinh Văn Th 01 gói nilon kích thước 1x2cm bên trong có lớp giấy bạc trong chứa chất bột màu trắng; tạm giữ trong túi quần bên trái phía trước B đang mặc số tiền 200.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 4169/KL-KTHS ngày 27/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc bên ngoài bọc nilon màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,116 gam.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra, Trần Quốc B và Đinh Văn Th khai nhận: Khoảng 09giờ 45phút ngày 19/6/2023, Th gặp B tại đầu ngách 114 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và có hỏi mua của B 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó, B đi bộ đến trước số 47 ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroin với giá 150.000 đồng. B mang gói ma túy đến trước số 68/114 ngõ Thổ Quan bán lại cho Th với giá 200.000 đồng. Sau khi mua bán xong, Th và B cùng đi bộ đến đầu ngách 9/164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, tạm giữ tang vật như đã nêu trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Quốc B, tại Cơ quan điều tra B khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ của anh ta. Người này có đặc điểm khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m55, dáng người gầy, mặc quần bò màu xanh, áo sáng màu, đội mũ lưỡi trai và đeo khẩu trang, B không nhận dạng được. Do không xác định được nhân thân của đối tượng bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với đối tượng trên.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Bản cáo trạng số 310/CT-VKSĐĐ, ngày 28/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Trần Quốc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đinh Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quốc B mức án từ 28 đến 32 tháng tù.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th mức án từ 14 đến 18 tháng tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy. Tịch thu sung công 200.000 đồng thu giữ của Trần Quốc B.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:

Khoảng 10giờ 00phút ngày 19/6/2023, tại khu vực đầu ngách 09/164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Trần Quốc B có hành vi bán trái phép 0,116 gam ma túy Heroine cho Đinh Văn Th thì bị Tổ công tác Công an phường Thổ Quan kiểm tra phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của Trần Quốc B đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Đinh Văn Th đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trần Quốc B là người đi mua ma túy mục đích bán lại cho Đinh Văn Th để kiếm lời nên B là người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này. Nhân thân bị cáo xấu, có 03 tiền án đã được xóa án tích về các tội Trộm cắp tài sản và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Điều đó chứng tỏ bị cáo B đã được cải tạo, giáo dục bằng pháp luật nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt mà tiếp tục phạm tội. Do đó cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo B khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Đinh Văn Th mua ma túy của B mục đích để sử dụng, bị cáo Th cũng có nhân thân xấu, có 01 tiền sự đã hết thời hiệu về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Th khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Trần Quốc B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đinh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1- Về mức hình phạt:

* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023.

* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2023.

2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với các bị cáo.

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, chữ ký Đinh Văn Th, Trần Quốc B; chữ ký người chứng kiến Nguyễn Đăng Sỹ; chữ ký của cán bộ Công an phường Thổ Quan cùng hình dấu của Công an phường theo quy định.

- Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 05 ngày 16/10/2023 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/10/2023.

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Trần Quốc B, Đinh Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.