Bản án 319/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 20/5/2022, Lương Quang H (Không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489 chở vợ là bà Đoàn Thị V tham gia giao thông trên đường H theo hướng từ cầu G đến đường M. Khi đến đoạn đường tại trước số nhà 147 H, Phường Đ, Thành phố H, H điều khiển xe mô tô chuyển hướng qua đường, sau đó dừng xe ở làn đường phía bên trái trên phần đường xe chạy (Gần với mép vỉa hè bên trái đường theo hướng xe H di chuyển), đầu xe hướng về phía đường M, đuôi xe hướng về phía cầu G với mục đích tìm cửa hàng để mua đồ. Lúc này, anh Nguyễn Đắc Lý H (Sinh năm 1989; trú tại: Số 06/18 kiệt 1 Đ, Phường T, Thành phố H) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 một mình tham gia giao thông trên đường H theo hướng từ đường M đến cầu G đi đến va chạm vào xe mô tô 75K5-5489 do H điều khiển gây tai nạn giao thông.

Hậu quả: Anh Nguyễn Đắc Lý H bị thương điều trị tại bệnh viện Trung Ương Huế đến ngày 15/7/2022 thì chết, Lương Quang H và bà Đoàn Thị V bị thương điều trị tại bệnh viện Trung Ương Huế, hai xe mô tô bị hư hỏng.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông xác định:

Đường H đoạn xảy ra tai nạn rộng 7m40, mặt đường được rải nhựa, là đoạn đường thẳng, phẳng có vạch kẻ đứt nét giữa đường màu vàng tỷ lệ 1:2.

Lấy mép bên trái nhà số 147 H kéo ra mặt đường hướng vuông góc một đoạn là 3m40, kéo vuông góc hướng cầu G đến trục trước xe mô tô 75K5-5489 là 0m90 đó là vị trí vụ tai nạn. Lấy mép bên phải đường H hướng M đến cầu G làm lề chuẩn.

1. Xe mô tô 75K5-5489 sau khi xảy ra tai nạn xe ngã nghiêng bên trái, đầu quay hướng M, đuôi quay hướng cầu G, trục trước cách lề chuẩn là 0m50, trục sau cách lề chuẩn là 0m15.

2. Vết cày 1 dài 0m40 có chiều hướng từ M đến cầu G, điểm đầu vết cày cách lề chuẩn là 1m50, cách trục trước xe mô tô 75K5-5489 là 1m00, điểm cuối vết cày cách lề chuẩn là 1m50.

3. Vết cày 2 dài 4m60 có chiều hướng từ M đến cầu G. Điểm đầu cách lề chuẩn là 1m90, cách điểm cuối vết cày 1 là 0m90 điểm cuối nằm dưới gác chân sau bên trái xe mô tô 52S4-7164.

4. Vết cày 3 dài 2m70 có chiều hướng từ M đến cầu G, điểm cuối cách lề chuẩn là 2m00, cách điểm đầu vết cày 2 là 2m00, điểm cuối nằm dưới tay cầm xe mô tô 52S4-7164.

5. Xe mô tô 52S4-7164, sau khi xảy ra tai nạn xe ngã nghiêng bên trái, đầu quay hướng M đuôi quay hướng cầu G, trục trước cách lề chuẩn là 2m55, cách trục sau xe mô tô 75K5-5489 là 4m50, trục sau cách lề chuẩn là 3m45.

6. Vùng chất lỏng màu đỏ có kích thước 0m60x0m55 tâm vùng chất lỏng cách lề chuẩn là 3m40, cách trục sau xe mô tô 52S4-7164 là 1m90.

* Kết quả khám nghiệm phương tiện:

- Đối với xe mô tô 52S4-7164:

+ Đầu mút phuộc trước bên phải bị chà làm sạch bụi 0m03 x 0m02;

+ Mặt lăn lốp trước bên phải bị chà làm mới cao su, kích thước 0m05 x 0m02;

+ Mang bên phải bị gãy vỡ rời khỏi vị trí ban đầu, chà xước làm sạch bụi;

+ Chân phanh bị cong lệch từ trước về sau;

+ Ốp nhựa sườn bên phải bị vỡ kích thước 0m20 x 0m10;

+ Đèn chiếu sáng và đồng hồ Km bị vỡ;

+ Tay cầm bên trái bị chà làm mới cao su;

+ Gác chân trước bên trái bị chà làm sáng kim loại;

+ Gác chân sau bên trái bị chà làm sáng kim loại;

+ Tay dắt sau bị chà làm mới cao su, kích thước 0m12 x 0m02;

+ Gác chân trước bên phải bị cong lệch từ trước về sau.

- Đối với xe mô tô 75K5-5489:

+ Mang bên phải bị chà làm sạch bụi, kích thước 0m10 x 0m07;

+ Mang bên phải mặt sau bị chà làm sạch bụi 0m10 x 0m08;

+ Lốc máy bên phải bị nứt vỡ kích thước 0m07 x 0m03;

+ Nắp cốp bên phải bị chà làm sạch bụi 0m09 x 0m03;

+ Khung bảo vệ lốc máy bên phải bị cong từ trước về sau;

+ Chân phanh bên phải bị cong từ trươc về sau;

+ Đầu mút tay cầm bên phải bị chà làm mới kim loại;

+ Gác chân sau bên trái bị chà làm sáng kim loại;

+ Tay dắt xe phía sau bị chà xước làm mới cao su;

+ Gác chân trước bên phải bị cong lệch từ trước về sau;

+ Gác chân sau bên phải bị gãy rời khỏi vị trí ban đầu.

* Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe mô tô 52S4-7164;

- 01 xe mô tô 75K5-5489;

- 01 Giấy đăng ký xe mô tô 75K5-5489;

- 01 Giấy phép lái xe mô tô loại nhỏ (Dung tích dưới 50cm3) mang tên Lương Quang H.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 185-22/TT ngày 07/8/2022 của Trung tâm Y khoa - Pháp y Sở y tế tỉnh H kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Đắc Lý H:

1. Dấu hiệu chính: Đa chấn thương/chấn thương sọ não tụ máu nội sọ không hồi phục, sau tai nạn giao thông.

Các chấn thương trên cơ thể phù hợp với va chạm giao thông xảy ra ngày 20/5/2022, có hướng trước sau.

2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương/ chấn thương sọ não tụ máu nội sọ/viêm phổi đa kháng.

Loại trừ mọi nguyên nhân khác. Quy đổi cồn máu theo bệnh án 198,6mg/L.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 263-22/TgT ngày 06/7/2022 của Trung tâm Y khoa - Pháp y Sở y tế tỉnh H kết luận thương tích của Lương Quang H:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương sọ não – xuất huyết dưới nhện thùy trán và thái dương phải điều trị nội khoa ổn định, không có di chứng thần kinh: 15%

Chấn thương gãy thành trên ổ mắt phải, không ảnh hưởng chức năng: 5%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 19% (Mười chín phần trăm).

3. Vật gây, cơ chế hình thành dấu vết: Các tổn thương vùng đầu- mặt do tác động tương hỗ với diện tày rộng phù hợp với hiện trường tai nạn giao thông.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 264-22/TgT ngày 06/7/2022 của Trung tâm Y khoa - Pháp y Sở y tế tỉnh H kết luận thương tích của bà Đoàn Thị V:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Chấn thương hàm mặt gãy cung tiếp gò má trái và thành xoang hàm trái điều trị nội khoa: 10%.

Chấn thương gối phải để lại vết biến đổi sắc tố da: 0,5%.

Chấn thương gối phải vỡ mâm chày điều trị nội khoa: 15%.

Sẹo mu bàn chân phải: 2%.

Chấn thương bàn chân phải gãy xương bàn ngón IV điều trị nội khoa: 3%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 28% (Hai mươi tám phần trăm).

3. Vật gây, cơ chế hình thành dấu vết: Các tổn thương do tác động tương hỗ với diện tày phù hợp với hiện trường tai nạn giao thông.

* Kết luận giám định số 345/KL-KTHS ngày 04/7/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh H kết luận: Giữa hai phương tiện cần giám định có sự va chạm tại các chi tiết của xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489 gồm: Mặt trước ốp kim loại đầu mút tay cầm lái bên phải, mặt ngoài phía dưới yếm phải, mặt trước khung kim loại bảo vệ phần lốc máy bên phải và vỏ lốc máy bên phải, mặt trước phía dưới bàn để chân và đầu trục bàn để chân trước bên phải với các chi tiết của xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 gồm: Mặt trước phần bên trong tay phanh bên phải, mặt trước bàn để chân trước bên phải, mặt trước chân phanh, phù hợp cơ chế va chạm theo chiều hướng từ trước ra sau xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489 và từ trước ra sau xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 155/KL-HĐĐGTS ngày 05/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận:

- 01 Xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489 bị hư hỏng do tai nạn giá trị tài sản bị thiệt hại ngày 20/5/2022 là 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 bị hư hỏng do tai nạn giá trị tài sản bị thiệt hại ngày 20/5/2022 là 1.109.000 đồng (Một triệu một trăm lẻ chín nghìn đồng).

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, khám nghiệm tử thi xác định:

Vị trí va chạm giữa 02 phương tiện là mặt trước ốp kim loại đầu mút tay cầm lái bên phải, mặt ngoài phía dưới yếm phải, mặt trước khung kim loại bảo vệ phần lốc máy bên phải và vỏ lốc máy bên phải, mặt trước phía dưới bàn để chân và đầu trục bàn để chân trước bên phải xe mô tô 75K5-5489 với mặt trước phần bên trong tay phanh bên phải, mặt trước bàn để chân trước bên phải, mặt trước chân phanh của xe mô tô 52S4-7164. Phù hợp cơ chế va chạm theo chiều hướng từ trước ra sau xe mô tô 75K5-5489 và từ trước ra sau xe mô tô 52S4-7164.

Vị trí va chạm đầu tiên giữa 02 phương tiện tương ứng trên mặt đường là vị trí xe mô tô 75K5-5489 sau khi xảy ra tai nạn xe ngã nghiêng bên trái, đầu quay hướng M, đuôi quay hướng cầu G, trục trước cách lề chuẩn là 0m50, trục sau cách lề chuẩn là 0m15 (Dấu vết số 1).

* Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố H đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 cho bà Phan Thị Xuân T là đại diện chủ sở hữu. Trả lại xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489, 01 giấy đăng ký xe mô tô 75K5-5489 và 01 giấy phép lái xe mô tô loại nhỏ (Dung tích dưới 50cm3) mang tên Lương Quang H, cho Lương Quang H.

* Về trách nhiệm dân sự:

Đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Đắc Lý H gồm bà Phan Thị Xuân T (Mẹ ruột anh H), ông Nguyễn Đắc G (Bố ruột anh H) và chị Nguyễn Thị Khánh L (Vợ đã ly hôn, là người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Đắc Lý H con của anh H) đều không có yêu cầu bồi thường về dân sự. Bà Phan Thị Xuân T xin giảm nhẹ hình phạt cho Lương Quang H.

Quá trình điều tra bị can Lương Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489: Quá trình điều tra xác định do chị Lương Thị Mỹ V (Sinh năm 1982; địa chỉ: 13/11 tổ 14A ấp 2, xã X, huyện H, thành phố H, là con của Lương Quang H) đứng tên chủ sở hữu, sau đó đã cho Lương Quang H nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Do đó, không có căn cứ xử lý chị Vy về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 284/CT-VKS-HS ngày 01-11-2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, tỉnh H đã truy tố Lương Quang H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Quang H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lương Quang H từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lương Quang H cho UBND Phường Đ, Thành phố H, tỉnh H có trách nhiệm giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

* Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố H đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 cho bà Phan Thị Xuân T là đại diện chủ sở hữu. Trả lại xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489, 01 giấy đăng ký xe mô tô 75K5-5489 và 01 giấy phép lái xe mô tô loại nhỏ (Dung tích dưới 50cm3) mang tên Lương Quang H cho Lương Quang H. Nay không có ai có yêu cầu gì, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Đắc Lý H (Đã chết) là ông Nguyễn Đắc G và bà Phan Thị Xuân T (Là cha, mẹ ruột của anh H); chị Nguyễn Thị Khánh L (Vợ anh H đã ly hôn, là người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Đắc Lý H con của anh H) không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lương Quang H phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 19 giờ 40 phút ngày 20/5/2022, tại đoạn đường trước số nhà 147 H, Phường Đ, Thành phố H, Lương Quang H (Không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 75K5-5489 chở vợ là bà Đoàn Thị V dừng xe phía bên trái theo chiều đi của mình (Đầu xe hướng về phía đường M, đuôi xe hướng về phía cầu G), nên đã xảy ra va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 do anh Nguyễn Đắc Lý H điều khiển đang đi theo hướng ngược lại, gây tai nạn giao thông. Hậu quả: anh H chết, bà V bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 28%, Hy bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%, thiệt hại tài sản có giá trị là 1.109.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 185-22/TT ngày 07/8/2022 của Trung tâm Y khoa - Pháp y Sở y tế tỉnh H kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Đắc Lý H: Đa chấn thương/chấn thương sọ não tụ máu nội sọ không hồi phục, sau tai nạn giao thông. Các chấn thương trên cơ thể phù hợp với va chạm giao thông xảy ra ngày 20/5/2022, có hướng trước sau. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương/ chấn thương sọ não tụ máu nội sọ/viêm phổi đa kháng. Loại trừ mọi nguyên nhân khác. Quy đổi cồn máu theo bệnh án 198,6mg/L.

Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, tỉnh H đã truy tố bị cáo Lương Quang H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét về lỗi trong vụ án thấy rằng:

Vụ án có tính chất nghiêm trọng làm chết một người, lỗi chính thuộc về bị cáo Lương Quang H biết mình không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng bị cáo vẫn sử dụng xe mô tô để tham gia giao thông, khi tham gia giao thông bị cáo dừng xe không đúng quy định, đã vi phạm khoản 9 Điều 8, khoản 1 Điều 19 Luật Giao thông đường bộ và đã phạm vào điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cần phải xử lý thích đáng để giáo dục bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị hại anh Nguyễn Đắc Lý H cũng có phần lỗi đó là điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 52S4-7164 khi trong máu có nồng độ cồn vượt quá quy định (198,60mg/100ml máu), không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn khi có chướng ngại vật trên đường, đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ (Được sửa đổi, bổ sung tại khoản 6 Điều 5 Luật phòng, chống tác hại của rượu, bia), khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT-BGTVT ngày 29 tháng 08 năm 2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ, cũng là nguyên nhân làm cho tai nạn xảy ra.

Xét vụ án có lỗi hỗn hợp, bị cáo là người đủ 70 tuổi trở lên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đại diện hợp pháp của người bị hại đã có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ, không phạm vào tình tiết tăng nặng, nên cần áp dụng thêm khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo là người lớn tuổi. Xét không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục, cũng đủ tác dụng giáo dục răn, đe và phòng ngừa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lương Quang H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm o, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Lương Quang H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Lương Quang H cho UBND Phường Đ, Thành phố H, tỉnh H có trách nhiệm giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Lương Quang H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Đại diện hợp pháp của bị hại, người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Đắc Lý H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.