Bản án 318/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h15 phút ngày 09/8/2023, Nguyễn Văn H đang ở khu vực phố T, phường T, quận B, Thành phố H thì có tài khoản zalo “Hữu Tuấn” gọi đến tài khoản zalo “ H vila” của H bảo đến khu vực xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, H gặp một người tên “Tú”, ứng trước 4.000.000đ lấy 01 chỉ Ketamine và 05 viên “ kẹo” về giao cho người mua ma túy sử dụng số điện thoại 0369.808.976 ở khu vực ngõ 463 đường A thu về số tiền 7.000.000đ. Sau khi giao xong ma túy thì chuyển lại cho zalo “Hữu Tuấn” 2.800.000đ và H giữ lại 4.200.000đ thì H đồng ý. Sau đó H điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh của H mới mua chưa đăng ký và chưa có biển kiểm soát đi đến khu vực đường Đê quai , Cụm 1, phường L, huyện Đ, H gặp thanh niên tên “Tú” (không xác định được nhân thân lai lịch). Tại đây “Tú” đưa 01 túi nilon kích thước 2x2 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon kích thước 2x3 cm bên trong chứa 05 viên nén màu trắng và màu xám. Sau khi nhận được ma túy, H điều khiển xe máy về khu vực T, đón bạn gái là Lê Ngọc A đi cùng giao ma túy cho khách mua ở khu vực ngõ 463 đường A, phường Đ, quận B, Thành phố H. Khi đi gần đến gầm cầu Thăng Long, H nghe điện thoại của người mua ma túy nên đưa 02 gói ma túy cho Ngọc A cầm hộ. Ngọc A biết đó là ma túy Ke và kẹo bởi đã từng sử dụng và đồng ý cầm hộ H đến chỗ hẹn giao cho khách. Khi cả hai đi đến ngõ 463 đường A, thuộc phường Đ, quận B, H đứng đợi người mua ma túy thì bị tổ công tác – Công an phường Đ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang tại ngõ 463 đường A, TDP N, phường Đ, quận B, Thành phố H thu giữ trên lòng bàn tay trái của Lê Ngọc A 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nilon chứa 04 viên nén màu trắng và 01 viên nén màu xám. Tại chỗ H và Ngọc A khai nhận là ma túy “Ketamine” và “kẹo” H đưa cho Ngọc A cầm và cùng nhau mang đi bán cho người mua và thu về 7.000.000đ. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật thu giữ và dẫn giải H và Ngọc A cùng vật chứng vể trụ sở để xác minh làm rõ (BL 46-47).

* Vật chứng thu giữ của Lê Ngọc A:

- 01 túi nilon, kích thước 2x2 cm chứa tinh thể màu trắng;

- 01 túi nilon , kích thước 2x3 cm chứa 04 viên nén màu trắng và 01 viên nén màu xám (BL 49)

* Thu giữ của Nguyễn Văn H:

- 01 điện thoại di động Iphone 6S màu vàng lắp sim số 0364.650.891 cũ đã qua sử dụng, mặt màn hình bị vỡ.

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, không biển kiểm soát (BL 50).

Kết luận giám định số 5487/KL – KTHS ngày 18/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP H kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon KT (2x2)cm là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,521 gam;

- 01 túi nilon KT (2x3) cm bên trong có:

+ 04 viên nén màu trắng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,775 gam

+ 01 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,498 gam (BL 56).

Ngày 10/8/2023, cơ quan CSĐT – Công an quận B ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Ngọc A tại số 73 đường L, phường L, quận B, H nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì (BL 41-42).

* Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Văn H, Lê Ngọc A kết quả âm tính.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H , Lê Ngọc A khai nhận hành vi vi phạm của mình như trên và khai: H và Ngọc A là người yêu của nhau cách đây được vài tháng. Bản thân có sử dụng ma túy nhưng không thường xuyên. Mục đích H đi bán ma túy cho tài khoản zalo “Hữu Tuấn” để H lợi 200.000 đồng. H không biết tên tuổi địa chỉ thật của người này, chỉ gặp “Hữu Tuấn” trong quán Karaoke đèn mập mờ nên không nhìn rõ mặt. Còn đối với người mua ma túy sử dụng số điện thoại 0369.808.976, H khai là một nữ giới, chưa gặp bao giờ và không biết tên tuổi địa chỉ. Còn chiếc xe máy Honda Wave màu xanh là của H mới mua chưa đăng ký và chưa có biển kiểm soát (BL 89-102; 110 -119).

Đối với số điện thoại 0369.808.976 do Tập đoàn công nghiệp viễn thông quân đội Viettel cung cấp: Chủ đăng ký thuê bao tên Trần Mạnh S (SN 06/6/1960; Địa chỉ: Xóm 6, Hải Long, Hải Hậu, Nam Định). Ông Trần Mạnh S trình bày: Ông không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên. Ông cũng không biết ai đã đăng ký và sử dụng số điện thoại trên. Bản thân ông không quen H và không liên quan đến vụ việc (BL 125 -132).

Đối với xe máy Honda Wave màu xanh, số khung RLHJA3927DY578644, số máy : JA39E- 3231080 thu giữ của Nguyễn Văn H.Quá trình điều tra xác định là xe máy của H và không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật (BL 74-75).

Đối với đối tượng “Tú” (là người bán ma túy H) và người sử dụng zalo “Hữu Tuấn” (là người bảo H đi lấy ma túy giao cho khách mua). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.

Bản cáo trạng số 297 /CT - VKS ngày 06.11.2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn H, Lê Ngọc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 điều 251; Điều 38; Điều 17; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo H từ 36 đến 42 tháng tù;

Xử phạt bị cáo Ngọc A từ 30 đến 36 tháng tù;

- Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn H, Lê Ngọc A, giám định viên và cán bộ công an phường.

Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng iphone 6s màu vàng lắp sim số 0364650891 mặt màn hình bị vỡ; 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh, không biển soát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo H, Ngọc A đều nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được H mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hồi 17h30 phút ngày 09/8/2023, tại đầu ngõ 463 đường An Dương Vương, phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nguyễn Văn H và Lê Ngọc A cùng nhau cất giấu 04 viên nén màu trắng là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,775 gam; 01 viên nén màu xám là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,498 gam; 01 túi nilon ma túy Ketamine khối lượng 1,521 gam, với mục đích để bán cho người khác kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường Đông Ngạc bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng. Như vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận B truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội, các bị cáo biết rõ ma tuý là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khoẻ và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly các bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung. Các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn, tuy nhiên bị cáo H là người chủ động liên hệ với người bán ma tuý, bỏ tiền mua ma tuý bán để H lợi nên mức hình phạt phải cao hơn bị cáo Ngọc Anh. Mặc dù bị cáo Ngọc A không được H lợi nhưng biết bị cáo H đi bán ma tuý, bị cáo vẫn đi cùng, và cầm ma tuý để giao cho người mua nên vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi bán ma tuý của mình. Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét thái độ khai báo thành khẩn tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, nhân thân các bị cáo tốt, lần đầu bị đưa ra xét xử để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo; Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H, Lê Ngọc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Căn cứ khoản 1 điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 09/8/2023;

Xử phạt bị cáo Lê Ngọc A 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 09/8/2023;

Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

3. Về vật chứng vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn H, Lê Ngọc A giám định viên và cán bộ công an phường.

- Tịch thu sung công quỹ:

+ 01(một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu vàng lắp sim số 0364650891 mặt màn hình bị vỡ. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại.Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, không kiểm tra chất lượng bên trong.

+ 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu xanh, không có biển kiểm soát, số khung RLHJA 3927PY57664; số máy JA39E – 33231080. Đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 48/24 ngày 15/11/2023 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra – Công an quận B với Chi cục Thi hành án dân sự quận B)

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM