vanban.org

Bản án 317/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 11/12/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Minh V phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Xử phạt bị cáo Trần Minh V 08 (tám) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” và 07 (bảy) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Minh V - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (điều 323 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 109 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Bản án số: 317/2023/HS-ST
Ngày 11 - 12 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Ngọc Phƣơng;

2. Ông Lê Văn Công.

- Thư ký phiên tòa: Bà Thái Thị Yến – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 333/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 299/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2023/QĐ-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Minh V, sinh ngày 19 tháng 6 năm 2001 tại tỉnh Cà Mau; nơi cƣ trú: Ấp 9, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nhân viên; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh T, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Ú, sinh năm 1976; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/7/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Văn V, sinh năm 2005; trú tại: Ấp Đ, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Ông Trần Văn T, sinh năm 2000; trú tại: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3. Bà Đinh Thị Bích H, sinh năm 1988; trú tại: 373 H, Trần T, thành phố N, tỉnh Nam Định; tạm trú: C7 khu phố B, phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng. Vắng mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Ông Trần Văn T, sinh năm 1970. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 18/7/2023, Trần Văn V, sinh ngày: 26/02/2005 mƣợn xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65H1-501.71 của anh trai tên Trần Văn T, sinh năm 2000, cùng trú tại: Ấp Đ, xã Đ, huyện T, Thành phố Cần Thơ để đi uống nƣớc với bạn tại quán cà phê Phúc Tâm thuộc khu phố Chiêu Liêu, phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Tại đây, Trần Văn V có cho một ngƣời thanh niên tên Lăng (tên gọi khác là Dũng, không rõ lai lịch, địa chỉ) mƣợn xe mô tô biển số 65H1-501.71 đi công việc sau đó không thấy Lăng quay về trả xe máy và không liên lạc đƣợc với Lăng nên Trần Văn V đã đến Công an phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, Bình Dƣơng để trình báo vụ việc.

Đến trƣa ngày 19/7/2023, Trần Văn V cùng ông T truy cập vào trang web Chotot.com thì nhìn thấy một tài khoản đăng tải nội dung bán 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65HI-501.71 với giá 22.000.000 đồng nên bị hại Trần Văn V cùng ông T liên hệ thì đƣợc Trần Minh V hẹn gặp mặt tại khu vực phía trƣớc siêu thị AEON MALL Bình Dƣơng để giao dịch. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày, ông Trần Văn V và ông T đến điểm hẹn, đồng thời báo tổ tuần tra 171 Công an thành phố Thuận An giữ Trần Minh V và 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65HI-501.71.

Quá trình điều tra xác định: Trần Minh V mua xe mô tô nêu trên từ một ngƣời thanh niên không rõ nhân thân lai lịch tại đƣờng D4 khu dân cƣ Thuận Giao, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng với giá 10.000.000 đồng vào ngày 18/7/2023. Thời điểm mua xe ngƣời thanh niên chỉ giao cho Trần Minh V một bản photo giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 65H1-501.71 và biết đây là tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có. Sau đó, Trần Minh V lên mạng xã hội đặt làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số 65H1-501.71 với giá 600.000 đồng từ một tài khoản không rõ tên. Ngày 19/7/2023, sau khi nhận đƣợc giấy chứng nhận đăng ký xe máy biển số 65H1-501.71 đã đƣợc làm giả, Trần Minh V chụp giấy chứng nhận đăng ký xe và hình ảnh xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65H1-501.71 đăng lên trang Chotot.com để bán kiếm lời thì đƣợc một ngƣời thanh niên liên hệ để mua xe. Đến khoảng 14 giờ 00 phút ngày 19/7/2023, khi đang đợi để giao dịch tại khu vực phía trƣớc siêu thị AEON MALL Bình Dƣơng thì bị lực lƣợng Công an phát hiện, bắt giữ nhƣ đã nêu trên.

Tang vật thu giữ: 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 65H1-501.71 nghi vấn bị làm giả; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 65H1-501.71 (bản chính); 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Honda Winnerx màu V đen, gắn biển số 65H1-501.71, số khung: RLHKC4411NY023483, số máy: KC34E5022132; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh - đen, số IMEI: 035398610884858 bên trong có gắn sim số 0377785805.

Biên bản định giá và Bản kết luận định giá tài sản ngày 28/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thuận An, xác định: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winnerx, biển số 65H1-501.71, màu đen V, số khung: RLHKC4411NY023483, số máy: KC34E5022132, đăng ký lần đầu ngày 06/6/2022, trị giá 28.000.000 đồng.

Bản kết luận giám định số 347/KL-KTHS(TL) ngày 26/7/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Phôi và hình dấu tròn có nội dung “*CÔNG AN HUYỆN THỚI LAI* CÔNG AN TỈNH CẦN THƠ” trên “Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy” số 65005820, tên chủ xe: Trần Văn T, sinh năm 2000, địa chỉ: Đông Thành, Đông Thuận, Thới Lai, đề ngày 04/3/2022 (ký hiệu A) là giả bằng phƣơng pháp in phun màu điện tử.

Cáo trạng số 329/CT-VKS-TA ngày 14/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Trần Minh V về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” và “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có ông nội là Trần Minh Phán đƣợc Nhà nƣớc tặng Huân chƣơng kháng chiến Hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nƣớc và huân chƣơng chiến sĩ giải phóng hạng nhất; bà nội Nguyễn Thị Phúc đƣợc Nhà nƣớc tặng Huân chƣơng hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nƣớc nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 323 và khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo mức án từ 08 (tám) tháng đến 10 (mƣời) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” và 07 (bảy) tháng đến 10 (mƣời) tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tổng cộng buộc bị cáo phải chấp hành cả hai tội là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù.

Đối với hành vi của đối tƣợng Lăng (chƣa rõ lai lịch, địa chỉ) đã chiếm đoạt tài sản là 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65H1-501.71 của ông Trần Văn V đang quản lý hợp pháp xảy ra trên địa bàn phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã thụ lý tố giác về tội phạm giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65H1-501.71, quá trình điều tra xác định xe này của ông Trần Văn T đứng tên sở hữu, ngày 18/7/2023 ông T có cho em là Trần Văn V mƣợn xe để đi uống nƣớc với bạn và Trần Văn V có cho bạn tên Lăng (chƣa rõ lai lịch, địa chỉ) mƣợn xe đi công việc nhƣng không trả lại nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã trả lại cho ông T 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65H1-501.71 và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 65H1-501.71 là có căn cứ.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh - đen, số IMEI: 035398610884858 bên trong có gắn sim số 0377785805 là phƣơng tiện liên lạc để phạm tội nên đề nghị tịch thu, sung quỹ Nhà nƣớc.

Đối với 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 65H1-501.71 mang tên Trần Văn T là tài liệu giả cần tiếp tục lƣu giữ vào hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn V và ông Trần Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Quá trình tố tụng ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn V, ông Trần Văn T thống nhất lời trình bày của bị cáo. Ông V, ông T đã nhận lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winnerx, biển số 65H1-501.71, màu đen V, số khung: RLHKC4411NY023483, số máy: KC34E5022132. Ông Trần Văn V, ông Trần Văn T không có yêu cầu gì và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung Viện kiểm sát truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình nên xin đƣợc hƣởng mức hình phạt thấp nhất để có điều kiện làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những ngƣời tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định.

Quá trình tố tụng bị cáo Trần Minh V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo thống nhất với nhau, phù hợp với các tình tiết nhƣ bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ngƣời làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội và vật chứng thu giữ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định:

Ngày 18/7/2023, tại đƣờng D4 khu dân cƣ Thuận Giao, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng, Trần Minh V đã có hành vi mua 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Winnerx, biển số 65H1-501.71, màu đen V, số khung: RLHKC4411NY023483, số máy: KC34E5022132, trị giá 28.000.000 đồng từ đối tƣợng không rõ nhân thân lai lịch. Bị cáo biết rõ là xe là do ngƣời khác phạm tội mà có, không có giấy chứng nhận đăng ký, không rõ nguồn gốc, không phải của chủ sở hữu hợp pháp nhƣng bị cáo cố tình mua lại với giá rẻ để bán lại cho ngƣời khác nhằm mục đích thu lợi bất chính. Do đó, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi mua đƣợc xe, kèm theo bản phô tô giấy chứng nhận đăng ký xe, để bán xe này lấy tiền tiêu xài, ngày 19/7/2023, bị cáo Trần Minh V tìm kiếm trên mạng xã hội để tìm kiếm ngƣời làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe rồi gửi thông tin cho ngƣời thanh niên không quen biết sử dụng tài khoản zalo tên: “Cavet xe” để làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đối với xe nhãn hiệu Honda, loại Winnerx, biển số 65H1-501.71, màu đen V, số khung: RLHKC4411NY023483, số máy: KC34E5022132. Tại bản Kết luận giám định số 347/KL-KTHS(TL) ngày 26/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận: Phôi và hình dấu tròn có nội dung “*CÔNG AN HUYỆN THỚI LAI* CÔNG AN TỈNH CẦN THƠ” trên “Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy” số 65005820, tên chủ xe: Trần Văn T, sinh năm 2000, địa chỉ: Đông Thành, Đông Thuận, Thới Lai, đề ngày 04/3/2022 (ký hiệu A) là giả bằng phƣơng pháp in phun màu điện tử. Hành vi của bị cáo cung cấp thông tin để nhờ ngƣời khác làm giả giấy tờ của cơ quan tổ chức và thực hiện hành vi trái pháp luật đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Trần Minh V về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” là có căn cứ và đúng pháp luật; truy tố bị cáo về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” là chƣa phù hợp. Trong vụ án này, bị cáo nhờ ngƣời khác làm giả giấy tờ của cơ quan tổ chức, bị cáo không trực tiếp làm và cũng không biết ngƣời làm giả, hành vi của bị cáo sử dụng giấy tờ giả để thực hiện hành vi trái pháp luật, hành vi này cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự”. Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nƣớc, xâm phạm trật tự công cộng đƣợc pháp luật bảo vệ, làm ảnh hƣởng đến hoạt động bình thƣờng của cơ quan tổ chức, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức đƣợc tài sản do phạm tội mà có nhƣng vẫn tiêu thụ là vi phạm pháp luật hình sự nhƣng vẫn thực hiện, tạo điều kiện khuyến khích cho những ngƣời khác đi vào con đƣờng phạm tội; nhận thức đƣợc Giấy chứng nhận đăng ký xe tô, xe gắn máy là do cơ quan Nhà nƣớc có thẩm quyền cấp theo trình tự thủ tục do pháp luật quy định nhƣng bị cáo đã đƣa ra thông tin để thuê ngƣời khác làm giả giấy này và sử dụng giấy tờ này nhằm thực hiện hành vi trái pháp luật, hành vi này là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tƣơng xứng với tính chất, hành vi phạm tội đã thực hiện căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có ông nội là Trần Minh Phán đƣợc Nhà nƣớc tặng Huân chƣơng kháng chiến Hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nƣớc và Huân chƣơng Chiến sĩ giải phóng Hạng nhất; bà nội Nguyễn Thị Phúc đƣợc Nhà nƣớc tặng Huân chƣơng Hạng nhất trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nƣớc nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo cùng một lần bị xét xử về hai tội nên áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

Đối với đối tƣợng không rõ nhân thân lai lịch bán xe và đã làm giả giấy đăng ký xe đƣa cho bị cáo Trần Minh V sử dụng, hiện chƣa xác định đƣợc nhân thân lai lịch, khi nào xác minh đƣợc sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi của đối tƣợng Lăng (chƣa rõ lai lịch, địa chỉ) đã chiếm đoạt tài sản là 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Winnerx biển số 65H1-501.71 của ông Trần Văn V đang quản lý hợp pháp xảy ra trên địa bàn phƣờng Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã tiến hành điều tra, xác minh, làm rõ khi có căn cứ sẽ xử lý theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn V và ông Trần Văn T đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh - đen, số IMEI: 35398610884858 bên trong có gắn sim số 0377785805 là phƣơng tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc.

- Đối với 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 65H1-501.71 mang tên Trần Văn T là tài liệu giả là chứng cứ của vụ án nên Hội đồng xét xử tiếp tục lƣu trữ tại hồ sơ .

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 323; khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 48; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Điều 109, Điều 136, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Trần Minh V phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

- Xử phạt bị cáo Trần Minh V 08 (tám) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” và 07 (bảy) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành cả hai tội là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/7/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh - đen, số IMEI: 35398610884858 bên trong có gắn sim số 0377785805 (không kiểm tra đƣợc số sim điện thoại)

(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14 tháng 11 năm 2023)

3. Về án phí:

Bị cáo Trần Minh V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết.

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ