Bản án 317/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn ngày 14/3/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Thanh T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Qua quá trình tự tìm hiểu khoảng 03 tháng, chị và anh T1 tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới vào năm 2015 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang vào cùng năm. Sau khi cưới, anh chị sinh sống tại nhà cha mẹ anh T1 ở Ấp T, xã B, huyện G, tỉnh T. Thời gian chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 3 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, do anh chị bất đồng quan điểm sống, anh T1 không lo phụ giúp kinh tế, ngày nào cũng ăn nhậu nếu không có ai thì cũng nhậu một mình, đi làm về có tiền là đưa hết cho mẹ giữ nên anh chị thường xuyên cãi nhau. Chị và anh T1 đã ly thân từ tháng 3 năm 2021 đến nay, từ đó anh chị không có liên hệ trao đổi để hàn gắn tình cảm. Nay tình cảm không còn chị yêu cầu được ly hôn với anh Lê Minh T1.

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên Lê Huy H, sinh ngày 17/3/2017. Hiện nay, cháu H đang sống với anh T1. Ly hôn chị giao anh T1 nuôi cháu H, chị không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Lê Minh T1 vắng mặt không lý do, không gửi văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của nguyên đơn dù đã được Tòa án triệu tập và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Thị Thanh T cho chị T được ly hôn với anh Lê Minh T1.

Về con chung: Giao con chung Lê Huy H, sinh ngày 17/3/2017 cho anh Lê Minh T1 được tiếp tục nuôi dưỡng, chị Lê Thị Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu ly hôn của chị T, căn cứ vào lời khai của chị T và kết quả xác minh tại địa phương, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hôn nhân của vợ chồng chị đã phát sinh mâu thuẫn từ tháng 3 năm 2021, do anh chị bất đồng quan điểm sống, anh T1 không lo phụ giúp kinh tế, ngày nào cũng ăn nhậu nếu không có ai thì cũng nhậu một mình, đi làm về có tiền là đưa hết cho mẹ giữ nên anh chị thường xuyên cãi nhau. Chị T và anh T1 đã ly thân từ tháng 3 năm 2021 đến nay, từ đó anh chị không có liên hệ trao đổi để hàn gắn tình cảm. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, anh T1 không đến Tòa án, không phản đối yêu cầu ly hôn của chị T, căn cứ khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự xem như anh T1 mặc nhiên thừa nhận vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn như chị T trình bày, nay anh T1 không muốn hàn gắn tình cảm và cũng không còn quan T1 đến cuộc hôn nhân này. Từ những tình tiết nêu trên, xác định mâu thuẫn của vợ chồng anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu của chị T, cho chị T được ly hôn với anh T1 là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con chị T trình bày trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án chị không cấp dưỡng nuôi cháu H và anh T1 cũng không có văn bản thể hiện ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử nhận thấy chị T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T1 chưa có yêu cầu là phù hợp với quy định pháp luật. Nếu sau này chị T, anh T1 có tranh chấp về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con sẽ khởi kiện bằng vụ án khác sau ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Thanh T, cho chị T được ly hôn với anh Lê Minh T1.

2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Huy H, sinh ngày 17/3/2017 cho anh Lê Minh T1 trực tiếp nuôi dưỡng.

Chị Lê Thị Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con do anh Lê Minh T1 chưa có yêu cầu.

Anh Lê Minh T1 cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở chị Lê Thị Thanh T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Về án phí: Chị Lê Thị Thanh T phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) đồng theo biên lai thu số 0007706 ngày 30/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông nên xem như chị đã nộp xong án phí.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM