Bản án 315/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Tuyết Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Thị Ngọc Ánh

2. Ông Châu Văn Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thủy Uyên, thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Nguyện - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 140/2021/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2021/QĐST - DS ngày 26/5/2021 và Thông báo về việc dời phiên tòa ngày 01/9/2021 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Đỗ Thị Ánh N – sinh năm: 1990;

Địa chỉ: ấp T, xã T, TP M, tỉnh TG.

*Bị đơn: Nguyễn Thanh P - sinh năm: 1987;

Địa chỉ: ấp BL, xã T, huyện CG, tỉnh TG.

Chị N, anh P có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Đỗ Thị Ánh N trình bày:

- Về tình cảm: Chị và anh P sống chung và cưới nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T. Quá trình chung sống thì thời gian đầu hạnh phúc nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẩn là bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cãi vả, hôn nhân mâu thuẩn ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay tôi yêu cầu được ly hôn với anh P.

- Về con chung: Có 02 con chung: Nguyễn Ngọc Khả H – sinh ngày 02/3/2013 và Nguyễn Ngọc Phương T, sinh ngày 21/3/2019. Khi ly hôn chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung và không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- 2 -

* Bị đơn Nguyễn Thanh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong các lần kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Đến giai đoạn đưa vụ án ra xét xử thì anh P có nộp cho Tòa án Đơn xin xét xử vắng mặt yêu cầu Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG phát biểu quan điểm:

+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định pháp luật.

+ Về nội dung: Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị N và anh P là có thật, hôn nhân mâu thuẩn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị N là có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về con chung: cháu H có nguyện vọng được ở chung với mẹ và cháu T thì dưới 36 tháng tuổi vì thế việc chị N yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cả hai con chung là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chị N không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con chung nên anh P không phải cấp dưỡng nuôi con.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.