Bản án 315/2020/HSST: Hình sự — TAND Q. Bắc Từ Liêm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vương Tiến S tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vương Tiến S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BẮC TỪ LIÊM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 315/2020/HSST
Ngày 27/11/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN quËn b¾c TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Tống Quốc Thanh;

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Văn Hộ; Bà Nguyễn Thị Việt

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy- Thư ký Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyên- Kiểm sát viên.

Ngày 27/11/2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 299/2020/HSST ngày 16 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2020/QĐXXST-HS ngày 16/11/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vương Tiến S; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; sinh năm 1985. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và ở: thôn Đ. xã L, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: tự do; Con ông: Vương Văn B, sinh năm 1960; Con bà: Nguyễn Thị C, sinh năm 1960; Gia đình bị cáo 2 anh em, bị cáo là con thứ hai. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 28/5/2020 bị Công an huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi mua dâm.

Danh bản và chỉ bản số 534 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 07/9/2020.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2020 tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội.; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 ngày 28/8/2020, Vương Tiến S đến khu vực cổng trường Đại học Giao thông vận tài thuộc đường Cầu Giấy, phường Ngọc Khánh, quận Đống Đa, TP Hà Nội gặp và mua 01 túi ma túy Heroine với giá 1.000.000 đồng của 01 người đàn ông làm nghề xe ôm mục đích để sử dụng. S cất túi ma túy vừa mua được vào túi quần phía trước bên phải của mình rồi đi xe ôm đến quán Lẩu nướng số 65 đường Cầu Diễn, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm ăn uống cùng Trần Văn Chiến (bạn đồng nghiệp xây dựng) và 01 người phụ nữ tên “Khánh” là bạn của Chiến. Đến khoảng 21 giờ 00 cùng ngày, sau khi ăn xong cả ba lên xe taxi nhãn hiệu Huyndai i10, BKS: 30E-076.76 của anh Chu Văn Phục để đi Hưng Yên có việc. Khi xe taxi đi đến khu vực đầu đường Hoàng Công Chất giao quốc lộ 32 thuộc quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội thì Khánh xuống xe. Xe tiếp tục di chuyển trên quốc lộ 32 hường về ngã tư Nhổn. Khi xe taxi đến khu vực ngã ba đường Văn Tiến Dũng giao quốc lộ 32 thì bị Công an phường Phúc Diễn phối hợp với tổ công tác Y5-141 Công an TP Hà Nội yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Vương Tiến S tàng trữ trái phép chất ma túy cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của Vương Tiến S gồm: 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (4x6)cm bên trong chứa chất bột màu trắng.

Ngày 29/8/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 669 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy thu giữ của Vương Tiến S.

Kết luận giám định số 7929/KLGĐ–PC09 ngày 06/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,371gam”.

Đối với đối tượng làm nghề xe ôm bán ma túy cho S. Ngày 29/8/2020, Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải S đến địa điểm mua ma túy tại khu vực cổng trường Đại học Giao thông vận tài thuộc đường Cầu Giấy, phường Ngọc Khánh, quận Đống Đa, TP Hà Nội, rà soát nhưng không phát hiện được đối tượng.

Đối với anh Chu Văn Phục là lái xe taxi chở S và Trần Văn Chiến là người đi cùng S nhưng cả anh Phục và Chiến đều không biết S cất giấu ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Phục và anh Chiến.

Tại bản cáo trạng số 309/CT-VKS ngày 11/11/2020 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Vương Tiến S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại điện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù giam; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 55 phút ngày 28/8/2020, tại khu vực ngã ba đường Văn Tiến Dũng giao quốc lộ 32 thuộc địa phận phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội, Vương Tiến S có hành vi tàng trữ trái phép 0.371 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Phúc Diễn phối hợp với tổ công tác Y5-141 Công an TP Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo như trên đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách quản lý, kiểm soát ma túy và các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ đối với con người, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế, ma tuý còn làm tha hoá đạo đức, huỷ hoại sức khoẻ, nòi giống của người sử dụng nó, là nguyên nhân của nhiều căn bệnh nguy hiểm và là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền sự về việc mua dâm chưa hết thời hiệu. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vương Tiến S và Giám định viên là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy;

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Vương Tiến S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Vương Tiến S 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2020.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Vương Tiến S và Giám định viên (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 40/21 ngày 19/11/2020 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 23; Khoản 7 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.