Bản án 313/2025/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua đơn khởi kiện ngày 16/12/2020 và quá trình tham gia tố tụng ở Tòa án cấp sơ thẩm, nguyên đơn ông Nguyễn Văn T có đại diện theo ủy quyền là ông Dương Quốc Tính trình bày: Cha mẹ đẻ của ông là vợ chồng cụ Nguyễn Văn H1, cụ Trần Thị Đ có năm người con chung là: bà Nguyễn Thị L, ông (Nguyễn Văn T, nguyên đơn), ông Nguyễn Văn M (đã chết), ông Nguyễn Thế H (bị đơn) và ông Nguyễn Hùng C. Sinh thời, cha mẹ của ông có tạo lập được tài sản là căn nhà gắn liền với quyền sử dụng đất nay có địa chỉ là số 246/31 đường Phan Văn Trị, Phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. cụ H1 chết năm 1990. cụ Đ chết năm 2010. Hai cụ chết đều không để lại di chúc. Hiện nay ông Nguyễn Thế H đang quản lý, sử dụng căn nhà và giữ giấy tờ nhà. Ông yêu cầu chia thừa kế căn nhà theo quy định của pháp luật; phần ông xin hưởng 1/5 giá trị, căn cứ theo kết quả định giá tại Chứng thư thẩm định số 061.07/23/CT-HTH ngày 09/8/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ thẩm định giá HTH.

Bị đơn ông Nguyễn Thế H có đại diện theo ủy quyền là ông Ngô Anh Tuấn trình bày:

ông H xác nhận quan hệ huyết thống như nguyên đơn đã trình bày, song không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, lý do là: Căn nhà số 246/31 Phan Văn Trị, phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh có nguồn gốc là của bà Nguyễn Thị L mua năm 1971, trước khi xuất cảnh thì bà L đã lập văn bản ủy quyền cho cha mẹ được quyền quản lý, sử dụng. Do ông là người nuôi dưỡng chăm sóc bố mẹ lúc già yếu nên các anh chị em đã thống nhất cho ông căn nhà này. Hiện bà L đang ở nước ngoài nên chưa thể làm thủ tục để chuyển quyền sở hữu cho ông. ông H có yêu cầu phản tố đối với bà Nguyễn Thị L là: Nếu bà L được xác lập quyền sở hữu căn nhà thì bà L phải thanh toán trả cho ông công sức gìn giữ, cải tạo lại căn nhà với số tiền là 950.000.000 đồng. Còn nếu Tòa án xác định căn nhà là di sản thừa kế và chia thừa kế theo pháp luật thì phải trừ ra cho ông số tiền này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị L có ông Nguyễn Minh Nhựt đại diện theo uỷ quyền trình bày:

Căn nhà mà nguyên đơn có yêu cầu chia thừa kế có nguồn gốc do bà L mua của ông Hồ Quang Châu theo “Văn tự bán nhà” lập ngày 06/12/1971, có chứng thực của Uỷ ban nhân dân xã Bình Hoà, tỉnh Gia Định. Sau khi mua nhà bà L đã đăng ký hộ khẩu thường trú tại căn nhà nêu trên. Năm 1982, bà làm đơn xin hợp thức hóa nhà đất. Năm 1983 do xuất cảnh sang Mỹ định cư nên bà L đã làm thủ tục ủy quyền lại cho cụ Nguyễn Văn H1, cụ Trần Thị Đ được quyền quản lý sử dụng căn nhà nêu trên, được Sở quản lý nhà đất và công trình công cộng cấp Giấy phép số 651/GP ngày 21/5/1983 về việc ủy quyền quản lý nhà đất. Năm 1990, cụ H1 mất. Ngày 02/10/1996, bà L có làm lại đơn xin uỷ quyền quản lý nhà đất cho cụ Đ và ông Nguyễn Thế H quản lý, sử dụng.

Từ trước đến nay, bà L chỉ uỷ quyền để cha mẹ và gia đình em ruột là ông Nguyễn Thế H ở và sử dụng, chứ không tặng cho hay ưng thuận để cụ H1, cụ Đ xác lập quyền sở hữu. Do vậy, “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở” số 70129151216, hồ sơ gốc số 419/2004/GCN mà Uỷ ban nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã cấp ngày 15/3/2004 cho cụ Nguyễn Văn H1 (chết) và cụ Trần Thị Đ là cấp sai chủ sở hữu.

Vì đó, bà L không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đồng thời có yêu cầu độc lập là đề nghị Toà án công nhận quyền sở hữu nhà đất nêu trên là của bà và huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà do Uỷ ban nhân dân quận Bình Thạnh cấp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Tô Thị Ngọc Y, đồng thời đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Tô Tường V và chị Nguyễn Tô Thanh V1 trình bày: Bà Y là vợ của ông Nguyễn Văn M (sinh năm 1955, chết năm 2001). Vợ chồng bà có hai con chung là chị Nguyễn Tô Tường V và chị Nguyễn Tô Thanh V1. Bà và các con đồng ý với lời trình bày và yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xin nhận phần thừa kế thuộc về ông Nguyễn Văn M, căn cứ theo giá trị thẩm định giá theo Chứng thư thẩm định số 061.07/23/CT-HTH ngày 09/8/2023 của Công ty cổ phần dịch vụ thẩm định giá HTH. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Bùi Thị Mỹ D và chị Nguyễn Thị Thuỳ Vy (là vợ và con của ông Nguyễn Thế H) thống nhất trình bày và quan điểm của bị đơn. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Hùng C trình bày: Thống nhất với các đương sự khác về mối quan hệ huyết thống, thống nhất với lời trình bày của bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị L về nguồn gốc căn nhà, đề nghị Tòa án không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tại Văn bản ý kiến số 2386/UBND-TNMT ngày 29/6/2023, Uỷ ban nhân dân quận Bình Thạnh nêu (tóm tắt): Theo Bản kê khai nhà cửa năm 1977 do ông Nguyễn Văn H1 đứng tên kê khai: bà Trần Thị Đ là chủ sở hữu căn nhà số 246/31 (số cũ 246/29) Phan Văn Trị. Năm 1999, bà Trần Thị Đ đứng tên kê khai nhà đất nêu trên, diện tích toàn bộ khuôn viên = diện tích sử dụng riêng = diện tích xây dựng: 42m², nhà cấp 4, vách tường gạch, mái tôn, nền gạch bông. Năm 2001, bà Trần Thị Đ có đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở đối với nhà đất số 246/31 (số cũ 246/29) Phan Văn Trị, Phường 12, đính kèm Bản vẽ sơ đồ nhà, đất do Công ty TNHH thương mại dịch vụ đo đạc Minh Phát lập ngày 04/6/2001, diện tích đất 47,0 m². Theo Giấy bán nhà đính kèm hồ sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận của bà Đạm thể hiện: ngày 18/11/1971, bà Lê Thị Tiết bán căn nhà số 2333 ấp Bác Ái 10, Liên Gia 204, đường Phan Văn Trị, Gia Định cho bà Trần Thị Đ, tại phần ký tên người bán có chữ ký của ông Hồ Quang Châu với nội dung “người chồng đã đọc và chấp nhận”. Theo xác nhận ngày 23/11/2001 của Ủy ban nhân dân Phường 12 tại Bản tường trình ngày 20/11/2001 của bà Đạm thì số nhà nêu trên và số 246/29 Phan Văn Trị, Phường 10, quận Bình Thạnh là cùng một vị trí; nay là số 246/31 Phan Văn Trị, Phường 12 (căn cứ Quyết định đổi số nhà số 39604/QÐ-UB ngày 03/3/2004 của Ủy ban nhân dân quận B). Theo tường trình của bà Trần Thị Đ ngày 24/02/2002 (có xác nhận của Ủy ban nhân dân Phường 12 ngày 01/3/2002): nhà có nguồn gốc mua giấy tay năm 1971 của bà Lê Thị Tiết, xây dựng lại năm 2000. Ngày 15/5/2002, Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận B ban hành Quyết định số 2518/QD-UB xử phạt hành chính đối với bà Trần Thị Đ do vi phạm quy định về xây dựng tại nhà đất nêu trên vào tháng 6/2000 (đã đóng tiền phạt theo Biên lai thu tiền phạt số 021449 ngày 06/6/2002). Theo xác nhận của Ủy ban nhân dân Phường 12 ngày 19/02/2002 tại đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận của bà Đ: nhà có nguồn gốc tạo lập trước năm 1975, năm 2000 xây dựng lại không phép; đến thời điểm xác nhận đơn, Ủy ban nhân dân Phường 12 không có đơn tranh chấp nhà và đất số 246/31 (số cũ 246/29) Phan Văn Trị.

Ngày 15/3/2004, Ủy ban nhân dân quận B cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 419/2004 đối với nhà đất nêu trên cho ông Nguyễn Văn Hạt (chết năm 1990) và bà Trần Thị Đ.

Căn cứ Luật đất đai năm 1993, Nghị định số 04/2000/NĐ-CP ngày 11/02/2000 của Chính phủ về thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai, Quyết định số 04/2003/QÐ-UB ngày 06/01/2003 của Ủy ban nhân dân Thành phố và nội dung xác minh của Ủy ban nhân dân Phường 12, hồ sơ do người dân kê khai, cung cấp, việc Ủy ban nhân dân quận B cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 419/2004 ngày 15/3/2004 đối với nhà đất số 246/31 (số cũ 246/29) Phan Văn Trị, Phường 12, quận Bình Thạnh cho ông Nguyễn Văn Hạt (chết năm 1990) và bà Trần Thị Đ là đúng trình tự thủ tục quy định.

Ngoài ra, qua rà soát hồ sơ lưu trữ tại Ủy ban nhân dân quận B, có bản lưu một số tài liệu liên quan, cụ thể như sau:

+ Theo Văn tự bán nhà (có chứng thực của Ủy ban nhân dân xã Bình Hòa, tỉnh Gia Định cùng ngày) thể hiện: ngày 06/12/1971, ông Hồ Quang Châu bán căn nhà số 2333 LG 204, ấp 10, đường Phan Văn Trị (ngang 3m, dài 10m) cho bà Nguyễn Thị L.

+ Ngày 17/12/1982, bà Nguyễn Thị L có đơn xin ủy quyền căn nhà số 246/29 Phan Văn Trị cho bà Trần Thị Đ, lý do ủy quyền: đi theo chồng [có xác nhận ngày 05/01/1983 của Ủy ban nhân dân Phường 10 (nay là Phường 12) quận Bình Thạnh].

+ Ngày 04/01/1983, bà Trần Thị Đ có Đơn xin thụ quyền căn nhà số 246/29 Phan Văn Trị do con gái bà Đạm là Nguyễn Thị L đứng tên, lý do: con đi theo chồng [có xác nhận ngày 05/01/1983 của Ủy ban nhân dân Phường 10 (nay là Phường 12) quận Bình Thạnh].

+ Ngày 12/01/1983, bà Nguyễn Thị L có đơn xin chứng nhận chồng của bà L không thường trú tại địa phương (đi tu nghiệp ở Hoa Kỳ từ ngày 12/4/1975) để bổ túc hồ sơ nhà đất [có xác nhận ngày 13/01/1983 của Ủy ban nhân dân Phường 10 (nay là Phường 12) quận Bình Thạnh].

+ Ngày 21/5/1983, Sở Quản lý nhà đất và công trình công cộng cấp Giấy phép uỷ quyền quản lý nhà đất số 651/GP-7 cho phép bà Nguyễn Thi Lộc được uỷ quyền quản lý căn nhà nêu trên cho ông/bà Trần Thị Đ và Nguyễn Văn Hạt.

Đại diện Uỷ ban nhân dân quận Bình Thạnh xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 379/2024/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định (tóm tắt):

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - ông Nguyễn Văn T: 1.1. Xác định nhà đất số 246/31 Phan Văn Trị, phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh là di sản thừa kế của ông Nguyễn Văn Hạt và bà Trần Thị Đ chết để lại. 1.2. Các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị Đ là các ông (bà) Nguyễn Thị L, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn M, Nguyễn Thế H và Nguyễn Hùng C. (ông Nguyễn Văn M chết năm 2001 nên vợ con là bà Tô Thị Ngọc Y, bà Nguyễn Tô Tường V, bà Nguyễn Tô Thanh V1 được hưởng). 2. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của bị đơn - ông Nguyễn Thế H, ghi nhận công sức đóng góp của ông H là 1/2 (một phần hai) suất thừa kế theo pháp luật đối với di sản của bà Trần Thị Đ là 246.453.180 đồng (Hai trăm bốn mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ba nghìn một trăm tám mươi đồng). 3. Không chấp nhận yêu cầu của ông H về số tiền vượt quá công sức đóng góp nêu trên (950.000.000 đồng - 246.453.180 đồng = 703.546.820 đồng). 4. Chấp nhận một phần yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Nguyễn Thị L. Hoàn trả lại số tiền là 16.640.000 đồng (Mười sáu triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) cho bà Nguyễn Thị L về việc mua nhà vào năm 1971, trước khi chia thừa kế. 5. Không chấp nhận yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Nguyễn Thị L về việc huỷ Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 419/2004 đối với nhà đất số 246/31 (số cũ 246/29) Phan Văn Trị, Phường 12, quận Bình Thạnh do Uỷ ban nhân dân quận Bình Thạnh cấp ngày 15/3/2004 cho ông Nguyễn Văn Hạt (chết năm 1990) và bà Trần Thị Đ. 6. Các đương sự có quyền tự thỏa thuận bán hoặc yêu cầu cơ quan thi hành án bán đấu giá tài sản là nhà đất số 246/31 Phan Văn Trị, phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh để thi hành án, sau khi trừ đi chi phí đo vẽ căn nhà 15.530.914 đồng (Mười lăm triệu năm trăm ba mươi nghìn chín trăm mười bốn đồng) trả lại cho nguyên đơn, trừ đi chi phí thẩm định giá căn nhà 16.500.000 đồng (Mười sáu triệu năm trăm nghìn đồng) trả lại cho nguyên đơn, trừ đi công sức đóng góp của ông H là 246.453.180 đồng (Hai trăm bốn mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ba nghìn một trăm tám mươi đồng), trừ đi tiền mua nhà hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị L là 16.640.000 đồng (Mười sáu triệu sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), và trừ các chi phí thi hành án, đấu giá, giá trị nhà đất còn lại phân chia cụ thể như sau:

- Bà Nguyễn Thị L được hưởng 49/240 tương đương 20,417% giá trị nhà đất.

- Ông Nguyễn Văn T được hưởng 49/240 tương đương 20,417% giá trị nhà đất.

- Ông Nguyễn Thế H được hưởng 49/240 tương đương 20,417% giá trị nhà đất.

- Ông Nguyễn Hùng C được hưởng 49/240 tương đương 20,417% giá trị nhà đất.

- Bà Tô Thị Ngọc Y (vợ ông M) được hưởng 1/48 tương đương 2,083% giá trị nhà đất.

- Bà Nguyễn Tô Tường V (con ông M) được hưởng 39/480 tương đương 8,125% giá trị nhà đất.

- Bà Nguyễn Tô Thanh V1 (con ông M) được hưởng 39/480 tương đương 8,125% giá trị nhà đất.

7. Các ông (bà) Nguyễn Thế H, Bùi Thị Mỹ D, Nguyễn Thị Thuỳ Vy phải có trách nhiệm di dời và bàn giao toàn bộ nhà đất số 246/31 Phan Văn Trị, phường 12, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh nguyên hiện trạng khi có yêu cầu của người được thi hành án hoặc cơ quan thi hành án để bán đấu giá tài sản.

(Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và tuyên cho các đương sự quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật).

Ngày 04/7/2024, bà Nguyễn Thị L (thông quan ông Nguyễn Minh N là người đại diện theo ủy quyền) có đơn kháng cáo, nội dung: Không chấp nhận với phán quyết theo bản án sơ thẩm ngày 24/6/2024 về chủ sở hữu nhà số 246/31 Phan Văn Trị, phường 12, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh; Không chấp nhận phán quyết theo bản án sơ thẩm ngày 24/6/2024 về giá trị căn nhà mua năm 1971 được quy đổi thành tiền tại thời điểm hiện nay theo nội dung bản án trên.

Ngày 09/7/2024, ông Nguyễn Thế H (thông qua ông Ngô Anh T là người đại diện theo ủy quyền) có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm. Yêu cầu các đồng thừa kế phải thanh toán cho ông Nguyễn Thế H phần công sức cải tạo, xây dựng nhà với giá trị là 950.000.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Nguyên đơn không rút đơn khởi kiện; những người kháng cáo (thông qua những người đại diện theo ủy quyền) giữ nguyên yêu cầu kháng cáo; các đương sự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn cung cấp chứng cứ mới là một số tờ xác nhận của những người nhận mình đã từng tham gia xây dựng lại căn nhà số 246/31 Phan Văn Trị cho vợ chồng ông Nguyễn Thế H, bà Bùi Thị Mỹ D vào năm 2000, để chứng minh việc đầu tư xây dựng của bị đơn đối với căn nhà, từ đó yêu cầu Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tính toán buộc các thừa kế phải hoàn trả giá trị căn nhà cho bị đơn, song không đưa ra được yêu cầu cụ thể về số tiền.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Nguyễn Thị L đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tính pháp lý của giấy tờ mua bán nhà giữa cụ Đ và vợ chồng bà Tiết, ông Châu vì đây chỉ là văn bản viết tay, không có chứng thực, xác nhận của chính quyền địa phương, không thể xác định được thời điểm xác lập; ngoài ra, tờ tường trình của cụ Đ về nguồn gốc nhà đất cũng không đúng sự thật, vì cụ Đ biết rõ bà L xuất cảnh đi nước ngoài, chứ không phải là bỏ nhà đi từ năm 1982 như cụ Đ đã tường trình. Do đó, việc Ủy ban nhân dân quận B cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất cho cụ H1 (đã chết từ năm 1990) và cụ Đ là sai thẩm quyền, sai đối tượng. bà L là người Việt Nam hiện đang cư trú ở nước ngoài, nhưng có đủ điều kiện để được sở hữu nhà đất tại Việt Nam, nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chấp nhận yêu cầu độc lập của bà L, hủy giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà, quyền sử dụng đất mà Ủy ban nhân dân quận B đã cấp cho cụ H1 và cụ Đ để cấp lại cho bà L. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị đơn và kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc bị đơn cung cấp những xác nhận của một số người tự nhận đã tham gia xây dựng lại căn nhà số 246/31 Phan Văn Trị cho bị đơn vào năm 2000, từ đó đề nghị xem xét công nhận căn nhà do bị đơn xây lại là không có cơ sở, vì cũng năm 2000 thì bà Đạm là người bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xây dựng nhà không xin phép. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị L kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới làm thay đổi bản chất vụ án nên không có cơ sở chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm. Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về đường lối giải quyết vụ án, sau khi nghị án Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về án phí phúc thẩm: Các đương sự có kháng cáo nhưng không được chấp nhận, nhưng do là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn án phí, nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 6 Điều 313 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, xử:

1/ Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Thế H và kháng cáo của bà Nguyễn Thị L, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 379/2024/DS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Thế H và bà Nguyễn Thị L không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.