Bản án 312/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quang K và Đào Quang V ở trọ cùng nhau tại phòng trọ tầng 3 nhà số 121 đường NVX, phường HC, quận HĐ, thành phố Hà Nội. Chiều ngày 08/8/2022, K ngồi uống nước tại khu vực hồ Đầm Khê, đường Trần Nhật Duật, phường HC, quận HĐ, thành phố Hà Nội thì có một người phụ nữ không quen biết hỏi mua của K 07 (bảy) viên ma túy tổng hợp dạng kẹo, thoả thuận giá bán 2.500.000 đồng và hẹn hôm sau sẽ giao ma túy tại quán nước vỉa hè hồ Đầm Khê. Sau đó, K đi xe buýt đến khu vực Bưu điện huyện CM, thành phố Hà Nội mua của một người nam giới không quen biết 02 túi nilon, bên trong mỗi túi đều chứa 07 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo, với giá 3.200.000 đồng. K dự định sẽ bán mỗi túi ma túy này với giá 2.500.000 đồng để thu lời 1.800.000 đồng. K cất 02 túi ma túy vừa mua được vào túi quần đang mặc, rồi đi xe buýt về nơi K đang trọ. Khi về phòng trọ, K cất 02 túi ma túy vào trong nắp chiếc quạt hơi nước đặt tại phòng ngủ tầng 3 nhà trọ rồi đi ngủ.

Sáng ngày 09/8/2022, K có việc đi ra ngoài một mình, chỉ có Đào Quang V ở phòng trọ. Khoảng 09 giờ 54 phút cùng ngày, K sử dụng ứng dụng Facebook Messenger có tài khoản “Hoàng K” gọi điện và nhắn tin đến tài khoản “Bé V” của Đào Quang V, bảo V lấy 01 túi nilon bên trong chứa 07 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo đang để trong quạt hơi nước ở phòng trọ, mang đến khu vực hồ Đầm Khê để bán cho người phụ nữ mà K đã hẹn hôm trước với giá 2.500.000 đồng, mang tiền về cho K, V đồng ý.

V mở nắp chiếc quạt hơi nước ở phòng trọ lấy 01 túi bên trong chứa 07 viên ma túy tổng hợp, cầm ở tay trái, rồi đi bộ xuống dưới tầng 1 nhà trọ. V mượn chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, BKS: 89B1-59.346 của chị Nguyễn Thị Nh là người ở cùng nhà trọ, điều khiển xe đến khu vực hồ Đầm Khê để bán ma tuý. Khi đến nơi, V xuống xe đi bộ, rồi giấu 01 túi ma túy ở gốc cây trên vỉa hè đối diện số nhà 31C Ngõ 3 Trần Nhật Duật, phường Hà Cầu, quận Hà Đông và ngồi bên cạnh để đợi người mua ma túy. Hồi 10 giờ 15 phút cùng ngày, khi V đang ngồi đợi và chưa kịp bán ma tuý thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an quận Hà Đông phối hợp với Công an phường Hà Cầu phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Đến 14 giờ cùng ngày, Lê Quang K đã ra đầu thú tại Công an quận Hà Đông và khai nhận toàn bộ nội dung sự việc như trên.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Lê Quang K tại số 121 đường NVX, phường HC, quận HĐ, và thu giữ tại bên trong nắp của chiếc quạt hơi nước đặt tại phòng ngủ tầng 3 nhà trọ 01 túi nilon bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh nghi là ma túy.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:

- Thu giữ khi bắt quả tang Đào Quang V: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (9x6)cm bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh (ký hiệu M1); 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, dán đề can màu đỏ, BKS: 89B1-593.46, số khung: 7311GY018048, số máy: JF74E0017970; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu bạc, bên trong lắp sim số 0368324698.

- Thu giữ khi khám xét nơi ở của Đào Quang V và Lê Quang K: 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (9x6)cm bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh (ký hiệu M2).

- Lê Quang K giao nộp: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh, bên trong lắp sim số 0356962229.

Tại Bản kết luận giám định số 5633/KL-KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Niêm phong ký hiệu M1 gồm: 01 túi nilon bên trong có:

+ 05 viên nén hình tròn màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,608 gam.

+ 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,736 gam.

- Niêm phong ký hiệu M2 gồm: 01 túi nilon bên trong có:

+ 05 viên nén hình tròn màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,641 gam.

+ 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,769 gam.

- Về nguồn gốc số ma tuý: Lê Quang K khai mua của người nam giới không quen biết ở khu vực bưu điện huyện CM, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của K, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Về nguồn gốc chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH, gắn BKS: 89B1-593.46 là phương tiện Đào Quang V sử dụng để đi bán ma túy. V khai mượn của chị Nguyễn Thị Nh để đi có việc, chị Nh không biết V sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy. Chị Nh khai khoảng tháng 5 năm 2021, chị Nh mua xe của 01 người nam giới không quen biết tại chợ xe Chùa Hà, Hà Nội, đã mất đăng ký và giấy tờ mua bán xe.

Tại Bản kết luận giám định số 6660/KL-KTHS ngày 28/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Xe máy nhãn hiệu HONDA SH đeo biển kiểm soát: 89B1-593.46:

+ Số khung hiện tại: 7311GY018048 là số đóng lại, xác định được số khung nguyên thủy của xe là: ?...?9D??88442 (ký tự “?” không xác định được).

+ Số máy hiện tại: JF74E-0017970 là số đóng lại, không xác định được số máy nguyên thủy của xe.

- Không giám định biển kiểm soát: 89B1-593.46 do không có mẫu so sánh.

Kết quả xác minh phương tiện xác định xe máy nhãn hiệu Honda SH, BKS: 89B1-593.46 đăng ký tên chủ sở hữu là anh Lưu Ngọc Ng (sinh năm: 1991; HKTT: thôn LT, xã LX, huyện YM, tỉnh Hưng Yên). Anh Ng khai mua lại xe của một người tên Nguyễn Văn H ở huyện AT, tỉnh Hưng yên và đăng ký lại ngày 14/01/2022 lấy tên anh Lưu Ngọc Ng. Khoảng tháng 3 năm 2022, anh Ng có làm rơi mất chiếc biển kiểm soát 89B1-593.46, sau đó đã xin cấp lại biển kiểm soát mới, hiện anh Ng đang sử dụng xe làm phương tiện đi lại.

Cơ quan điều tra đã có công văn đề nghị báo An ninh Thủ đô đăng báo để tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên 03 số báo liên tiếp (bút lục 151-153) nhưng đến nay chưa có kết quả.

- Về nguồn gốc của 01 điện thoại di động iPhone 6S Plus màu bạc, bên trong lắp sim số 0368324698 thu giữ của Đào Quang V và 01 điện thoại di động iPhone 11 màu xanh, bên trong lắp sim số 0356962229 thu giữ của Lê Quang K là phương tiện các bị can liên lạc bán ma túy. Quá trình điều tra, các bị can khai đây đều là điện thoại của các bị can nên chuyển để xử lý trong giai đoạn xét xử.

Trong giai đoạn điều tra, Đào Quang V và Lê Quang K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 288/CT-VKS-HĐ ngày 08/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố các bị cáo Đào Quang V và Lê Quang K về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên giữ nguyên nội dung truy tố. Hành vi của các bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, làm tăng tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cáo K và V đều có nhận thức pháp luật, do hám lời đã thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính, cần xử lý nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo. Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, K trực tiếp mua 02 túi ma túy mục đích để bán; V giúp sức cho K bán 01 túi ma túy nên mức hình phạt đối với K phải cao hơn V. Các bị cáo đã thành khẩn khai báo; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; K đầu thú nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 58, 91, 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Quang K từ 42 tháng đến 48 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đào Quang V từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì chứa ma túy và 01 biển kiểm soát 89B1-593.46; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của các bị cáo; đối với chiếc xe máy Honda SH thu giữ của V, sau 01 năm kể từ ngày đăng số báo đầu tiên, nếu không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Quang K, bà Hồ Bích Ph có mặt tại phiên tòa và ý kiến bào chữa trong Bản bào chữa của bà Nguyễn Tú A gửi cho Tòa án đều thống nhất nội dung cơ bản là: không có ý kiến về tội danh Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lê Quang K; khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, bị cáo mới học hết lớp 8/12, chưa nhận thức đầy đủ về pháp luật, chưa lường trước được hậu quả của hành vi; bị cáo phạm tội do bộc phát; đã đầu thú, thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối hận về hành vi của mình; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; ông nội và ông ngoại của bị cáo đều có công với Cách mạng, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên bị cáo phải nghỉ học sớm và tự tìm việc làm kiếm sống lo cho bản thân. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 91 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Quang K đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Theo Kết luận giám định, túi ma túy V mang đi bán là MDMA, tổng khối lượng: 2,344 gam; túi ma túy K cất giấu chưa bán là MDMA, tổng khối lượng: 2,410 gam.

Hành vi của bị cáo Lê Quang K là mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy đã mua vào ngày 08/8/2022 là 4,754 gam MDMA. Hành vi của bị cáo Đào Quang V là giúp sức cho K bán trái phép 2,344 gam MDMA nên V phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm với K về hành vi mua bán trái phép số ma túy này.

Hành vi của các bị cáo Lê Quang K và Đào Quang V thỏa mãn dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ khối lượng ma túy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố các bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

- Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

- Cả hai bị cáo đều có nhân thân tốt, đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Khi thực hiện hành vi phạm tội, K mới 17 tuổi 03 ngày nên được áp dụng các quy định tại các điều 90, 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự về xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi quyết định hình phạt. Bị cáo K đầu thú nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, dán đề can màu đỏ, mang biển kiểm soát 89B1-593.46 thu giữ của Đào Quang V: V khai mượn của chị Nguyễn Thị Nh để đi có việc, chị Nh không biết V sử dụng chiếc xe máy trên để đi bán ma túy. Chị Nh khai khoảng tháng 5 năm 2021, chị Nh mua xe của 01 người nam giới không quen biết tại chợ xe Chùa Hà, Hà Nội, đã mất đăng ký và giấy tờ mua bán xe.

Kết luận giám định số khung, số máy hiện tại đều là số đóng lại, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe; không giám định được biển kiểm soát: 89B1-593.46 do không có mẫu so sánh.

Kết quả xác minh phương tiện xác định xe máy nhãn hiệu Honda SH, BKS: 89B1-593.46 đăng ký tên chủ sở hữu là anh Lưu Ngọc Ng (sinh năm: 1991; HKTT: thôn LT, xã LX, huyện YM, tỉnh Hưng Yên). Anh Ng khai mua lại xe của một người tên Nguyễn Văn H ở huyện AT, tỉnh Hưng yên và đăng ký lại ngày 14/01/2022 lấy tên anh Lưu Ngọc Ng. Khoảng tháng 3 năm 2022, anh Ng có làm rơi mất chiếc biển kiểm soát 89B1-593.46, sau đó đã xin cấp lại biển kiểm soát mới, hiện anh Ng đang sử dụng xe làm phương tiện đi lại.

Như vậy, mặc dù bị cáo V và chị Nh đều khai là chiếc xe của chị Nh nhưng vì số khung, số máy của xe đã bị đục, không còn nguyên thủy nên không thể truy tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe. Chị Nh không xuất trình được Giấy đăng ký xe mô tô hoặc giấy tờ khác chứng minh nguồn gốc xe hợp pháp; bản thân chị Nh khai trong giai đoạn điều tra xin chấp hành việc xử lý xe theo quy định của pháp luật, do đó áp dụng quy định tại điểm đ khoản 4 Điều 17 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ, tịch thu chiếc xe để sung vào Ngân sách Nhà nước; đồng thời tịch thu tiêu hủy chiếc biển kiểm soát 89B1-593.46.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu bạc, bên trong lắp sim số 0368324698 thu giữ của V và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh, bên trong lắp sim số 0356962229 thu giữ của K, tài liệu điều tra thể hiện các bị cáo đã sử dụng 02 chiếc điện thoại làm phương tiện trao đổi khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Thu giữ của V 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (9x6)cm bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh (ký hiệu M1); thu giữ khi khám xét nơi ở của các bị cáo 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (9x6)cm bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu xanh và 02 viên nén hình chữ nhật màu xanh (ký hiệu M2); giám định kết luận cả hai túi đều là ma túy loại MDMA, M1 có khối lượng: 2,344 gam, Cơ quan giám định trích mẫu 0,665 gam; M2 có khối lượng: 2,410 gam, Cơ quan giám định trích mẫu 0,613 gam. Số ma túy còn lại sau giám định được cho vào 02 phong bì của Công an thành phố Hà Nội niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Đào Quang V, Lê Quang K, cán bộ Công an Lâm Văn T, giám định viên Trần Huy V và Bí thư Đoàn phường Ngô Thị Mỹ N (BL76, 77). Xét thấy, ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc số ma tuý: Lê Quang K khai mua của người nam giới không quen biết ở khu vực Bưu điện huyện CM, thành phố Hà Nội, ngoài lời khai của K, không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Quang K và Đào Quang V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 58, 90, 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lê Quang K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 09/8/2022 đến ngày 18/8/2022.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; các điều 38, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đào Quang V 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước:

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, dán đề can màu đỏ, số khung, số máy không nguyên thủy;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu bạc, bên trong lắp sim số 0368324698;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu xanh, bên trong lắp sim số 0356962229.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 phong bì của Công an thành phố Hà Nội chứa ma túy, niêm phong dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Đào Quang V, Lê Quang K, cán bộ Công an Lâm Văn T, giám định viên Trần Huy V và Bí thư Đoàn phường Ngô Thị Mỹ N.

+ 01 biển kiểm soát 89B1-593.46.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Lê Quang K và Đào Quang V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Áp dụng các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo; người đại diện hợp pháp và người bào chữa cho bị cáo Lê Quang K có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/11/2022. Người bào chữa cho bị cáo Lê Quang K; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã (phường, thị trấn) nơi đương sự cư trú, hoặc cư trú cuối cùng.