vanban.org

Bản án 310/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Hà Đông, TP. Hà Nội Tuyên án 15/11/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Đàm Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen lắp sim số 0325682814 thu giữ của Đàm Văn H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Đàm Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đàm Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 310/2023/HS-ST
Ngày 15-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Ánh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh và ông Nguyễn Văn Thông

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Hiệp, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Bùi Mai Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2023 tại 02 điểm cầu:

+ Điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử số 3 Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội, địa chỉ: Ô đất A-VP, Khu C đường V, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội;

+ Điểm cầu thành phần: Trại Tạm giam số 1 Công an thành phố H, địa chỉ: Ngõ G P, quận N, thành phố Hà Nội.

Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 296/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 324/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

ĐÀM VĂN H, sinh năm 1984; ĐKHKTT và nơi ở: Tổ G, phường P, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn B và bà Nguyễn Thị B1; có vợ là Đỗ Thị A (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: không; tiền sự: ngày 11/5/2023 bị Công an quận H, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm về hành vi trộm cắp tài sản tại phường D, quận H, thành phố Hà Nội, số tiền phạt 2.500.000 đồng.

Nhân thân:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2008/HSST ngày 08/4/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Đông, tỉnh Hà tây xử phạt Đàm Văn H 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, đã được xóa án tích;

- Quyết định số 5670/QĐ-UBND ngày 02/7/2010 của Ủy ban nhân dân quận H, thành phố Hà Nội về việc đưa Đàm Văn H vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng về hành vi vi phạm pháp luật nghiện ma túy;

- Bản án hình sự phúc thẩm số 681/2015/HSPT ngày 23/11/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên miễn trách nhiệm hình sự cho Đàm Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

- Bản án hình sự sơ thẩm số 77/2020/HS-ST ngày 29/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt Đàm Văn H 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam: từ ngày 17/7/2023, hiện đang tạm giam tại Trại Tạm giam số 2 Công an thành phố H; có mặt tại phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Mạnh Đ, Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội hỗ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đàm Văn H là bệnh nhân điều trị uống thuốc Methadone tại Khoa Tư vấn và điều trị nghiện chất thuộc Trung tâm Y tế H2, thành phố Hà Nội. Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 17/7/2023, H đang ở nhà tại Tổ G, phường P, quận H, thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của một người nam giới sử dụng số điện thoại 0344726857 gọi đến số điện thoại 0325682814 của H, qua điện thoại người nam giới hỏi mua 300.000 đồng ma túy Methadone. H đồng ý và hẹn người nam giới đến quán nước cạnh Trường Cao đẳng K, địa chỉ: phố X, phường P, quận H để giao ma túy. Khoảng hơn 08 giờ cùng ngày, H đến Khoa Tư vấn và điều trị nghiện chất thuộc Trung tâm Y tế H2 để uống Methadone theo định kỳ. Đến nơi, chị Vũ Thị H1 là Dược sỹ phát nước M cho H uống. H cho nước Methadone vào miệng ngậm nhưng không nuốt, rồi H đi ra ngoài và nhả nước Methadone vào trong chai nhựa với mục đích mang đi bán cho người nam giới đã hẹn. H cất chai nhựa chứa nước Methadone vào túi quần đùi phía trước bên phải đang mặc rồi đến quán nước cạnh Trường Cao đẳng K (trước nhà số A, quốc lộ B, phố X, phường P, quận H) để chờ người mua ma túy Methadone đến, H đặt chai nhựa chứa nước Methadone xuống đất cạnh chân trái của H. Khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, khi H đang ngồi đợi thì Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận H phối hợp với Công an phường P kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Công an phường P lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở để làm rõ, sau đó bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H để điều tra xử lý.

Vật chứng thu giữ:

- 01 chai nhựa bên ngoài dán nhãn hiệu chữ DASANI, cao 22cm, đường kính 06cm bên trong chứa chất lỏng màu hồng;

- 01 điện thoại di động Masstel, màu đen lắp sim số 0325682814;

Ngày 17/7/2023, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không phát hiện thu giữ gì có liên quan.

Kết luận giám định số 4956/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng K1 Công an thành phố H, kết luận: Chất lỏng màu hồng bên trong 01 chai nhựa dán nhãn hiệu chữ DASANI có ma túy loại Methadone, thể tích 65ml. Trong giai đoạn điều tra, Đàm Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 294/CT-VKS-HĐ ngày 11/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đàm Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội luận tội cho rằng tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tội phù hợp các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên giữ nguyên nội dung truy tố. Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy. Bị cáo có nhận thức đầy đủ về hành vi của mình; nhân thân có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích) thể hiện ý thức coi thường pháp luật, cần xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đàm Văn H từ 27 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

Về đánh giá chứng cứ trong vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Do có người hỏi mua 300.000 đồng ma túy Methadone, khoảng 08 giờ ngày 17/7/2023, Đàm Văn H đi từ nhà tại Tổ G, phường P, quận H, thành phố Hà Nội đến Khoa Tư vấn và điều trị nghiện chất thuộc Trung tâm Y tế H2 để uống Methadone theo định kỳ. Sau khi được phát nước M, H cho nước M vào miệng ngậm nhưng rồi nhả nước M vào trong chai nhựa mang đến quán nước cạnh Trường Cao đẳng K, trước nhà số A, quốc lộ B, phố X, phường P, quận H chờ người mua. Khoảng 09 giờ 15 phút cùng ngày, H bị bắt quả tang, thu giữ 01 chai nhựa bên ngoài dán nhãn hiệu chữ DASANI, bên trong chứa chất lỏng màu hồng có ma túy loại Methadone, thể tích 65ml.

Hành vi của bị cáo Đàm Văn H là mua bán trái phép chất ma túy, thỏa mãn dấu hiệu của tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ thể tích ma túy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và các tình tiết có ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: bị cáo biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi bán ma túy trái phép để bán kiếm lời, hành vi của bị cáo đã góp phần làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng.

Ngày 11/5/2023, bị cáo bị Công an quận H, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm về hành vi trộm cắp tài sản tại phường D, quận H, số tiền phạt 2.500.000 đồng, bị cáo chưa nộp phạt. Nhân thân, bị cáo đã 02 lần bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy; 01 lần bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Bị cáo đã được xóa án tích và đủ thời gian được coi như chưa bị áp dụng biện pháp hành chính nhưng thể hiện có nhân thân xấu, cần xử lý nghiêm, áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo thành người làm ăn chân chính; đồng thời răn đe phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam vào hình phạt tù, cứ mỗi ngày tạm giữ, tạm giam được tính trừ một ngày tù.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ một số vật chứng cần xử lý như sau:

- Đối với 01 điện thoại di động Masstel, màu đen lắp sim số 0325682814 thu giữ của H, kết quả điều tra xác định bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại làm phương tiện trao đổi khi thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 chai nhựa bên ngoài dán nhãn hiệu chữ DASANI, cao 22cm, đường kính 06cm bên trong chứa 65ml chất lỏng màu hồng có ma túy loại Methadone, Cơ quan giám định trích mẫu 10ml. Số ma túy còn lại được cho vào 01 chai nhựa được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Đàm Văn H, cán bộ Công an Lê Minh Đ1, giám định viên Nguyễn Thanh B2 (BL46, 47). Xét thấy, ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Về các vấn đề khác:

- Đối với chị Vũ Thị H1 là Dược sỹ tại Khoa Tư vấn và điều trị nghiện chất Trung tâm Y tế quận H2: kết quả điều tra xác định chị H1 đã kiểm soát việc H uống Methadone nhưng không biết việc Hoàng nhả M vào chai để mang đi bán trái phép nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

- Đối với người nam giới sử dụng số điện thoại 0344726857 gọi điện hỏi mua ma túy của H vào ngày 17/7/2023: H khai quen biết người nam giới này nhà ở phường B, quận H nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Quá trình xác minh xác định chủ thuê bao số 0344726857 là anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1987, trú tại thôn M, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Tại Cơ quan điều tra, anh Túc trình bày có đăng ký sử dụng số thuê bao 0344726857 đến cuối năm 2022 thì bị rơi chiếc điện thoại có lắp số thuê bao 0344726857; sau đó do không có nhu cầu sử dụng tiếp nên anh Túc không đăng ký làm lại. Ngoài lời khai của H không có tài liệu nào khác để chứng minh nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, đủ căn cứ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đàm Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đàm Văn H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen lắp sim số 0325682814 thu giữ của Đàm Văn H.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong có 01 chai nhựa chứa chất lỏng màu hồng có ma túy loại Methadone, thể tích 55ml, tại các mép dán có chữ ký của Đàm Văn H, cán bộ Công an Lê Minh Đ1, giám định viên Nguyễn Thanh B2.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, thành phố Hà Nội và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đàm Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Áp dụng các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 15/11/2023.

Cỡ chữ