Bản án 31: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Căn cứ chính? Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN
HUYEÄN TAÂN HIEÄP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÆNH KIEÂN GIANG
---------------
Baûn aùn soá: 31/2022/ DS-ST
Ngaøy 31/05/2022

V/v tranh chấp HĐ tín dụng

NHAÂN DANH

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN TAÂN HIEÄP

Vôùi thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

- Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Ông Lê Quang Nhật

- Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ - OÂng Nguyễn Hoàng Minh

2/ - Bà Võ Thị Ngọc The

- Thö kyù Toøa aùn ghi bieân baûn phieân toøa: Bà Trần Huỳnh Thiên Ân - Thö kyù Toøa aùn Nhaân Daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang.

Trong ngaøy 31 thaùng 05 naêm 2022. Taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân huyeän Taân Hieäp, tænh Kieân Giang xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn thuï lyù soá: 72/2022/ TLST- DS ngaøy 12 thaùng 04 naêm 2022 veà vieäc: “Tranh chaáp hôïp ñoàng tín dụng” theo quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 29/2022/QÑXXST- DS ngaøy 04 thaùng 05 naêm 2022 giöõa caùc ñöông söï:

Nguyeân ñôn: Ngân hàng TMCP S G T T Địa chỉ: số 266 – 268 N K K N, phường 8, quận 3, TP. Hồ Chí Minh

Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D – Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Thái B – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Chi nhánh Kiên Giang. Theo giấy ủy quyền số: 3161/2021/QĐ-PL ngày 27/12/2021.

Ông Phạm Thái B ủy quyền lại cho ông Vũ Ngọc H, sinh năm 1977, chức vụ: Trưởng phòng giao dịch Tân Hiệp (theo giấy ủy quyền số: 108/GUQ – CNKG ngày 08/03/2022) (có mặt).

Bò ñôn: Ông Lại Đăng H, sinh năm 1980 (vắng mặt không lý do).

Bà Hồ Thị T, sinh năm 1982 (vắng mặt không lý do).

Cùng địa chỉ: số 26, ấp Đ L, xã T Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn Ngân Hàng TMCP S G T T – Đại diện theo ủy quyền ông Vũ Ngọc H trình bày: Nguyên vào ngày 25/10/2019, vợ chồng ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T có ký với Ngân hàng TMCP S G T T hợp đồng tín dụng số: 00640-0004711 ngày 25/10/2019 và giấy nhận nợ số: 00640-00047 ký ngày 30/10/2019. Theo đó Ngân hàng TMCP S G T T chi nhánh Kiên Giang - phòng giao dịch Tân Hiệp có cấp tín dụng cho ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T vay vốn với các điều khoản sau: Số tiền vay là 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng), lãi suất 18%/năm, thời hạn vay là 12 tháng, mục đích vay là bổ sung vốn kinh doanh, phương thức trả nợ là vốn gốc và lãi chia đều thành nhiều kỳ trả nợ, số kỳ trả nợ là 365 kỳ, thời hạn trả hết nợ là vào ngày 30/10/2020. Tài sản bảo đảm cho hợp đồng tín dụng trên là căn cứ vào hợp đồng thế chấp tài sản số: 10570778.1.1 ký ngày 25/10/2019. Tài sản đảm bảo gồm: Một căn nhà xây mái lợp tôn, nền lát gạch men, 01 trệt, diện tích xây dựng là 136m2, địa chỉ: ấp Đ L, xã T Đ, huyện T H, tỉnh Kiên Giang. Từ ngày giải ngân đến nay ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T đã thanh toán như sau: trả nợ gốc là 14.924.000đ (mười bốn triệu chín trăm hai mươi bốn nghìn đồng), tiền lãi trong hạn là 2.730.000đ (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng), tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 17.654.000đ(mười bảy triệu sáu trăm năm mươi bốn nghìn đồng).

Tuy nhiên hiện nay Ngân hàng đã nhiều lần làm việc yêu cầu trả nợ, đốc thúc đến hạn thanh toán nhưng đến nay vợ chồng ông H, bà T vẫn không thanh toán nợ cho Ngân hàng. Vì vậy ông H, bà T đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trả nợ nên đến ngày 30/01/2020 Ngân hàng đã chuyển toàn bộ số nợ vay còn thiếu sang nợ quá hạn. Tính đến ngày xét xử hôm nay 31/05/2022, vợ chồng ông H, bà T còn nợ các khoản sau: Nợ gốc là 44.936.000đ (bốn mươi bốn triệu chín trăm ba mươi sáu nghìn đồng), tiền lãi trong hạn là 8.220.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng), tiền lãi quá hạn là 19.212.910đ (mười chín triệu hai trăm mười hai nghìn chín trăm mười đồng), tổng cộng tiền gốc, tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn là 72.368.910đ (bảy mươi hai triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn chín trăm mười đồng).

Nay Ngân hàng TMCP S G T T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trả nợ cho ngân hàng TMCP S G T T tổng số tiền là 72.368.910đ (bảy mươi hai triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn chín trăm mười đồng) – (theo bảng tính lãi hồ sơ vay khách hàng ngày 31/5/2022 của ngân hàng TMCP S G T T), trong đó tiền gốc là 44.936.000đ (bốn mươi bốn triệu chín trăm ba mươi sáu nghìn đồng), tiền lãi trong hạn tính đến ngày hôm nay 31/5/2022 là 8.220.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng), tiền lãi quá hạn tính đến ngày hôm nay 31/5/2022 là 19.212.910đ (mười chín triệu hai trăm mười hai nghìn chín trăm mười đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo đúng nội dung hợp đồng tín dụng đã ký, trong quá trình giải quyết cho đến khi ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trả hết nợ cho ngân hàng TMCP S G T T.

Bò ñôn ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trình bày: theo bản tự khai và biên hòa giải ngày 28/04/2022 ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trình bày: vào ngày 25/10/2019 vợ chồng tôi có ký hợp đồng tín dụng số: 00640-0004711 và giấy nhận nợ số: 00640-00047 ký ngày 30/10/2019 với Ngân hàng TMCP S G T T vay số tiền là 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng) lãi suất 18%/năm, thời hạn vay 12 tháng, mục đích vay là bổ sung vốn kinh doanh, thời điểm trả hết nợ ngày 30/10/2020. Từ ngày giải ngân đến nay thì vợ chồng tôi đã thanh toán cho ngân hàng như sau: trả nợ gốc là 14.924.000đ (mười bốn triệu chín trăm hai mươi bốn nghìn đồng), tiền lãi trong hạn là 2.730.000đ (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng), tổng cộng tiền gốc và tiền lãi là 17.654.000đ(mười bảy triệu sáu trăm năm mươi bốn nghìn). Tuy nhiên do hoàn cảnh kinh tế gia đình đang gặp khó khăn nên vợ chồng tôi chưa có khả năng trả nợ cho Ngân hàng được.

Nay tại Tòa án vợ chồng tôi thừa nhận còn nợ lại Ngân hàng TMCP S G T T số tiền gốc và lãi tạm tính đến ngày 28/02/2022 là 69.310.800đ (sáu mươi chín triệu ba trăm mười nghìn tám trăm đồng), trong đó số tiền gốc là 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng), tiền lãi trong hạn là 8.220.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng), tiền lãi quá hạn là 16.154.800đ(mười sáu triệu một trăm năm mươi bốn nghìn tám trăm đồng). Do hoàn cảnh gia đình vợ chồng tôi đang gặp nhiều khó khăn, vợ chồng tôi yêu cầu xin được trả nợ dần vào ngày 30 hàng tháng số tiền là 500.000đ(năm nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP S G T T, thời gian bắt đầu trả nợ vào ngày 30/5/2022, vợ chồng tôi trả 500.000đ(năm nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP S G T T cho đến khi hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghieân cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø caên cöù vaøo keát quaû tranh luaän taïi phieân Toøa. Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

Về thẩm quyền: Đây là vụ kiện Tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 BLTTDS năm 2015. Mặt khác đây là vụ kiện dân sự không có yếu tố nước ngoài nên thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 BLTTDS năm 2015. Ngoài ra Tòa án nhân dân huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 39 BLTTDS năm 2015.

Về thủ tục tố tụng: ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T với tư cách là bị đơn. Tại phiên tòa hôm nay vợ chồng ông H, bà T vắng mặt không lý do, trước đó Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt thì Tòa án tiến hành xử vắng mặt họ”. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T là phù hợp theo quy định pháp luật.

Quan heä phaùp luaät tranh chaáp xaûy ra giöõa Ngân Hàng TMCP S G T T với ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T laø quan heä Tranh chaáp hôïp ñoàng tín dụng.

Xét yêu cầu của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Ngọc H yêu cầu giải quyết buộc ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trả nợ cho ngân hàng TMCP S G T T tổng số tiền gốc, tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn là 72.368.910đ (bảy mươi hai triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn chín trăm mười đồng) là có cơ sở chấp nhận. Bởi vì tại thời điểm vào ngày 25/10/2019, ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T có vay của Ngân Hàng TMCP S G T T số tiền là 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng), thời hạn vay là 12 tháng đối với hợp đồng tín dụng số: 00640-0004711 ngày 25/10/2019 và giấy nhận nợ số: 00640-00047 ký ngày 30/10/2019, lãi suất 18%/năm, thời điểm trả hết nợ vào ngày 30/10/2020, hàng tháng ngân hàng có điều chỉnh lãi suất cho vay (nếu có) với mức lãi suất điều chỉnh không quá mức lãi suất cho vay tương ứng được quy định tại khung lãi suất do ngân hàng ban hành tại thời điểm điều chỉnh phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam.

Phương thức thanh toán: vốn gốc và lãi được chia thành nhiều kỳ trả nợ (gốc và lãi trả trong 365 kỳ), kỳ hạn trả nợ: trả góp hàng ngày/kỳ kể từ ngày tiếp theo ngày giải ngân đầu tiên. Đến hạn trả nợ thì từ ngày giải ngân đầu tiên cho đến nay ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T chỉ trả cho ngân hàng TMCP S G T T nợ gốc và lãi của hợp đồng tín dụng số: 00640-0004711 ngày 25/10/2019 cho Ngân hàng như sau: số tiền gốc là 14.924.000đ (mười bốn triệu chín trăm hai mươi bốn nghìn đồng), tiền lãi trong hạn là 2.730.000đ (hai triệu bảy trăm ba mươi nghìn đồng). Tổng cộng tiền gốc và tiền lãi mà ông H, bà T đã thanh toán cho Ngân hàng là 17.654.000đ(mười bảy triệu sáu trăm năm mươi bốn nghìn). Từ đó cho đến nay thì ông H, bà T vẫn chưa trả thêm tiền lãi và tiền gốc cho Ngân hàng TMCP S G T T, mặc dù ngân hàng có đến đòi nợ nhiều lần nhưng ông H, bà T vẫn không thực hiện việc trả nợ.

Nay đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Ngọc H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trả cho Ngân Hàng TMCP S G T T số tiền gốc là 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng), tiền lãi trong hạn tính đến ngày hôm nay 31/5/2022 là 8.220.000đ (tám triệu hai trăm hai mươi nghìn đồng), tiền lãi quá hạn tính đến ngày hôm nay 31/5/2022 là 19.212.910đ (mười chín triệu hai trăm mười hai nghìn chín trăm mười đồng) – (theo bảng tính lãi hồ sơ vay khách hàng ngày 31/5/2022 của ngân hàng TMCP S G T T). Tổng cộng tiền gốc, tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn là 72.368.910đ (bảy mươi hai triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn chín trăm mười đồng) và yêu cầu tính lãi phát sinh theo đúng nội dung hợp đồng tín dụng đã ký giữa hai bên, trong quá trình giải quyết cho đến khi ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trả hết nợ cho ngân hàng TMCP S G T T. Lời yêu cầu của ông Vũ Ngọc H phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010. Vì vậy được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét yêu cầu của bị đơn vợ chồng ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T thì vợ chồng ông H, bà T thừa nhận còn nợ Ngân hàng TMCP S G T T tiền gốc, tiền lãi trong hạn và tiền lãi quá hạn là 72.368.910đ (bảy mươi hai triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn chín trăm mười đồng). Vợ chồng ông H, bà T xin được trả nợ dần vào ngày 30 hàng tháng số tiền là 500.000đ(năm nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP S G T T, thời gian bắt đầu trả nợ vào ngày 30/5/2022, vợ chồng ông H, bà T trả 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) cho Ngân hàng TMCP S G T T cho đến khi hết nợ là không có cơ sở chấp nhận. Bởi vì lời yêu cầu của vợ chồng ông H, bà T xin trả nợ dần cho Ngân hàng TMCP S G T T thì đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Vũ Ngọc H không đồng ý. Theo quy định tại mục 1 phần III Thông tư liên tịch số: 01/TTLT ngày 19/6/1997 của Tòa án nhân dân tối cao – Viện Kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ tư pháp – Bộ tài chính hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản có quy định: Tòa án không ấn định trong bản án, quyết định thời điểm hoặc thời hạn bên có nghĩa vụ thi hành án. Do đó Hội đồng xét xử không có xem xét.

Chính vì vậy Hội đồng xét xử bác lời khai nại của ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T.

Veà aùn phí DSST: Aùp duïng ñieàu 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Yeâu caàu cuûa Ngân hàng TMCP S G T T ñöôïc chaáp nhaän neân Ngân hàng TMCP S G T T khoâng phaûi chòu aùn phí, traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho Ngân hàng TMCP S G T T soá tieàn laø 1.733.000đ (một triệu bảy trăm ba mươi ba nghìn đồng) theo bieân lai thu soá 0006343 ngaøy 07/04/2022 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.

Buộc ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T phaûi noäp: 72.368.910đ x 5% = 3.618.445đ tính tròn là 3.618.500đ (ba triệu sáu trăm mười tám nghìn năm trăm đồng).

Caùc ñöông söï coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh.

Vì caùc leõ treân.

QUYEÁT ÑÒNH:

1/ Aùp duïng Điều 463 Boä Luaät Daân Söï năm 2015; Ñieàu 147 Boä luaät toá tuïng daân söï năm 2015; Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Điều 7, khoản 2 Điều 8 Nghị quyết số: 01/2019/NQ – HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Mục 1 phần III Thông tư liên tịch số: 01/TTLT ngày 19/6/1997 của Tòa án nhân dân tối cao – Viện Kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ tư pháp – Bộ tài chính hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản.

2/ Chaáp nhaän yeâu caàu khôûi kieän cuûa nguyên đơn Ngân hàng TMCP S G T T.

3/ Bác lời khai nại của bị đơn ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T.

4/ Buộc ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T trả cho Ngân hàng TMCP S G T T tổng cộng soá tiền gốc, tiền lãi trong hạn, tiền lãi quá hạn laø 72.368.910đ (bảy mươi hai triệu ba trăm sáu mươi tám nghìn chín trăm mười đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng TMCP S G T T thì lãi suất mà ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng TMCP S G T T theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng TMCP S G T T.

5/ Veà aùn phí DSST:

- Buoäc ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T nộp 3.618.500đ (ba triệu sáu trăm mười tám nghìn năm trăm đồng).

- Traû laïi tieàn taïm öùng aùn phí cho Ngân hàng TMCP S G T T soá tieàn laø 1.733.000đ (một triệu bảy trăm ba mươi ba nghìn đồng) theo bieân lai thu soá 0006343 ngaøy 07/04/2022 cuûa Chi cuïc Thi haønh aùn daân söï huyeän Taân Hieäp, tỉnh Kiên Giang.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät thi haønh aùn daân söï, ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï ,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 luaät thi haønh aùn daân söï, thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñinh taïi Ñieàu 30 luaät thi haønh aùn daân söï.

Baùo cho Ngân hàng TMCP S G T T bieát coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn sơ thẩm.

Báo cho ông Lại Đăng H, bà Hồ Thị T biết coù quyeàn khaùng caùo trong haïn luaät ñònh laø 15 ngaøy keå töø ngaøy nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án. Nôi nhaän: