Bản án 31

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bÞ c¸o bÞ VKSND huyÖn Th¹ch Thµnh truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh sau: Khoảng 11 giờ ngày 03/01/2018, Quách Văn Đ, Bùi Ngọc T, Quách Công S, Quách Văn D, Bùi Văn L, Quách Văn Th người thôn Trường Châu, xã Thành Công rủ nhau ra bãi tha ma của thôn để đánh xóc đĩa ăn tiền, đặt cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng. Đ làm 4 “Quân vị” từ vỏ bao thuốc lá, lấy bát sứ, đĩa sứ ở gần đó rồi cùng T, S, D, Th đánh bạc, L đứng xem một lúc thì cũng vào tham gia cùng. Quá trình đánh bạc, Đ là người xóc đĩa, cầm cái, phân định cửa chẵn, lẻ, ăn thua với các con bạc khác. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, thì có thêm Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Quách Văn Đ (SN 1974), Hà Công Ch, Hà Công H, Đinh Việt A, Quách Văn T, Đinh Văn T, Hà Văn D và Hà Văn Nh, người cùng thôn đến tham gia đánh bạc. Quách Văn Đ (SN 1974) tham gia một số ván, thì hết tiền ra về trước. Số người còn lại đánh bạc liên tục đến 15 giờ 50 phút cùng ngày, thì bị tổ công tác Công an huyện Thạch Thành phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Bùi Ngọc T, Đinh Việt A, Quách Văn D, Hà Văn D, Hà Văn Nh, Hà Công H, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.600.000 đồng, 01 chiếc bát sứ màu trắng, 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, 04 “Quân vị” hình tròn, 06 chiếc điện thoại di động, 06 xe mô tô các loại và chiếc biển kiểm soát xe mô tô mang số 36N4-5206. Các đối tượng còn lại bỏ chạy nên không bị bắt. Quá trình điều tra, Quách Công S, Bùi Văn L, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Quách Văn Đ (SN 1974), Quách Văn T, Đinh Văn T đã đến Công an huyện đầu thú, còn Quách Văn Đ, Quách Văn Th bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã, đến ngay 13/3/2018, Đ ra đầu thú, tiếp đó đến ngày 14/3/2018, Thắng ra đầu thú.

Tại cơ quan điều tra, Quách Văn Đ, Bùi Ngọc T, Quách Công S, Quách Văn D, Bùi Văn L, Quách Văn Th, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Hà Công Ch, Hà Công H, Đinh Việt A, Quách Văn T, Đinh Văn T, Hà Văn D, Hà Văn Nh và Quách Văn Đ (SN 1974) đều đã thành khẩn khai nhận hành vi đánh bạc trái phép của bản thân và đồng bọn. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc được xác định là 7.600.000 đồng.

Cũng trong quá trình điều tra xác định bị cáo Quách Văn Đ trước đó đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích; các bị cáo còn lại đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Xác minh về điều kiện tài sản, thu nhập của các bị cáo, xác định các bị cáo không có tài sản có giá trị.

Về vật chứng vụ án: Thông qua bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- Tiền Việt Nam: 7.600.000 đồng;

- 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn bằng vỏ bao thuốc lá;

- 06 điện thoại di động, 06 xe mô tô ( có đặc điểm, chủng loại như trong biên bản bắt người phạm tội quả tang ) và chiếc biển kiểm soát xe mô tô mang số 36N4-5206.

Quá trình điều tra, xác định số điện thoại di động, xe mô tô trên không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã giao trả lại cho chủ sở hữu tài sản. Riêng chiếc biển số xe mô tô mang số 36N4-5206 không liên quan đến vụ án, nhưng chưa xác định được nguồn gốc, Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ để xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có căn cứ.

Số tiền 7.600.000 đồng, bát sứ, đĩa xứ, quân vị là công cụ, phương tiện phạm tội, hiện đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 28/CTr - VKS TT, ngµy 28/05/2018,VKSND huyÖn Th¹ch Thµnh ®· truy tè Quách Văn Đ, Bùi Ngọc T, Quách Công S, Quách Văn D, Bùi Văn L, Quách Văn Th, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Hà Công Ch, Hà Công H, Đinh Việt A, Quách Văn T, Đinh Văn T, Hà Văn D, Hà Văn Nh và Quách Văn Đ (SN 1974) về tội về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38, BLHS xử phạt bị cáo Quách Văn Đ từ 09 đến 12 tháng tù, bị cáo được trừ 03 ngày tạm giữ trước đó.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, BLHS xử phạt bị cáo Quách Văn Th từ 06 đến 09 tháng tù, bị cáo được trừ 03 ngày tạm giữ trước đó.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 xử phạt bị cáo Bùi Ngọc T, Quách Văn D từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 xử phạt bị cáo Bùi Văn L, Quách Công S từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 xử phạt bị cáo Hà Công H, Hà Văn Nh, Hà Văn D từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được trừ 18 ngày quy đổi từ 06 ngày tạm giữ trước đó bị cáo bị khấu trừ 10% thu nhập/tháng.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 xử phạt bị cáo Bùi Văn Th, từ 12 đến 15 tháng caỉ tạo không giam giữ, bị cáo được trừ 09 ngày quy đổi từ 03 ngày tạm giữ trước đó bị cáo bị khấu trừ 10% thu nhập/tháng.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 xử phạt bị cáo, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN1980), Quách Văn T, Đinh Việt A, Đinh Văn T từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được trừ 18 ngày quy đối từ 06 tạm giữ trước đó, các bị cáo bị khấu trừ 10% thu nhập/tháng.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 xử phạt bị cáo Hà Công Ch từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo bị khấu trừ 10% thu nhập/tháng.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 xử phạt bị cáo Quách Văn Đ (SN1974) từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được trừ 09 ngày quy đổi từ 03 ngày tạm giữ.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 7.600.000 đồng, tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn bằng giấy. Riêng bị cáo Hà Công Ch do gia đình thuộc hộ nghèo, có sổ hộ nghèo, bị cáo đã có đơn xin miễn tiền án phí. Đề nghị HĐXX miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ch.

Tại bản bào chữa cho bị cáo Hà Công Ch, người bào chữa trình bày: Xét vai trò tham gia đánh bạc của bị cáo là thứ yếu. Bản thân bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi thường trú rõ ràng. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã đầu thú là 3 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Hà Công Ch để bị cáo Chính được chấp hành hình phạt tại địa phương, tạo cơ hội cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm và cũng là để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 6 đến 9 tháng cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, có sổ hộ nghèo, bị cáo đã có đơn xin miễn tiền án phí, Căn cứ vào điểm đ, khoản 1 Điều 12, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 cũng như căn cứ vào đơn xin miễn án phí để miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo Ch.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

“ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:”

Hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh coi thường pháp luật. Các bị cáo đều là công dân trong cùng một thôn, đánh bạc với số lượng người rất đông gây nên sự náo loạn, bất ổn làm mất an ninh trật tự xã hội, xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm đồng thời làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Hội đồng xét xử xét thấy cần xét xử các bị cáo một mức án phù hợp, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo Quách Văn Đ có 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 điều 51 BLHS là thành khẩn khai báo và đầu thú, có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Bản thân Đ đã từng phạm tội về hành vi đánh bạc nay lại tiếp tục phạm tội . Vì vậy Đ phải chịu hình phạt cao hơn các bị cáo khác và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Thời gian bị cáo bị tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt

Bị cáo Quách Văn Th không có tình tiết tăng nặng. Có 03 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo và đầu thú được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Tuy nhiên Quách Văn Th sau khi phạm tội đã bỏ trốn và bị truy nã gây khó khăn cho công tác điều tra, tỏ rõ việc bị cáo không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhìn nhận lỗi lầm cải tạo thành người có ích cho xã hội.

Các bị cáo Bùi Ngọc T, Quách Văn D, Bùi Văn L và Quách Công S phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Bùi Ngọc T, Quách Văn D có 02 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hai bị cáo Bùi Văn L và Quách Công S có 03 tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo và đầu thú được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51BLHS. Các bị cáo tham gia đánh bạc từ đầu cho đến khi bị phát hiện bắt quả tang, nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Các bị cáo Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN1980), Quách Văn T, Đinh Văn T phạm tội không có tình tiết tăng nặng, đều có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra thành khẩn khai báo và đầu thú quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Các bị cáo Hà Công H, Đinh Việt A, Hà Văn D, Hà Văn Nh phạm tội không có tình tiết tăng nặng, đều có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầuvà thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra thành khẩn khai báo được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Riêng bị cáo Hà Công Ch, người bào chữa cho bị cáo Ch đề nghị cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là đầu thú theo khoản 2 điều 51 BLHS. Tuy nhiên trong hồ sơ không có tài liệu nào thể hiện bị cáo Ch ra đầu thú và tại phiên Tòa hội đồng xét xử đã làm rõ việc sau ngày phạm tội, gần 01 tháng sau khi phạm tội Chính được công an viên ở xã thông báo cho Ch biết và Ch ra cơ quan công an trình diện. Vì vậy, Ch không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là đầu thú quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS. Các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại điều 65 BLHS và giao các bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Riêng bị cáo Quách Văn Đ (SN1974) chỉ tham gia đánh bạc một số ván rồi về trước, việc tham gia đánh bạc của bị cáo ở mức độ hạn chế. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra thành khẩn khai báo và đầu thú quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Xét bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi thường trú rõ ràng, nghĩ cần áp dụng điều 36 BLHS cho bị cáo cải tạo không giam giữ tại địa phương là phù hợp pháp luật. Xét thu nhập của bị cáo là 1.000.000 đồng/ 1 tháng . Vì vậy cần khấu trừ 10% thu nhập của bị cáo Đ trong thời gian cải tạo không giam giữ sung quỹ Nhà nước.

Bëi nh÷ng lÏ trªn,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyªn bè: - Các bị cáo Quách Văn Đ, Quách Văn Th, Bùi Ngọc T, Quách Công S, Quách Văn D, Bùi Văn L, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Hà Công Ch, Hà Công H, Đinh Việt A, Quách Văn T, Đinh Văn T, Hà Văn D, Hà Văn Nh và Quách Văn Đ (SN 1974) phạm tội: “ Đánh bạc”.

- Áp dông: Điều 17 và điều 58 Bộ luật hình sự đối với tất cả các bị cáo.

- Áp dông: Khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 và điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn Đ 09 ( chín ) tháng tù, được trừ 03 ngày tạm giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 08 ( tám ) tháng 27 ( hai mươi bảy ) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, và điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn Th 06 ( sáu ) tháng tù, được trừ 03 ngày tạm giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 05 ( năm ) tháng 27 ( hai mươi bảy ) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Ngọc T 09 ( chín ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 ( mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn D 09 ( chín ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 ( mười tám ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn L 08 ( tám ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 ( mười sáu ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quách Công S 08 ( tám ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 ( mười sáu ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Bị cáo Hà Công H 07 ( bảy ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 ( mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Hà Văn Nh 07 ( bảy ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 ( mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Hà Văn D 07 ( bảy ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 ( mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Hà Công Ch 07 ( bảy ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 ( mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Đinh Việt A 07 ( bảy ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 ( mười bốn ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Bị cáo Bùi Văn Th 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 ( mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Quách Văn D 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 ( mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Quách Văn Đ ( sinh năm 1980 ) 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 ( mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Quách Văn T 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 ( mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

+ Bị cáo Đinh Văn T 06 ( sáu ) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 ( mười hai ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 01/8/2018 ).

Giao các bị cáo Bùi Ngọc T, Quách Văn D, Bùi Văn L, Quách Công S , Hà Công Ch, Hà Công H, Đinh Việt A, Hà Văn D, Hà Văn Nh, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN1980), Quách Văn T và Đinh Văn T cho UBND xã Thành Công, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp các bị cáo T, D, L, S, Ch, H, V, A, D, Nh, Th, D, Đ ( sinh năm 1980 ), T, T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng: Khoản 1 điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quách Văn Đ ( SN1974 ) 06 ( sáu ) tháng cải tạo không giam giữ, được trừ 09 ngày quy đổi từ 03 ngày tạm giữ. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 05 ( năm ) tháng 21 ( hai mươi mốt ) ngày cải tạo không giam giữ. Thêi gian chÊp hµnh h×nh ph¹t, tÝnh tõ ngµy c¬ quan, ®¬n vÞ ® îc giao gi¸m s¸t, gi¸o dôc nhËn ® îc quyÕt ®Þnh thi hµnh ¸n vµ b¶n ¸n.

Giao bị cáo Quách Văn Đ ( SN1974 ) cho UBND x· Thành Công, huyÖn Th¹ch Thành, tØnh Thanh Hãa gi¸m s¸t gi¸o dôc trong thêi gian c¶i t¹o kh«ng giam gi÷.

KhÊu trõ 10% thu nhËp cña Quách Văn Đ ( SN1974 ) trong thêi gian c¶i t¹o kh«ng giam gi÷ sung quü nhµ n íc. Kho¶n tiền nµy b»ng 100.000®/ 1 tháng ( Một trăm nghìn ®ång một th¸ng ).

Tr êng hîp b¶n ¸n ® îc thi hµnh theo ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 7a vµ điều 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

* VÒ xö lý vËt chøng: - Áp dông điểm a, b khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, ®iÓm a, c kho¶n 2, ®iÒu 106 Bé luËt tè tông h×nh sù.

- TÞch thu nộp Ngân sách nhà nước tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc 7.600.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc đĩa bằng sứ đã qua sử dụng, 01 chiếc bát bằng sứ đã qua sử dụng, 04 quân vị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá.

( Theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng tài sản gi÷a c¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyện Thạch Thành vµ chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Thạch Thành ngµy 30/ 05 /2018 và giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 29/ 05/ 2018 gi÷a c¬ quan c¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an huyện Thạch Thành vµ chi côc Thi hµnh ¸n d©n sù huyện Thạch Thành ).

* Án phí: Áp dông: Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu ¸n phÝ và lÖ phÝ Tßa ¸n.

Các bÞ c¸o Quách Văn Đ, Bùi Ngọc T, Quách Công S, Quách Văn D, Bùi Văn L, Quách Văn Th, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Hà Công H, Đinh Việt A, Quách Văn T, Đinh Văn T, Hà Văn D, Hà Văn Nh và Quách Văn Đ (SN 1974) mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Công Ch.

Án xö s¬ thÈm c«ng khai, các bÞ c¸o Quách Văn Đ, Bùi Ngọc T, Quách Công S, Quách Văn D, Bùi Văn L, Quách Văn Th, Bùi Văn Th, Quách Văn D, Quách Văn Đ (SN 1980), Hà Công Ch, Hà Công H, Đinh Việt A, Quách Văn T, Đinh Văn T, Hà Văn D, Hà Văn Nh và Quách Văn Đ (SN 1974) ® îc quyÒn kh¸ng c¸o bản án này trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

TM. Héi ®ång xÐt xö

N¬i nhËn

ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

- Các bÞ c¸o;

- VKSND huyện Thạch Thành;

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;

- CA huyÖn Thạch Thành;

- Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa;

- L u hå s¬ vô ¸n.

Phạm Văn Hùng

Héi ®ång xÐt xö

C¸c Héi thÈm nh©n d©n

ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

TM. Héi ®ång xÐt xö

N¬i nhËn

ThÈm ph¸n-Chñ to¹ phiªn toµ

- BÞ c¸o;

- VKSND huyện Thạch Thành;

- VKSND tỉnh Thanh Hóa;

- CA huyÖn Thạch Thành;

- Trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa;

Phạm Văn Hùng

- L u hå s¬ vô ¸n.

Đề cương xét hỏi

Chủ tọa hỏi bị cáo Đoàn:

- Bị cáo đã nghe rõ bản cáo trạng của Viện kiểm sát vừa công bố chưa?

- Cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi gì? Theo điều khoản nào của Bộ luật hình

sự?

- Bị cáo hãy trình bày cho Hội đồng xét xử rõ diễn biến sự việc xảy ra vào ngày

06/08/2017?

- Thời điểm đánh bạc của các bị cáo bắt đầu từ khi nào?

- Ai là người chuẩn bị các công cụ đánh bạc?

- Bị cáo trình bày rõ việc đánh bạc của bị cáo với những bị cáo khác?

- Ai là người cầm cái?

- Các bị cáo đánh bạc mức tiền cược thấp nhất là bao nhiêu ? Cao nhất là bao

nhiêu?

- Bị cáo có bao nhiêu tiền để đánh bạc?

- Quá trình đánh bạc bị cáo ngồi ở vị trí nào?

- Quá trình đánh bạc bị cáo được thua như thế nào?

- Khi công an bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền bao nhiêu?

- Bị cáo đánh bạc mục đích gì?

- Công an thu giữ của bị cáo những tài sản gì?

- Các bị cáo khác có nộp tiền cho bị cáo không?

- Bị cáo Đức Anh tham gia đánh bạc từ khi nào?

- Lúc bị cáo Đức Anh hết tiền ra ngoài ngồi xem thì bị cáo Nguyên vào đánh

bạc chưa?

- Khi công an vào bắt quả tang thì những ai bỏ chạy khỏi chiếu bạc

- Ai là người thu tiền nộp cho bị cáo

 Hỏi các bị cáo: Dũng, Kiềm, Đức Anh, Hoàng Văn Thuận, Tài, Thắng,

Hùng, Nguyên

- Bị cáo nghe rõ lời khai của bị cáo Đoàn tại phiên tòa hôm nay chưa?

- Bị cáo có bổ sung gì thay đổi gì về lời khai của bị cáo Đoàn ko?

- Bị cáo có tham gia đánh bạc tại nhà Đoàn ko?

- Bị cáo đánh bạc từ khoảng thời gian nào?

- Bị cáo khai rõ những ai tham gia đánh bạc tại nhà Đoàn vào ngày

06/08/2017?

- Bị cáo có nộp tiền cho bị cáo Đoàn ko?

- Nộp bao nhiêu?

- Tại sao lại phải nộp tiền cho Đoàn?

- Hỏi về huân chương giấy khen

-

-

-

-

-

- Đến để làm gì?

- ( Hơn 11 giờ chị Hợp mới gọi điện cho Thất nhờ nấu cơm cho Tồn )

- Tại sao bị cáo đến mục đích để nấu cơm nhưng khi ko phải nấu cơm thì bị cáo

không về nhà?

- Bị cáo ở lại nhà Tồn nhằm mục đích gì?

- Bị cáo có biết cách thức đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ko?

- Tại sao bị cáo không biết gì mà lại ngồi xem?

- Khi các bị cáo đánh bạc bị cáo ngồi ở vị trí nào?

- Ghế băng cách chiếu bạc bao xa?

- Có ai cấm bị cáo ko được mở cửa ra về ko?

- Tại sao bị cáo lại mở cửa cho Ngợi và Giang ra về?

- Bị cáo bị bệnh gì?

- Quá trình đánh bạc trong phòng kín các bị cáo hút thuốc rất nhiều ảnh hưởng

đến bệnh tim và sức khỏe của bị cáo nhưng sao bị cáo không ra khỏi phòng

hoặc về nhà

- Bị cáo có mâu thuẫn gì về các bị cáo khác ko?

- Bị cáo có ý kiến như thế nào khi các bị cáo khác đều khai bị cáo tham gia

đánh bạc?

- ( Nhà nước có hệ thống PL, con người được đào tạo bài bản và các công cụ

cưỡng chế, ko phải cứ chối tội là ko có tội......giáo dục.....)

- Bị cáo có cho Tồn vay tiền để đánh bạc ko?

- Bị cáo có đi ra ngời lấy tiền cho Tồn đánh bạc không? Hội thẩm Tình hỏi bị cáo Tồn:

- Mối quan hệ giữa bị cáo và bị cáo Nguyễn Thị Thất là như thế nào?

- Bị cáo nhận thức như thế nào về hành vi đánh bạc và gá bạc của mình?

- Tình trạng sức khỏe của bị cáo hiện nay như thế nào?

- Ngoài lần phạm tội này bị cáo có lần phạm tội nào khác không

Hỏi bị cáo Thất:

- Bị cáo lên nhà bị cáo Tồn để làm gì?

- Thực tế bị cáo có nấu cơm cho Tồn ko?

- Bị cáo có bị ai cấm di về nhà mình ko?

- Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi đánh bạc của mình? Hội thẩm Kiên hỏi bị cáo Tồn:

- Bị cáo có phải là người rủ rê các bị cáo khác đánh bạc không?

- Ai là người cầm cái

- Địa điểm tổ chức đánh bạc có phải là nhà của bị cáo không?

- Vợ bị cáo có biêt bị cáo dùng địa điểm của mình để cho các bị cáo khác đánh

bạc ko?

- Bị cáo nhận thức thế nào về hành vi đánh bạc của mình

Hỏi bị cáo Thất:

- Tình trạng sức khỏe của bị cáo như thế nào?

- Bị cáo có tham gia đánh bạc không ko?

- Tại sao bị cáo thấy các bị cáo khác đánh bạc nếu bị cáo ko thâm gia thì tại sao

bị cáo không can ngăn hay báo cáo với cơ quan pháp luật?

- Hoàn cảnh gia đình bị cáo thế nào?