vanban.org

Bản án 31/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cà Văn H, Cà Văn H1 phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cà Văn H 02 (hai) năm tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cà Văn H, Cà Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cà Văn H, Cà Văn H1 phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 256a Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - ĐIỆN BIÊN
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2026/HS-ST
Ngày: 27-03-2026.
NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Quyết Thắng;

2. Ông Trần Mạnh Thắng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Lường Phương Thảo, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2026/TLST-HS ngày 02 tháng 03 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2026/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 03 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Cà Văn H; Tên gọi khác: Không có tên gọi khác; Giới tính: Nam; Sinh ngày 02 tháng 04 năm 1995, tại: xã Q, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: bản B, xã Q, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Thẻ CCCD: 011095007951, cấp ngày 27/10/2022. Nơi cấp: Cục C1 về TTXH; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ: Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Họ và tên cha: Cà Văn T; Sinh năm: 1970; Họ và tên mẹ: Cà Thị X; Sinh năm: 1972; Cùng cư trú tại: bản B, xã Q, tỉnh Điện Biên; Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ và con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Quyết định số 04/2016/QĐ-TA ngày 05/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Văn H thời hạn là 24 tháng.Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 08/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cà Văn H trong thời hạn 24 tháng. Ngày 08/10/2022 Cà Văn H chấp hành xong (Đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).

Bị cáo Cà Văn H bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2025 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Cà Văn H1; Tên gọi khác: Không có tên gọi khác; Giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 06 năm 1996, tại: xã Q, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: bản B, xã Q, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Thẻ CCCD: 011096008394, cấp ngày 04/05/2021. Nơi cấp: Cục C2 về TTHX; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Chức vụ: Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không; Họ và tên cha: Cà Văn T1; Sinh năm: 1973; Họ và tên mẹ: Cà Thị T2; Sinh năm: 1974; Cùng cư trú tại: bản B, xã Q, tỉnh Điện Biên; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ và con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/02/2023, Cà Văn H1 bị Cơ quan Công an huyện T, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (Đã được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).

Bị cáo Cà Văn H1 bị bắt tạm giam từ ngày 14/11/2025 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H: Bà Nguyễn Thị Thu H2 - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đ - Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H1: Bà Trịnh Thị Hồng N - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đ - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 03/11/2025, Cà Văn H và Cà Văn B (đều trú tại bản Bông Ban, xã Q, tỉnh Điện Biên) cùng uống rượu tại nhà H ở bản B, xã Q, tỉnh Điện Biên. Sau khi uống rượu xong B, H vào quán uống nước thì gặp Cà Văn H1. H có rủ H1 đi mua ma tuý để sử dụng thì H1 đồng ý. Sau đó H đi ra khỏi bàn uống nước cách chỗ H1, B khoảng 5-6m để gọi điện thoại qua ứng dụng Mesenger cho Lường Văn C, trú tại bản Nậm Cá, xã C, tỉnh Điện Biên để nhờ C mua hộ ma túy. Sau đó C hẹn H xuống ngã ba bản Nà Sáy 2, xã C, tỉnh Điện Biên chờ C. Gọi điện xong, H đi về chỗ và hỏi B, H1 có xuống Nà Sáy chơi không? H1, B đồng ý rồi Cà Văn H1 có sang bàn Cà Văn T3 đang ngồi uống nước và rủ T3 đi cùng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày H, H1, T3, B cùng ra đứng ngoài đường, H vẫy xe taxi đưa cả nhóm đi xuống khu vực bản Nà Sáy 2, xã C, tỉnh Điện Biên. Khi đi đến ngã ba khu vực bản N thì cả nhóm xuống xe. Khoảng 30 phút sau thì Lường Văn C đi ra quán nước gặp Cà Văn H. Cà Văn H gọi C ra khỏi quán nước rồi đưa cho C số tiền 600.000 đồng và nhờ C mua hộ 02 gói Heroine. C bảo H ở quán chờ rồi cầm tiền đi mua ma túy, C đi đâu thì không ai biết. Khoảng 15 phút sau C quay về quán gọi Cà Văn H, lúc này H biết C đã mua được ma túy nên gọi H1, B, T3 đi bộ theo C ngược về hướng bản Ta Cơn, xã C. Khi đi được khoảng 700 mét do thấy không có người qua lại nên C đưa cho H 02 gói Heroine trong đó 01 gói được gói bằng nilon màu trắng xanh và 01 gói được gói bằng nilon màu hồng. H nhận lấy 02 gói Heroine rồi đưa gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng xanh cho Cà Văn H1 còn gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng thì H giữ lại. Sau đó, cả nhóm đi bộ lên đồi cách đường khoảng 6-7m và dừng lại tại một ao cá đã khô cạn nước, lúc này H lấy gói Heroine Hưng đang cầm ra dùng móng tay cấu ra một ít đưa cho B và một ít đưa cho C. Sau đó, H đi vào trong góc bụi cây ven ao rồi lấy kim tiêm và lọ nước cất mang theo trước đó ra và đổ Heroine vào trong ống kim tiêm rồi đổ lọ nước cất vào trong ống, lắc đều cho đến khi H3 đã hoà tan và tự chích vào ven tay. Sử dụng ma tuý xong H ném bơm kim tiêm, túi đựng kim tiêm và vỏ lọ nước cất ở bụi cây trong khu vực ao cạn. Cùng thời điểm đó, Cà Văn H1 dùng tay xé lấy mảnh giấy bạc trong bao thuốc lá mà Cà Văn T3 mang theo ra rồi sử dụng Heroin bằng hình thức đốt hít. Sau đó cùng mọi người đi về thì bị tổ công tác Công an xã C phát hiện, lúc này T3, C, B bỏ trốn đi đâu không biết, còn H và H1 được mời về công an để làm việc đồng thời tiến hành test nhanh ma túy. Kết quả Test ma tuý đối với H và H1 điều dương tính với ma túy.

Tại bản kết luận số 1080/KL-KTHS ngày 08/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

Tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma tuý Heroin (Heroine) là Morphine, 6 -MAM (6 -M (Monoacetymorphine) trong mẫu nước tiểu của Cà Văn H gửi giám định.

Tại bản kết luận số 1081/KL-KTHS ngày 08/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

Tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma tuý Heroin (Heroine) là Morphine, 6 -MAM (6 -M (Monoacetymorphine) trong mẫu nước tiểu của Cà Văn H1 gửi giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 23/CT-VKSKV3 ngày 02 tháng 03 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên đã truy tố: Các bị cáo Cà Văn H, Cà Văn H1 về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm d khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Cà Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, p, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Cà Văn H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy;

Đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025: Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc được vo tròn; 03 túi nilon màu trắng có dòng chữ màu xanh: “BƠM TIÊM ECO SỬ DỤNG MỘT LẦN”; 02 bơm tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng, trong đó có 01 bơm tiêm có nắp nhựa bọc kín phần mũi kim tiêm và 01 bơm tiêm có phần mũi kim tiêm hở, bị cong vênh và 01 nắp nhựa đậy mũi kim tiêm; 02 ống thủy tinh trong suốt, trên thân ống có dòng chữ màu đỏ: “NOVOCAIN 3%”; 01 mảnh nilon màu trắng xanh và 01 mảnh nilon màu hồng;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động.

Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H1: Nhất trí với bản Cáo trạng, Luận tội của Kiểm sát viên xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và nhất trí với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, p, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H: Nhất trí với bản Cáo trạng, Luận tội của Kiểm sát viên xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và nhất trí với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo, và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phần tranh luận: Các bị cáo và người bào chữa hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt các bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Ngày 03/11/2025 tại khu vực bản Nà Sáy 2, xã C, tỉnh Điện Biên, Cà Văn H, Cà Văn H1 đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine mục đích để thoả mãn nhu cầu nghiện chất ma tuý của bản thân. Cà Văn H sử dụng ma tuý khi đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Cà Văn H1 sử dụng ma tuý khi đang trong thời gian điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.

Tại bản kết luận số 1080/KL-KTHS ngày 08/11/2025 và bản kết luận số 1081/KL-KTHS ngày 08/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của chất ma tuý Heroin (Heroine) là Morphine, 6 - MAM (6 -M (Monoacetymorphine) trong mẫu nước tiểu của Cà Văn H, Cà Văn H1 gửi giám định.

Cà Văn H bắt đầu đăng ký điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế T4, tỉnh Điện Biên từ ngày 24/6/2024, đến ngày 21/3/2025 Cà Văn H tự ý bỏ điều trị thuốc thay thế ma túy bằng Methadone, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 02 năm đến 03 năm:

…d) Đang trong thời hạn 02 năm kể từ khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy.”

Cà Văn H1 bắt đầu đăng ký điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Cơ sở điều trị Methadone thuộc Trung tâm y tế T4, tỉnh Điện Biên từ ngày 13/8/2024 đến ngày bị Cơ quan Công an bắt, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025, quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 02 năm đến 03 năm:

a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;

Hành vi của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt bị can để tạm giam, các Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Cáo trạng truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội riêng rẽ, không phân công vai trò, trách nhiệm cụ thể cho từng người. Cà Văn H, Cà Văn H1 thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy độc lập, do vậy vụ án không có tính chất đồng phạm.

Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước, gây ảnh hưởng tới trật tự an toàn xã hội. Tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội các bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự; Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Tại Quyết định số 04/2016/QĐ-TA ngày 05/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Cà Văn H thời hạn là 24 tháng. Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 08/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cà Văn H trong thời hạn 24 tháng. Ngày 08/10/2022 Cà Văn H chấp hành xong; đối với Cà Văn H1: Ngày 06/02/2023, Cà Văn H1 bị Cơ quan Công an huyện T, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó khẳng định các bị cáo có nhân thân xấu.

Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Cà Văn H1 là người khuyết tật nặng nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử quyết định áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật đồng thời giúp các bị cáo cai nghiện chất ma túy.

Kiểm sát viên đề nghị: Xét mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội của các bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Người bào chữa đề nghị: Xét thấy mức hình phạt người bào chữa đề nghị cho các bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 mảnh giấy bạc được vo tròn; 03 túi nilon màu trắng có dòng chữ màu xanh: “BƠM TIÊM ECO SỬ DỤNG MỘT LẦN”; 02 bơm tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng, trong đó có 01 bơm tiêm có nắp nhựa bọc kín phần mũi kim tiêm và 01 bơm tiêm có phần mũi kim tiêm hở, bị cong vênh và 01 nắp nhựa đậy mũi kim tiêm; 02 ống thủy tinh trong suốt, trên thân ống có dòng chữ màu đỏ: “NOVOCAIN 3%”; 01 mảnh nilon màu trắng xanh và 01 mảnh nilon màu hồng là công cụ phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 Điện thoại là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2025; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025: [8] Các vấn đề khác: Hồ sơ vụ án còn thể hiện H, H1 đã có hành vi tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma tuý cùng các đối tượng C, B, T3. Tuy nhiên Lường Văn C, sinh năm 2002, trú tại bản N, xã C, tỉnh Điện Biên; Cà Văn B, sinh năm 1999 và Cà Văn T3, sinh năm 1996 cùng trú tại bản Bông Ban, xã Q, tỉnh Điện Biên. Cơ quan Công an đã nhiều lần xác minh nhưng Lường Văn C, Cà Văn B, Cà Văn T3 đều không có mặt tại nơi cư trú. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ đã ra Quyết định truy tìm người đối với Lường Văn C, Cà Văn B, Cà Văn T3 nhưng chưa có kết quả nên không làm rõ để xử lý ngay được. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Xét việc xử lý của Cơ quan Điều tra là phù hợp với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

Về án phí: Lẽ ra các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025, nhưng các bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị của người bào chữa. Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a, d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Cà Văn H, Cà Văn H1 phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 256a, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Cà Văn H 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam, ngày 14/11/2025.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm i, p, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Xử phạt bị cáo Cà Văn H1 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam, ngày 14/11/2025.

3. Về vật chứng vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy bạc được vo tròn; 03 túi nilon màu trắng có dòng chữ màu xanh: “BƠM TIÊM ECO SỬ DỤNG MỘT LẦN”; 02 bơm tiêm bằng nhựa, đã qua sử dụng, trong đó có 01 bơm tiêm có nắp nhựa bọc kín phần mũi kim tiêm và 01 bơm tiêm có phần mũi kim tiêm hở, bị cong vênh và 01 nắp nhựa đậy mũi kim tiêm; 02 ống thủy tinh trong suốt, trên thân ống có dòng chữ màu đỏ: “NOVOCAIN 3%”; 01 mảnh nilon màu trắng xanh và 01 mảnh nilon màu hồng;

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE, màu vàng, tình trạng vỏ và màn hình có vết trầy xước của Cà Văn H.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/03/2026). Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Điện Biên;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh Điện Biên;

- VKSND khu vực 3 - Điện Biên;

- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh ĐB;

- Phòng HSNV, Lý lịch tư pháp

(Đã ký) Công an tỉnh ĐB;

- Cơ quan THAHS Công an tỉnh ĐB;

- Phân trại tạm giam khu vực Tuần Giáo, tỉnh ĐB;

- THADS tỉnh Điện Biên;

Bùi Thanh Tuấn

- Bị cáo;

- Người bào chữa;

- Lưu HSVA, HSTHA. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN

TÒA Trịnh Quyết Thắng

Trần Mạnh

Thắng

Bùi Thanh Tuấn

Cỡ chữ