Bản án 31/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn P - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 – LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2026/HS-ST
Ngày 06-02-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - LẠNG SƠN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bàn Văn Tiển.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Chu Thị Yêm;

Bà Nguyễn Thị Lợi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Kim Châu - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 02 năm 2026, tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2026/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2026 đối với bị cáo:

Hoàng Văn P, tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 01 năm 1995 tại xã V, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã V, tỉnh Lạng Sơn; số CMND/Thẻ CCCD/Hộ chiếu: 020095001947, cấp ngày 29/4/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H và bà Lộc Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị xử lý hình sự, tại Bản án số 30/2018/HS-ST ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn) xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 18/5/2019 bị cáo Hoàng Văn P đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích; chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật. Bị cáo bị tạm giam tại Phân trại tạm giam N thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn từ ngày 03/11/2025 đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác quản lý người nghiện trên địa bàn, khoảng 06 giờ 45 phút ngày 31/10/2025, tổ công tác Công an xã V, tỉnh Lạng Sơn triệu tập Hoàng Văn P, sinh năm 1995, trú tại: Thôn C, xã V, tỉnh Lạng Sơn là đối tượng điều trị nghiện bằng thuốc thay thế methadone tại Trung tâm y tế phường V, tỉnh Bắc Ninh đã tự ý bỏ điều trị và có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm nhanh nước tiểu Hoàng Văn P dương tính với chất ma túy. Công an xã V đã tiến hành lập biên bản sự việc đồng thời tiến hành thu mẫu nước tiểu để giám định theo quy định.

Tại Kết luận giám định số 3154/KL-KTHS ngày 31/10/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Mẫu nước tiểu ghi thu của Hoàng Văn P, sinh năm 1995, trú tại C, V, Lạng Sơn gửi giám định tìm thấy 6-MAM, Morphine là thành phần chuyển hóa của Heroine (Heroin); Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine là chất ma túy được quy định tại Bộ luật Hình sự và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Thông báo số 369/TB-TTYT ngày 14/11/2025 của Trung Tâm y tế V, tỉnh Bắc Ninh thông báo về việc chấm dứt điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Hoàng Văn P từ ngày 08/9/2025 với lý do P tự ý bỏ không đến uống thuốc từ 30 ngày trở lên.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn P khai nhận: Bản thân tham gia điều trị nghiện thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế khu vực V từ ngày 01/9/2019, chuyển đến điều trị tại Trung tâm y tế phường V ngày 26/5/2025, nhưng P đã tự ý bỏ điều trị và tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy Heroin. Lần gần nhất sử dụng ma túy là vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 29/10/2025, P đi bộ từ nhà đến bãi đất trống gần khu vực đầu cầu N thuộc xã N, tỉnh Lạng Sơn mua được 200.000 đồng ma túy Heroin với một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) và sử dụng tại chỗ bằng hình thức chích. Đến ngày 31/10/2025, thì bị lực lượng chức năng phát hiện như đã nêu trên.

Với nội dung sự việc trên, tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKSKV2 ngày 30/12/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội không bị oan sai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn trong phần tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy, áp dụng điểm d khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn P từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Không có.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo không có lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội đối với bị cáo Hoàng Văn P: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Cụ thể bị cáo Hoàng Văn P là đối tượng tự ý chấm dứt điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế tại Trung Tâm y tế V, tỉnh Bắc Ninh từ ngày 08/9/2025. Khoảng 11 giờ 30 ngày 29/10/2025, tại khu vực bãi đất trống gần cầu N, thuộc xã N, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Hoàng Văn P đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Heroin bằng hình thức chích. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm d khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn P là ít nghiêm trọng, nhưng nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần tạo ra những lớp người nghiện, là hiểm họa gây ra các tệ nạn xã hội, đe dọa đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của cộng đồng và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, bị nhà nước cấm sử dụng. Bị cáo đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, tại Trung tâm Y tế V, tỉnh Bắc Ninh, nhưng bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân: Bị cáo Hoàng Văn P đã bị xét xử 01 lần tại Bản án số 30/2018/HS-ST ngày 17/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2 – Lạng Sơn) xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 18/5/2019 bị cáo P đã chấp hành xong toàn bộ bản bản án và đã được xóa án tích, do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tiền sự: Không có. Tuy nhiên, bị cáo nghiện chất ma túy và đang được điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế, nhưng bị cáo lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn P, do không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra, xác minh làm rõ trong vụ án này. Khi có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn P bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án để nộp ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 256a; Điều 38; Điều 50; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 329; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 02 (hai) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tính từ ngày cáo bị tạm giam tại Phân trại tạm giam N thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn từ ngày 03/11/2025.

3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn P 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.