Bản án 31/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - KHÁNH HÒA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc

- Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Văn Liêm – Nguyên hiệu trưởng trường THCS Lê Hồng Phong

Bà Võ Thị Diệu Thảo – Cán bộ hưu trí

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Dương Thị Thuỷ – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Đình Tú - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 25, 27 tháng 3 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2025/HSST ngày 21/11/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2026/QĐXXST-HS ngày 15/01/2026 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Võ Tấn Vũ, sinh ngày 22/7/1996 tại Khánh Hòa; giới tính: Nam; nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Trung, phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: lặn thuê; trình độ văn hoá: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; cha: Võ Vàng – sinh năm 1969; mẹ: Trần Thị Ngọc – sinh năm 1970; vợ: Lê Thị Hồng Vân – sinh năm 1997, có 01 con sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo Vũ có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Cao Thanh Huy, sinh ngày 25/9/2006 tại Khánh Hòa; giới tính: Nam; nơi cư trú: Thôn Tân An, xã Cam An, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 07/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; cha: Cao Thanh Hoàng – sinh năm 1979; mẹ: Phạm Thị Thi – sinh năm 1987; vợ, con: không.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo Huy có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Lê Đức Hùng (đã chết)

Đại diện hợp pháp của bị hại:

+ Ông Lê Đức Đạt, sinh năm 1973

+ Bà Quách Kim Loan, sinh năm 1998

Đại diện theo uỷ quyền của ông Lê Đức Đạt là bà Quách Kim Loan (theo Giấy uỷ quyền được UBND phường Ba Ngòi chứng thực ngày 24/9/2024)

Bà Loan có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên – sinh ngày 02/10/2024

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố Tây Sơn, phường Ba Ngòi, tỉnh Khánh Hòa.

Đại diện hợp pháp của cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên: bà Quách Kim Loan (có mặt)

+ Bà Đoàn Thị Trinh, sinh năm 2001 (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

Nơi cư trú: Tổ dân phố Lộc An, phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

+ Ông Cao Thanh Hoàng – sinh năm 1979 (vắng mặt)

+ Bà Phạm Thị Thi – sinh năm 1987 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn Tân An, xã Cam An, tỉnh Khánh Hoà

- Người làm chứng:

+ Bà Phạm Thị Hồng Cảnh, sinh năm: 1963. Nơi cư trú: Tổ dân phố Lộc Thịnh, phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

+ Ông Trần Quốc Tùng, sinh năm: 1997. Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Bình, phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

+ Ông Lê Tấn Cường, sinh năm: 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Hải phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 09/9/2024, Võ Tấn Vũ điều khiển xe mô tô 79S1-124.27 chở Lê Tấn Cường; Cao Thanh Huy điều khiển xe mô tô 79TA-029.12 chở Trần Quốc Tùng đến quán Karaoke Cây Dừa ở phường Ba Ngòi để hát và uống bia. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, nhóm của Vũ tính tiền ra về và tiếp tục đi đánh bi-a. Lúc này, Đoàn Thị Trinh (là nhân viên của quán) nhờ Vũ chở về nhà, Vũ đồng ý. Tại thời điểm này, Vũ đã sử dụng bia, không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vẫn muốn điều khiển xe, đồng thời do Vũ có ý định mua lại xe mô tô 79TA-029.12 của Huy nên Vũ mượn xe của Huy chở Trinh. Huy biết rõ Vũ đang trong tình trạng có sử dụng bia nhưng vẫn đồng ý đưa xe mô tô cho Vũ điều khiển. Vũ điều khiển xe chở Trinh đi trên đường Huỳnh Thúc Kháng (hướng đường Huỳnh Thúc Kháng đến đường Hoàng Văn Thụ). Lúc này, có Lê Đức Hùng điều khiển xe mô tô 79C1-228.64 đi trên đường Phan Chu Trinh (hướng đi đến đường 22/8).

Khi đến ngã tư giao nhau giữa đường Huỳnh Thúc Kháng và đường Phan Chu Trinh ở tổ dân phố Lộc Thịnh, phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa (có biến báo đường giao nhau cùng mức của các tuyến đường cùng cấp) do Vũ thiếu quan sát, không giảm tốc độ nên điều khiển xe va vào xe mô tô do Hùng điều khiển. Hậu quả: Lê Đức Hùng chết, Võ Tấn Vũ, Đoàn Thị Trinh bị thương: 02 xe mô tô bị hư hỏng.

Tại Kết luận giám định tử thi qua hồ sơ số 525/24/KLTTHS-PYKH ngày 08/11/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Khánh Hoà kết luận nguyên nhân chết của Lê Đức Hùng: Chấn thương sọ não.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 563/24/KLTTCT-PYKH ngày 06/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hoà kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Tấn Vũ tại thời điểm giám định là: 37%.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 624/24/KLTTCT-PYKH ngày 28/11/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hoà kết luận: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đoàn Thị Trinh tại thời điểm giám định là: 23%.

Tại Kết luận định giá tài sản số 170/KL-HĐĐGTS ngày 27/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: xe mô tô hiệu Honda SH Mode, màu đen, biển số 79C1-228.64 giá trị thiệt hại 7.980.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 171/KL-HĐĐGTS ngày 27/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cam Ranh kết luận: xe mô tô hiệu Suzuki Raider, màu đen – đỏ, biển số 79TA-029.12 giá trị thiệt hại 4.025.000 đồng.

Ngày 09/9/2024, Bệnh viện Đa khoa khu vực Cam Ranh xét nghiệm và xác định nồng độ Ethanol (cồn) trong máu của Võ Tấn Vũ là: 160,45mg/100ml.

Vật chứng vụ án 01 xe mô tô 79TA-029.12 đang tạm giữ tại Kho vật chứng Công an tỉnh Khánh Hòa; 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh sự việc trên. (kèm theo hồ sơ vụ án).

Bản cáo trạng số 12/CT-VKSKV2-HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Võ Tấn Vũ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Cao Thanh Huy về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Võ Tấn Vũ, Cao Thanh Huy khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng, xin được giảm nhẹ hình phạt. Về bồi thường thiệt hại: các bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại.

- Đại diện hợp pháp của bị hại bà Quách Kim Loan yêu cầu bị cáo Võ Tấn Vũ cấp dưỡng nuôi cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên – sinh ngày 02/10/2024 (con của bị hại Lê Đức Hùng) từ tháng 10/2024 đến khi cháu Duyên đủ 18 tuổi mỗi tháng 2.500.000 đồng, yêu cầu cấp dưỡng một lần số tiền là 540.000.000 đồng; yêu cầu các bị cáo Võ Tấn Vũ, Cao Thanh Huy có trách nhiệm bồi thường tiền tổn thất tinh thần tương ứng với 100 tháng lương cơ sở là 234.000.000 đồng, chi phí mai táng là 50.000.000 đồng, giá trị thiệt hại xe mô tô hiệu Honda SH Mode màu đen, biển số 79C1-228.64 là 7.000.000 đồng. Tổng cộng: 831.000.000 đồng. Đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Khánh Hoà giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về hình phạt:

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Tấn Vũ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, Điều 118 Luật tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Cao Thanh Huy về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” từ 06 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Về trách nhiệm dân sự: đề nghị HĐXX chấp nhận sự thoả thuận của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại.

+ Về xử lý vật chứng: trả lại xe mô tô hiệu Suzuki Raider, màu đen – đỏ, biển số 79TA-029.12 cho bị cáo Cao Thanh Huy.

* Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Bị cáo Võ Tấn Vũ: bị cáo xin lỗi gia đình người bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo Cao Thanh Huy: mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đoàn Thị Trinh có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Cao Thanh Hoàng, bà Phạm Thị Thi vắng mặt, người làm chứng Phạm Thị Hồng Cảnh, Trần Quốc Tùng, Lê Tấn Cường vắng mặt, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Khánh Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Khánh Hoà đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/9/2024, tại ngã tư giao nhau giữa đường Huỳnh Thúc Kháng và đường Phan Chu Trinh thuộc tổ dân phố Lộc Thịnh, phường Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa; Võ Tấn Vũ (là người không có giấy phép lái xe theo quy định, trong tình trạng sử dụng bia với nồng độ cồn trong máu 160,45mg/100ml) điều khiển xe mô tô 79TA-029.12 của Cao Thanh Huy chở Đoàn Thị Trinh không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi đi qua đường giao nhau nên va vào xe mô tô 79C1 – 228.64 do Lê Đức Hùng điều khiển. Hậu quả: Lê Đức Hùng chết; Trinh bị thương tích 23%; xe mô tô 79TA-029.12 bị thiệt hại 7.980.000 đồng. Hành vi của Võ Tấn Vũ vi phạm Điều 24 Luật giao thông đường bộ năm 2008; khoản 3 Điều 5 Thông tư số 31 ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông Vận tải (Nay được quy định tại điểm d khoản 3 Điều 12 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ). Hành vi của bị cáo Võ Tấn Vũ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Cao Thanh Huy biết rõ Võ Tấn Vũ đang trong tình trạng có sử dụng bia nhưng có hành vi giao xe mô tô 79TA-029.12 cho Vũ điều khiển tham gia giao thông đường bộ, dẫn đến Vũ gây ra tai nạn làm chết người. Hành vi của bị cáo Cao Thanh Huy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Võ Tấn Vũ, bị cáo Cao Thanh Huy theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3.2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và nhân thân của các bị cáo trong vụ án:

Bị cáo Võ Tấn Vũ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì ý thức chủ quan, cẩu thả, thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ, không tuân thủ đúng các quy định của Luật giao thông đường bộ (nay là Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ) nên đã gây tai nạn dẫn đến chết người. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, do đó cần phải xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Bị cáo Cao Thanh Huy người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi giao cho người đang trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ là vi phạm pháp luật, hậu quả là gây thiệt hại đến tính mạng của công dân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, tuy nhiên bị cáo Huy tại thời điểm phạm tội chưa đủ 18 tuổi, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đang có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội.

[3.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Vũ và bị cáo Huy đều khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, có nhân thân tốt, được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Cao Thanh Huy phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, cần xem xét những tình tiết này để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm, phấn đấu cải tạo tốt.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

- Đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu các bị cáo có trách nhiệm bồi thường thiệt hại, cụ thể như sau: Tiền cấp dưỡng cho cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên – sinh ngày 02/10/2024 (con của bị hại Lê Đức Hùng) mỗi tháng 2.500.000 đồng, bắt đầu từ tháng 10/2024 đến khi cháu Duyên đủ 18 tuổi, yêu cầu cấp dưỡng một lần toàn bộ số tiền 540.000.000 đồng; Chi phí hợp lý cho việc mai táng là 50.000.000 đồng; Khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần là 234.000.000 đồng (100 lần mức lương cơ sở do nhà nước quy định); Giá trị thiệt hại xe mô tô biển số 79C1-228.64 là 7.000.000 đồng. Tổng cộng là 831.000.000 đồng.

Căn cứ Điều 589, Điều 591 của Bộ luật dân sự, Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, các khoản thiệt hại đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu là chi phí hợp lý nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Mặc dù bị cáo Võ Tấn Vũ là người trực tiếp có hành vi gây thiệt hại làm phát sinh trách nhiệm bồi thường, nhưng bị cáo Cao Thanh Huy là người đồng ý giao phương tiện giao thông cho bị cáo Vũ, gián tiếp dẫn đến thiệt hại nên phải có nghĩa vụ liên đới cùng bị cáo Vũ bồi thường. Tại thời điểm gây thiệt hại 09/9/2024, bị cáo Cao Thanh Huy chưa đủ 18 tuổi, căn cứ Điều 586 Bộ luật dân sự, bị cáo Cao Thanh Huy phải bồi thường bằng tài sản của mình; nếu không đủ tài sản để bồi thường thì cha, mẹ của bị cáo Huy phải bồi thường phần còn thiếu bằng tài sản của mình. Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo Cao Thanh Huy đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động, có thu nhập, tự nguyện chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bằng tài sản của mình.

- Tại phiên toà, đại diện hợp pháp của bị hại và các bị cáo tự nguyện thoả thuận về bồi thường thiệt hại, xét thấy sự thoả thuận này là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận, cụ thể ghi nhận sự thoả thuận như sau:

+ Bị cáo Võ Tấn Vũ có nghĩa vụ phải cấp dưỡng cho cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên – sinh ngày 02/10/2024 (con gái của bị hại Lê Đức Hùng) số tiền cấp dưỡng một lần là 540.000.000 đồng (năm trăm bốn mươi triệu đồng).

+ Bị cáo Võ Tấn Vũ và bị cáo Cao Thanh Huy có nghĩa vụ liên đới phải bồi thường cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bị hại Lê Đức Hùng là ông Lê Đức Đạt, bà Quách Kim Loan, cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên, bao gồm: chi phí hợp lý cho việc mai táng, khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần, giá trị thiệt hại xe mô tô biển số 79C1-228.64 số tiền 291.000.000 đồng (mỗi bị cáo có nghĩa vụ bồi thường số tiền 145.500.000 đồng).

[5] Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho Cao Thanh Huy 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, màu sơn đỏ - đen, biển số 79TA-029.12, số máy CGA1559892, số khung RLSDL11ANMV160108 (tình trạng xe theo biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 09/9/2024 tại Công an thành phố Cam Ranh (cũ)) theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hoà và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Khánh Hoà.

- 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh vụ tai nạn giao thông ngày 09/9/2024, tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

- Đối với hành vi của bị hại Lê Đức Hùng đã gây cho Đoàn Thị Trinh và Võ Tấn Vũ bị thương với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 60% nên không cấu thành tội phạm, sau tai nạn, Lê Đức Hùng đã tử vong nên không xem xét xử lý vi phạm hành chính. Võ Tấn Vũ, Cao Thanh Huy, Đoàn Thị Trinh không có yêu cầu bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) đối với bị cáo Võ Tấn Vũ;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025), Điều 118 Luật tư pháp người chưa thành niên đối với bị cáo Cao Thanh Huy;

Tuyên xử:

Xử phạt bị cáo Võ Tấn Vũ 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Xử phạt bị cáo Cao Thanh Huy 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Khánh Hoà nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Cao Thanh Huy cho Uỷ ban nhân dân xã Cam An, tỉnh Khánh Hoà nơi bị cáo thường trú giám sát, giáo dục trong thời hạn chấp hành án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Áp dụng các Điều 584, 585, 589, 591 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, công nhận sự tự nguyện thoả thuận giữa các bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại:

- Bị cáo Võ Tấn Vũ có nghĩa vụ phải cấp dưỡng cho cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên – sinh ngày 02/10/2024 (con gái của bị hại Lê Đức Hùng) số tiền cấp dưỡng một lần là 540.000.000 đồng (năm trăm bốn mươi triệu đồng).

- Bị cáo Võ Tấn Vũ và bị cáo Cao Thanh Huy có nghĩa vụ liên đới phải bồi thường cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của bị hại Lê Đức Hùng là ông Lê Đức Đạt, bà Quách Kim Loan, cháu Lê Ngọc Mỹ Duyên, bao gồm: chi phí hợp lý cho việc mai táng, khoản tiền để bù đắp tổn thất về tinh thần, giá trị thiệt hại xe mô tô biển số 79C1-228.64 số tiền 291.000.000 đồng (mỗi bị cáo có nghĩa vụ bồi thường số tiền 145.500.000 đồng).

* Quy định:

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền phải trả thì hàng tháng phải chịu thêm tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho Cao Thanh Huy 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Raider, màu sơn đỏ

- đen, biển số 79TA-029.12, số máy CGA1559892, số khung RLSDL11ANMV160108 (tình trạng xe theo biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông ngày 09/9/2024 tại Công an thành phố Cam Ranh (cũ)), theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/01/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hoà và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2 – Khánh Hoà.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:

Bị cáo Võ Tấn Vũ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, 31.420.000 đồng (ba mươi mốt triệu bốn trăm hai mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Cao Thanh Huy phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, 7.275.000 đồng (bảy triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.