Bản án 31/2025/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Gia Viễn Ninh Bình

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trịnh Văn N - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn N phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIA VIỄN
TỈNH N BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2025/HS-ST
Ngày 28 - 3 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH N BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Kim Oanh.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Công Hiến

Ông Hà Xuân N

- Thư ký phiên toà: Bà Giang Thị Mến - Thư ký Toà án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh N Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh N Bình tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 28/3/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh N Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2025/TLST-HS ngày 28/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2025/QĐXXST-HS ngày 13/3/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trịnh Văn N (tên gọi khác: không), sinh năm 1992, tại xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: thợ xây; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Trọng Tâm và bà Đinh Thị Mai; có vợ là Đinh Thị Thùy D và 01 con (sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: không; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/11/2024, Trịnh Văn N ở nhà tại thôn Tây Lãng Nội, xã Gia Lập, huyện Gia Viễn sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max lắp sim số thuê bao 0785025362 của N kết nối với mạng internet và truy cập vào Website https://www.c6fukkmk.net/Home/Index, đăng ký tài khoản có tên đăng nhập là “NBINHB”, mật khẩu là “Nnam12”, tên hiển thị “NBINHB” để tham gia các trò chơi đánh bạc trực tuyến. Khoảng 14 giờ 07 phút, ngày 06/11/2024, N đăng nhập vào trang web này và thực hiện việc nạp số tiền 5.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng MBBank số 3330107928888 của N vào tài khoản trò chơi thông qua tài khoản ngân hàng hiển thị trên trang web (tài khoản ngân hàng Techcombank số 105882281896 mang tên Lê Hoàng Khải, sinh năm 1986, trú tại ấp Trường Xuân, xã Trường Hòa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây N). Sau khi nạp tiền thành công, N tham gia đặt cược được thua bằng tiền tại trò chơi “Xóc đĩa” trên Website http://www.c6fukkmk.net/Home/Index (1.000 đồng tiền nạp vào tương ứng 01 đơn vị tiền trong trò chơi). Sau mỗi lượt cược dù thắng hay thua thì 0,7% tổng số tiền đã đặt cược sẽ được hoàn trả về tài khoản “NBINHB”. Đến 14 giờ 29 phút 48 giây, số dư tài khoản là 3.801.870 đồng, N không đặt cược nữa mà đặt lệnh rút số tiền 3.800.000 đồng từ tài khoản “NBINHB” về tài khoản ngân hàng MBBank số 3330107928888 của N và dừng việc đánh bạc.

Trong khoảng từ 14 giờ 07 phút, ngày 06/11/2024 (giờ thực tế) tương ứng với giờ trên trang web là 15 giờ 07 phút 20 giây, đến 14 giờ 29 phút 48 giây (giờ thực tế) tương ứng với giờ trên trang web là 15 giờ 29 phút 48 giây, N đã tham gia đặt cược 26 lần với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 16.561.790 đồng (bao gồm 11.370.000 đồng tiền đặt cược, 5.112.200 đồng tiền thắng cược và 79.590 đồng tiền hoàn trả).

Ngày 15/12/2024, Công an huyện Gia Viễn nhận được tin tố giác của quần chúng nhân dân về việc N có hành vi đánh bạc trên mạng Internet nên triệu tập N để xác minh làm rõ. N đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình trong ngày 06/11/2024 như trên và tự nguyện giao nộp cho cơ quan công an 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max, số IMEL1: 355901945195881, IMEL2: 355901945091684, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0785025362. Quá trình điều tra, N đã nộp lại số tiền 3.800.000 đồng.

Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Viễn đã tiến hành xác minh đối với Website https://www.c6fukkmk.net/Home/Index tại Cục phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử và Trung tâm Internet Việt Nam. Kết quả xác minh: Cục phát thanh, truyền hình và Thông tin điện tử không thẩm định, cấp bất cứ giấy phép hoạt động nào cho các phần mềm, ứng dụng liên quan đến Website này. Trung tâm

Internet

Việt

Nam

(VNNIC)

xác

định:

website https://www.c6fukkmk.net/Home/Index do tổ chức quốc tế - VẻiSign Global Registry Services cấp và quản lý nên VNNIC không có thông tin để cung cấp.

Bản cáo trạng số 34/CT-VKS-GV ngày 28/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự (BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của BLHS, xử phạt bị cáo 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, tính từ ngày tuyên án, phạt bổ sung từ 10 đến 12 triệu đồng; áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS, điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu chiếc điện thoại và số tiền 3.800.000 đồng của bị cáo để sung vào ngân sách nhà nước; áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải nộp án phí là 200.000 đồng.

Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: từ 14 giờ 07 phút đến 14 giờ 30 phút, ngày 06/11/2024, tại nhà của mình ở thôn Tây Lãng Nội, xã Gia Lập, huyện Gia Viễn, bị cáo Trịnh Văn N đã có hành vi sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 14 Pro Max kết nối mạng Internet để đánh bạc trái phép bằng hình thức tham gia cá cược được, thua bằng tiền tại trò chơi “Xóc đĩa” trên trang web https://www.c6fukkmk.net/Home/Index, với số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 16.561.790 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Trịnh Văn N đã phạm tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321 của BLHS.

“ Điều 321. Tội Đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 03 năm đến 07 năm.

…

c) “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội”

…

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Việc đánh bạc còn là nguyên nhân của nhiều tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần phải xử lý bị cáo bằng hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: ngoài hành vi phạm tội lần này, bị cáo chấp hành tốt quy định của pháp luật; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính có xác nhận của chính quyền địa phương và đã nộp lại toàn bộ số tiền do phạm tội mà có. Do đó, cần xem xét để cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.

Về hình phạt: căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, căn cứ nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo cũng đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Về vật chứng và tài sản tạm giữ: chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là công cụ dùng vào việc phạm tội và số tiền 3.800.000 đồng bị cáo đã nộp là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Viễn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Viễn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về vấn đề khác: tài khoản ngân hàng Techcombank số 105882281896 đứng tên chủ tài khoản là anh Lê Hoàng Khải. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định anh Lê Hoàng Khải không đăng ký và mở tài khoản nêu trên nên không có căn cứ để xử lý đối với Lê Hoàng Khải.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn N phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trịnh Văn N 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (28/3/2025).

Giao bị cáo cho cho Ủy ban nhân dân xã Gia Lập, huyện Gia Viễn, tỉnh N Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự.

Hình phạt bổ sung: bị cáo bị phạt bổ sung 10.000.000 (mười triệu) đồng

2. Biện pháp tư pháp: căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo và số tiền 3.800.000 đồng bị cáo đã nộp (hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/02/2025 và Ủy nhiệm chi ngày 28/02/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Viễn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Viễn, tỉnh N Bình).

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, 333 của BLTTHS, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.