Bản án 31/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 50 phút, ngày 08/01/2025, Phương Văn T đi nhờ xe của một người dân từ thôn 10A, xã Cư A Mung, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk đến xã Cư Kbang, huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) qua nói chuyện, T biết người này có bán ma túy nên hỏi mua 1.000.000 đồng thì người này đồng ý nhận tiền và đưa lại cho T 01 gói giấy bạc màu vàng chứa chất rắn màu trắng, T biết đó là ma túy nên cầm trong tay trái rồi đi nhờ xe của một người dân về lại huyện Ea H’Leo. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi T đang đi bộ trên đoạn đường liên thôn thuộc thôn 10A, xã Cư Amung, huyện Ea H’Leo thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong tay trái của T 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất rắn màu trắng, T khai nhận chất rắn màu trắng nêu trên là chất ma túy loại Heroine, T cất giấu để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác để kiếm lời. Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phương Văn T và niêm phong tang vật theo quy định.

Tại Bản kết luận định giám định số: 197/KL-KTHS, ngày 15/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 (Một) gói giấy bạc màu vàng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5524 gam, loại Heroine.

Tại bản Cáo trạng số: 37/CT-VKS-HS, ngày 17 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Phương Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Phương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phương Văn T từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 08 tháng 01 tháng 2025.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu tiêu hủy 0,5122 gam Heroine, mẫu vật còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và không có kiến tranh luận gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng một mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như sau:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo trong quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý là đúng quy định.

Về tội danh, điều luật, mức hình phạt và biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phương Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 08 tháng 01 năm 2025.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 0,5122 gam, loại Heroine.

Đặc điểm vật chứng được mô tả tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/4/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk với Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phương Văn T được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Phương Văn T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM