Bản án 31/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện chị Ttt là nguyên đơn trình bày:

Chị vào anh Đ cưới nhau năm 2015, được Ủy ban nhân dân xã Tân Trung, thị xã Gò Công nay là thành phố gc cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2015.

Thời gian dài chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do không hợp tính, anh Thảo không lo cho gia đình, thường xuyên gây nợ.

Nay tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Anh chị có 01 người con chung tên Lê Quyền Mai Trâm, sinh ngày 14 tháng 6 năm 2018, hiện nay cháu Trâm đang sống với chị; khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung không tranh chấp.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Căn cứ vào khoản 4 Điều 27 luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; các điều 21, 22, 26, 35, 46, 48, 49, 51, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 92, 96, 97, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án và đương sự tuân theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thảo là được ly hôn với anh Đ; về con chung giao cháu Trâm cho chị Thảo trực tiếp nuôi, anh Đ không phải cấp dưỡng; về án phí căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH thì chị Thảo chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Đ vắng mặt lần 02 nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xử vắng mặt.

[2.] Về nội dung:

1. Về quan hệ hôn nhân: Giữa chị Thảo với anh Đ là tự nguyện được Ủy ban nhân dân xã Tân Trung, thị xã Gò Công nay là thành phố gc cấp giấy chứng nhận kết hôn năm 2015 là hợp pháp. Thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẩn do tính không hợp, chị Thảo ly hôn, anh Đ không phản đối nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Thảo theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

2. Về con chung: Cháu Trâm hiện đang sống với chị Thảo ổn định, việc để con cho chị Thảo trực tiếp nuôi là đúng quy định của pháp luật, chị Thảo không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung: Không tranh chấp.

4. Về nợ chung: Không tranh chấp.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Thảo chịu.

Như vậy, yêu cầu khởi kiện của chị Thảo và ý kiến đại diện Viện kiểm sát được chấp nhận. Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các ñieàu 28, 35, 39, 92, 147, 227, 228 Boä luaät toá tuïng daân söï;

- Căn cứ các điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ttt.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Ttt được ly hôn với anh Lê Tuấn Đ.

2. Về con chung: Anh chị có 01 người con chung tên:

Lê Quyền Mai Trâm, sinh năm 14 tháng 6 năm 2018.

Giao cháu Lê Quyền Mai Trâm cho chị Ttt được trực tiếp nuôi.

Anh Lê Tuấn Đ không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

Trong trường hợp cần thiết thì xác đương sự có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nếu có.

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

- Chị Ttt chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Ttt đã tạm ứng án phí tại biên lai số 0001036 ngày 16 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố gc, tỉnh tg. Như vậy, chị Ttt đã nộp đủ án phí.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đ hợp lệ.

Án tuyên và kết thúc cùng ngày.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM