Bản án 31/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Vợ chồng ông bà và vợ chồng anh Phạm Văn Q, chị Phạm Thị Hoài P là người cùng thôn. Ngày 20/8/2021 (âm lịch), ông V có cho anh Q, chị P vay số tiền 120.000.000 đồng, không thỏa thuận về lãi suất, thời hạn trả nợ là ngày 30/12/2021 (âm lịch). Anh Q, chị P tự nguyện trả ông V tiền lãi là 1.500.000đồng/tháng. Hai bên có lập Giấy biên nhận ngày 20/8/2021 (âm lịch) có chữ ký của anh Q và chị P. Ông V đã giao đủ 120.000.000 đồng cho anh Q, chị P. Kể từ khi vay tiền đến nay, anh Q, chị P đã trả ông V được 20.000.000 đồng tiền lãi. Đến thời hạn trả nợ, anh Q, chị P không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Nay ông V và bà N khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh Q, chị P phải trả cho ông bà tiền nợ gốc là 120.000.000 đồng, ông bà không yêu cầu trả lãi suất.

* Tòa án đã giao, tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng bị đơn là anh Phạm Văn Q, chị Phạm Thị Hoài P không đến Tòa án làm việc và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến, quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cho Tòa án.

* Đại diện cơ sở thôn N, xã D, tỉnh Hưng Yên cung cấp:

Anh Phạm Văn Q, sinh năm 1987 và chị Phạm Thị Hoài P, sinh năm 1991 đều đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã D, tỉnh Hưng Yên. Trước khi nộp đơn khởi kiện tại Tòa án, ông V, bà N có yêu cầu cơ sở thôn tiến hành hòa giải việc vợ chồng anh Q, chị P vay tiền của ông bà nhưng chưa thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Tuy nhiên, cơ sở thôn chưa kịp tiến hành hòa giải vụ việc.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của người tiến hành tố tụng và của người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tiến hành thụ lý, thu thập chứng cứ và xét xử vụ án theo đúng thẩm quyền, đúng trình tự thủ tục tố tụng mà pháp luật quy định. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn không đến Tòa án làm việc, không trình bày nội dung vụ án và quan điểm về việc giải quyết vụ án.

Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử sơ thẩm thấy:

Nguyên đơn là ông Phạm Văn V, bà Nguyễn Thị N có đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn là anh Phạm Văn Q, chị Phạm Thị Hoài P thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo hợp đồng vay tài sản đã ký kết. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng Dân sự.

Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã D, tỉnh Hưng Yên. Do đó, yêu cầu khởi kiện này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên theo quy định tại khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QĐ15; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Phạm Văn V có lập hợp đồng vay tài sản (tiền) với anh Phạm Văn Q, chị Phạm Thị Hoài P thông qua Giấy biên nhận ngày 20/8/2021 (âm lịch) có chữ ký của anh Q và chị P. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Q, chị P không đến Tòa án làm việc, không trình bày ý kiến, quan điểm của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp tại Tòa án là Giấy biên nhận ngày 20/8/2021 (âm lịch) để xem xét, đánh giá nội dung của hợp đồng vay tài sản mà các bên đã ký kết. Xét thấy, chủ thể ký kết, nội dung và hình thức hợp đồng phù hợp với quy định tại các Điều 117, Điều 118, Điều 119 Bộ luật Dân sự. Trong hợp đồng, các bên tự nguyện giao kết thực hiện hợp đồng và cam kết chịu trách nhiệm về nội dung hợp đồng. Tại thời điểm giao kết, các bên đều có đầy đủ năng lực hành vi dân sự theo quy định của pháp luật, nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm và không trái đạo đức xã hội. Do đó, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên và các bên phải có nghĩa vụ thực hiện các thỏa thuận đã giao kết trong hợp đồng.

Quá trình thực hiện hợp đồng vay tài sản nêu trên, anh Q, chị P chưa trả cho ông V, bà N được phần nợ gốc nào. Mặc dù, hai bên không thỏa thuận về lãi suất của khoản vay nhưng anh Q, chị P đã tự nguyện trả cho ông V được số tiền lãi là 20.000.000 đồng. Đến thời hạn trả nợ là ngày 31/01/2022 (dương lịch), anh Q, chị P không trả được bất cứ khoản nợ gốc cho ông V, bà N như đã hứa hẹn. Ông V đã nhiều lần nhắc nhở, thúc giục nhưng anh Q, chị P vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ của mình. Tính đến ngày 26/9/2025, anh Q, chị P còn nợ ông V, bà N nợ gốc là 120.000.000 đồng. Ông V, bà N không yêu cầu anh Q, chị P trả bất kỳ khoản nợ lãi nào. Anh Q, chị P đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, được biết về số tiền còn nợ ông V, bà N. Hội đồng xét xử xét thấy nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả 120.000.000 đồng nợ gốc là phù hợp với thỏa thuận trong hợp đồng vay tài sản đã ký kết, phù hợp với quy định của pháp luật; nguyên đơn không yêu cầu bị đơn trả lãi suất của khoản vay là sự tự nguyện của nguyên đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo cách tính: 5% của phần giá trị tài sản có tranh chấp. Theo đó, án phí bị đơn phải chịu là: 5% x 120.000.000 đồng = 6.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 91; Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QĐ15;

Căn cứ Điều 280, Điều 463, Điều 465, Điều 466 Bộ luật dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Văn V và bà Nguyễn Thị N: Buộc anh Phạm Văn Q và chị Phạm Thị Hoài P phải trả cho ông Phạm Văn V và bà Nguyễn Thị N nợ gốc đã vay là 120.000.000 (Một trăm hai mươi triệu) đồng.

ể t ngày bản án, quyết đ nh c hiệu lực pháp lu t đ i v i các trường hợp cơ quan thi hành án c quy n chủ động ra quyết đ nh thi hành án ho c kể t ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm đ i v i các khoản ti n phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản ti n hàng tháng bên phải thi hành án còn phải ch u khoản ti n lãi của s ti n còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy đ nh tại khoản 2, Đi u 468 Bộ lu t dân sự.

2. Về án phí:

Anh Phạm Văn Q và chị Phạm Thị Hoài P phải nộp 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Ông Phạm Văn V có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/9/2025. Bà Nguyễn Thị N, anh Phạm Văn Q và chị Phạm Thị Hoài P vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Đi u 2 Lu t thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Đi u 6, 7, 7a và 9 Lu t thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Đi u 30 Lu t thi hành án dân sự. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đặng Thị Nguyệt

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM