Bản án 31/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hoảng 20 giờ, ngày 31/8/2023, Nguyễn Minh C1 điện thoại cho đối tượng tên T1 ( hông rõ lai lịch) qua zalo tài khoản “Hon a” để hỏi mua 300.000 đồng ma túy thì T1 đồng ý. Đ n khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, C1 điều hiển xe gắn máy hiệu Honda Dream, biển số 51U1-1541 đ n cây xăng đường T, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh gặp T1 nhận hai (02) gói ma túy đá, C1 trả cho T1 300.000 đồng. Sau hi nhận ma túy, C1 bỏ hai (02) gói ma túy đá vào trong gói thuốc lá hiệu Jet bỏ vào túi quần Jean bên trái phía trước, trên đường đi tìm hách sạn để sử dụng ma túy. Khi đi đ n trước nhà số D L, phường P, quận T thì bị lực lượng Công an quận T iểm tra phát hiện Nguyễn Minh C1 có hành vi tàng trữ ma túy nên đưa về trụ sở Công an phường P, quận T làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh C1 đã hai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo Bản k t luận giám định số 9638/KL-KTHS, ngày 08/9/2023 của Phòng K Công an Thành phố H, t luận: Tinh thể hông màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có tổng hối lượng 1,2303 g (một phẩy hai ba hông ba gam), loại Methamphetamine (Bút lục 50).

* Vật chứng thu giữ:

- Một (01) gói niêm phong số 9638(1947) bên ngoài có chữ ý ghi tên Điều tra viên Lê Thanh L và Giám định viên Nguyễn Thanh Đ, bên trong chứa chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh C1;

- Một (01 điện thoại di động hiệu S A12, màu đen, số Imei 1: 354813608025894; Imei 2: 356766638025896, Nguyễn Minh C1 sử dụng để liên lạc mua ma túy;

- Một (01) xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 51U1-1541, số hung: C100M-0341562, số máy: E34156. Qua xác minh biển số 51U1-1541 do ông Nguyễn Hoàng T2 ngụ tại P cư xá B, Phường A, Quận A đứng tên chủ sở hữu (Bút lục 53), qua xác minh, ông T2 không còn cư trú tại địa chỉ trên, hiện hông rõ địa chỉ nơi đ n (Bút lục 30);

Qua xác minh số hung: C100M-0341562, số máy: E341562, xe có biển số 63F1-3447 do ông Lê P Vũ ngụ tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang đứng tên chủ sở hữu (Bút lục 54). Qua làm việc ông V cho bi t mua xe năm 1996 và đã bán xe gắn máy trên cho một người không rõ lai lịch, hông làm thủ tục sang tên, hiện ông V hông có yêu cầu gì đối với xe gắn máy trên (Bút lục 104, 105). Qua làm việc, C1 khai mượn của anh Nguyễn Thanh P1 tại Quận F nhưng hông nhớ địa chỉ cụ thể địa chỉ của anh P1;

- Một (01) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, là công cụ Nguyễn Minh C1 sử dụng để cất giấu ma túy;

- Một (01) nón bảo hiểm màu xanh, là trang phục Nguyễn Minh C1 sử dụng khi đi mua ma túy;

Toàn bộ số vật chứng trên được nhập kho theo phi u nhập ho vật chứng số 22/PNK ngày 16/01/2024 (Bút lục 46).

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKS ngày 31 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bi cáo Nguyễn Minh C1 về tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Minh C1 theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đ n 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật;

Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo hông có ý i n hoặc hi u nại về hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời hai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản k t luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ hác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở k t luận: Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 31/8/2023Nguyễn Minh Cảnh đã có hành vi tàng trữ trái ph p 1,2303 gram ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine tại trước nhà số D L, phường P, quận T nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật, hành vi của bị cáo đã thỏa mãn các y u tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, Cáo trạng số 49/CT-VKSQTP ngày 31/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đ n ch độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngoài ra còn làm gia tăng các tệ nạn xã hội và là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đ n an toàn, trật tự công cộng và sự phát triển lành mạnh của giống nòi. Bản thân bị cáo là người đã thành niên và nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái ph p chất ma tuý, bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, hành vi tàng trữ trái ph p chất ma túy nhằm mục đích sử dụng bị Nhà nước nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, chứng tỏ ý thức xem thường pháp luật của bị cáo do đó cần phải có mức án tương xứng mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với đối tượng tên T1 bán ma túy cho Nguyễn Minh C1, do C1 hông bi t rõ nhân thân lai lịch nên chưa làm việc được. Hiện Cơ quan điều tra đang ti p điều tra, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

[3] Về tình ti t tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình ti t tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;

- Về tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và trước phiên tòa, bị cáo đã thành hẩn hai báo, ăn năn hối cải do đó cần áp dụng các tình ti t giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với một (01) gói niêm phong số 9638(1947) bên ngoài có chữ ý ghi tên Điều tra viên Lê Thanh L và Giám định viên Nguyễn Thanh Đ, bên trong chứa chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh C1. Hội đồng x t xử x t thấy đây là số ma tuý còn lại sau giám định, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ;

Đối với một (01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, số Imei 1: 354813608025894; Imei 2: 356766638025896. Hội đồng x t xử x t thấy bị cáo C1 sử dụng vào việc liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

Đối với một (01) xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 51U1-1541, số hung: C100M-0341562, số máy: E34156 có nguồn gốc hông rõ ràng, Hội đồng x t xử x t thấy cần giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu trong một hoảng thời gian nhất định, quá thời hạn mà không có người đ n nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước;

Đối với một (01) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet, Hội đồng x t xử x t thấy đây là công cụ bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy, hiện hông còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ;

Đối với một (01) nón bảo hiểm màu xanh, Hội đồng x t xử x t thấy bị cáo sử dụng hi đi mua ma túy, hiện hông còn giá trị sử dụng, bị cáo hông có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu huỷ;

Tình trạng vật chứng theo Phi u nhập ho vật chứng số 22/PNK ngày 16/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, khó có khả năng thi hành nên miễn cho bị cáo;

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh C1 phạm tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy”;

* Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt:

Nguyễn Minh C1 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/9/2023;

* Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu huỷ một (01) gói niêm phong số 9638(1947) bên ngoài có chữ ý ghi tên Điều tra viên Lê Thanh L và Giám định viên Nguyễn Thanh Đ, bên trong chứa chất ma túy thu giữ của Nguyễn Minh C1; một (01) vỏ bao thuốc lá hiệu Jet; một (01) nón bảo hiểm màu xanh;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước một (01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, số Imei 1: 354813608025894; Imei 2: 356766638025896;

Giao một (01) xe gắn máy hiệu Honda Dream biển số 51U1-1541, số hung: C100M-0341562, số máy: E34156 cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thông báo tìm chủ sở hữu trong thời gian 06 (sáu) tháng, quá thời hạn mà hông có người đ n nhận thì lập thủ tục sung quỹ Nhà nước;

(Tình trạng vật chứng theo Phi u nhập ho vật chứng số 22/PNK ngày 16/01/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền háng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định pháp luật.

Hội đồng xét xử quy t định tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.