vanban.org

Bản án 31/2024/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Hải Dương Tuyên án 12/03/2024 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 12/03/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T1, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn T1.

Giao bị cáo Phạm Văn T1 cho Ủy ban nhân dân xã Thuyện V, tỉnh Nam Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T1, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn T1.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƢƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2024/HS-PT
Ngày: 12/3/2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Bà Đoàn Thị Hương Nhu.

Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền và ông Nguyễn Minh Tân.

-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án.

- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thu TKiểm sát viên.

Ngày 12/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2024/TLPT-HS ngày 05/02/2024 đối với bị cáo Phạm Văn T1, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

Bị cáo kháng cáo:

Phạm Văn T1, sinh năm 1990 tại Nam Định; nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh Nam Địnhnghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Ngọc Svà bà Nguyễn Thị Lvợ Bùi Thị T2và 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

Những người tham gia tố tụng khác:

- Bị hại: Ông Lê Văn Gsinh năm 1962 (đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Lê Thị Hsinh năm 1957; địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương(vắng mặt).

- Người có quyền lợi liên quan: Công ty TNHH T4; người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Quốc L1, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn Q, xã T, thành phố H, tỉnh Hưng Yên (có mặt).

Người làm chứng: Ông Đỗ Mạnh T3 (vắng mặt).

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T1có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 do Sở Giao thông vận tải tỉnh Ncấp ngày 09/3/2023, làm lái xe cho công ty T4từ khoảng tháng 8/2023, không có hợp đồng lao động. Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 04/9/2023, T1điều khiển xe ô tô tải BKS 18C-120.07 trên xe có anh Đỗ Mạnh T3ngồi ghế phụ, đi từ thành phố H, tỉnh Hưng Yên đến thành phố Hđể giao hàng. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi giao hàng xong, T1cùng anh T3tiếp tục đi xã V, huyện Nđể lấy hàng mang về công ty. T1điều khiển xe đi trên đường tỉnh lộ 396B theo hướng từ xã T, huyện N đi xã V, huyện Nđi ở phần đường bên phải theo hướng đi của mình, đi với tốc độ khoảng 40 đến 45 km/h. Khi đi gần đến khu vực Nghĩa trang liệt sĩ xã Tcũ thuộc địa phận thôn H, T, N, Hải Dươngthì T1quan sát thấy phía trước đi cùng chiều, cách xe T1khoảng 50 mét có 01 người đàn ông đang đi bộ một mình cạnh đường theo hướng đi của T1sau này T1biết người đàn ông đó là ông Lê Vũ G1Ông G1đi ở khu vực lề đường bên phải (gần mép đường) theo hướng đi của T1, T1có bấm còi 02 lần và giảm tốc độ xuống còn 35 đến 40 km/h rồi điều khiển xe đi thẳng theo hướng và tốc độ ban đầu. Khi đầu xe của T1đi đến cách ông G1khoảng 02 đến 03 mét thì T1có nghe thấy anh T3nói “T1ơi cẩn thận”. Lúc đó T1giật mình và không kịp phản ứng, xử lý gì nên phần đầu xe bên phải xe ô tô của T1đã va chạm vào phía sau bên trái người ông G1làm ông G1ngã bay chếch chéo sang phía bên phải đường rồi rơi xuống ao nước ở lề đường, còn xe ô tô của T1sau va chạm tiến thêm khoảng 10 đến 15 mét về phía trước rồi dừng lại. Sau khi dừng xe, T1cùng anh T3xuống xe, nhảy xuống ao bế ông G1lên bờ rồi cho lên ô tô, T1giữ ông G1còn anh T3điều khiển xe ô tô chở ông G1đi cấp cứu tại phòng khám Đsau đó chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Hđến khoảng 14 giờ 02 phút cùng ngày ông G1tử vong.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 318 ngày 10/9/2023 của Phòng KCông an tỉnh Hxác định ông Lê Vũ G1chết do: Chấn thương bụng kín (chảy máu khoang bụng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03/01/2024, Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1.Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T1 phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T1 13 (Mười ba) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

2.Về việc xử lý giấy tờ thu giữ: Trả lại cho bị cáo một Giấy phép lái xe hạng B2, số 360236001691, ngày 09/03/2023, do Sở giao thông vận tải tỉnh Ncấp cho Phạm Văn T1sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 09/01/2024, bị cáo T1 kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo T1 vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và xuất trình thêm chứng cứ mới là biên lai thể hiện bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và bản sao huân chương chiến công giải phóng của ông Phạm Ngọc B(là ông nội của bị cáo).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nh của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang về hình phạt theo hướng xử phạt bị cáo T1 13 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 26 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm; bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

XÉT THẤY:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định như sau:

Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong thời gian luật định nên hợp lệ.

Về nội dung: Lời khai của bị cáo T1 tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản kết luận giám định pháp y, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 04/9/2023, tại khu vực km 4 + 8,357 đường Tỉnh lộ 396B thuộc địa phận thôn H, xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương, Phạm Văn T1 có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 18C - 120.07 hướng từ xã T, N đi xã V, N, trên xe có anh Đỗ Mạnh T3 đang ngồi ghế phụ. Khi đi đến đoạn trước cổng UBND xã T cũ, từ khoảng cách 50 mét, T1 quan sát thấy ông Lê Vũ G1 đi bộ ở khu vực lề đường bên phải, phía trước cùng chiều với hướng đi của bị cáo, do điều khiển xe ô tô đi không đúng phần đường, không tuân thủ quy định về tốc độ nên bị cáo đã để xe ô tô va chạm với ông Lê Vũ G1. Hậu quả ông G1 tử vong do chấn thương bụng kín (chảy máu khoang bụng). Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, HĐXX nhận thấy: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý vì quá tự tin. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi gây tai nạn đã tích cực thăm hỏi và bồi thường thiệt hại cho bị hại, được người đại diện của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự; bị cáo có 02 lần được Tư lệnh Cảnh sát cơ động tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở”; 04 lần được tặng giấy khen của Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Trường T5Cục hồ sơ nghiệp vụ - Bộ Cnên cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nh quy định tại các điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 13 tháng tù là có căn cứ. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm tài liệu là biên lai thể hiện bị cáo đã nộp tiền án phí hình sự theo bản án sơ thẩm và huân chương chiến công giải phóng của ông nội bị cáo, đây là tình tiết giảm nh mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nh , nên không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù cũng không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo T1, cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Kháng cáo của bị cáo T1 được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xem xét, do đó có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn T1, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 01/2024/HS-ST ngày 03/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương về hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn T1.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Văn T1 13 (mười ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 26 (hai mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Giao bị cáo Phạm Văn T1 cho Ủy ban nhân dân xã Thuyện V, tỉnh Nam Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án, ngày 12/3/2024.

Cỡ chữ