Bản án 31/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện lập ngày 25/12/2023 cũng như lời khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị T tại phiên tòa thể hiện: Chị kết hôn với anh Phạm Thế H vào tháng 01/2019 trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân, dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Mặc dù đã được hai bên gia đình động viên khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Đến tháng 9/2023 vợ chồng chị sống ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm giữa chị và anh H không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng xem xét giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phạm Thế H.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị T xác định giữa chị và anh H có một con chung là cháu Phạm Tuấn P, sinh ngày 13/9/2017 (Hiện cháu P đang do chị chăm sóc nuôi dưỡng). Ly hôn chị xin nhận trực tiếp nuôi cháu P và không yêu cầu anh H phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị T không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về án phí chị Nguyễn Thị T đề nghị giải quyết theo quy định.

Tại phiên toà hôm nay bị đơn anh Phạm Thế H vắng mặt không có lý do nhưng lời khai của bà Tô Thị D (là mẹ đẻ của anh Phạm Thế H) tại các buổi làm việc với Tòa án trình bày: Về thời gian và điều kiện kết hôn của anh H và chị T đúng như lời khai của chị Nguyễn Thị T trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng anh H và chị T chung sống hoà thuận hạnh phúc, đến năm 2022 vợ chồng anh H chị T phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng về quan điểm không tìm được tiếng nói chung trong hôn nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Vợ chồng anh H và chị T ly thân từ tháng 9/2023 cho đến nay. Do anh H không có mặt để nhận trực tiếp nên gia đình đã nhận thay và đã thông báo cho anh H đầy đủ. Mặt khác do anh H phải đi làm không thể lên tòa để làm việc được anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt anh và anh H có quan điểm như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh thì anh không nhất trí ly hôn.

Về con chung giữa: Giữa anh H và chị T có một con chung là cháu Phạm Tuấn P, sinh ngày 13/9/2017 (Hiện cháu P đang do chị T chăm sóc nuôi dưỡng). Ly hôn anh để chị T nuôi cháu P và anh không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T.

Về tài sản chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến xét xử tại phiên toà hôm nay Thẩm phán thụ lý giải quyết cũng như Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q: Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Phạm Thế H; Về con chung: Giao cháu Phạm Tuấn P, sinh ngày 13/9/2017 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp nuôi dưỡng. anh H không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T; Về án phí dân sự sơ thẩm: chị T phải nộp theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Phạm Thế H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và là lần thứ hai. Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H là phù hợp với khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Hội đồng xét xử thấy: Trên thực tế mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh H đã kéo dài và ngày một trầm trọng, hôn nhân đã tan vỡ. Mặt khác vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai, do vậy khả năng đoàn tụ không còn, nay chị T xin ly hôn anh H xét thấy có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56; 81; 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 6 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Q1;

1 - Xử ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Phạm Thế H.

2 - Về con chung: Xử giao con chung của vợ chồng là cháu Phạm Tuấn P, sinh ngày 13/9/2017 cho chị Nguyễn Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh H không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị T. Không ai được ngăn cản quyền chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung.

3 - Án phí dân sự sơ thẩm chị Nguyễn Thị T phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai số 0001294 ngày 28/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng, chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Báo cho người có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM