Bản án 31/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Cẩm Mỹ Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CẨM MỸ
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2023/HSST
Ngày: 28/03/2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thùy Trang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Ngọc Hùng Minh

2. Ông Nguyễn Văn Ba

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 23/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh năm 1982, tại Yên Bái; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chổ ở: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: làm rẫy; Trình độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Q, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1950; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền sự: không; Tiền án: Ngày 26/9/2017 bị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đồng Nai xử phạt 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2022 cho đến nay. (có mặt).

- Người làm chứng:

+ Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1950 (có mặt).

+ Ông Phùng Văn Đ, sinh năm 1971 (vắng mặt).

Cùng cư trú: ấp A, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

- Người chứng kiến: Anh Sú Say P, sinh năm: 1998 (vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp B, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T là đối tượng nghiện ma túy. Ngày 07/11/2022, để mua ma túy sử dụng, T đến khu vực ấp S, xã Đ, huyện C gặp một đối tượng tên thường gọi là A (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) mua 01 bịch ma tuý với số tiền là 3.000.000 đồng và đem về nhà tại ấp A, xã X, huyện C cất giấu tại phòng ngủ nhằm mục đích sử dụng dần. Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 10/11/2022, khi T đang sử dụng ma tuý tại phòng ngủ thì bị lực lượng Công an huyện C kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 bịch ny lông màu đen được hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma tuý đá.

Tại kết luận giám định số 2406/KL-KTHS ngày 16/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong thu giữ của Hoàng Văn T gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng: 1,3052 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 29/CT-VKSCM ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về vật chứng vụ án: đề nghị tịch thu tiêu hủy một bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy và một phong bì niêm phong ma túy có hình dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai số 2406/KL-KTHS; Đối với đối tượng tên A có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho T, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án: Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo đã có hành vi tàng trữ 1,3052 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo thực hiện là rất nguy hiểm, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái pháp chất ma túy không những xâm phạm đến tính độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo có 01 tiền án về tội “đánh bạc” nhưng không rèn luyện, tu dưỡng mà lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để tiếp tục giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đối với đối tượng tên A có hành vi bán trái phép chất ma túy cho T, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Về các biện pháp tư pháp:

- 01 phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định số 2406/KL-KTHS có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy là công cụ phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ là phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 10/11/2022.

2. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy một phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định số 2406/KL-KTHS có hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai và một bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.

Các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/2/2023.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án.