Bản án 31/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 06 giờ 45 phút ngày 20/6/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp với Công an phường BTD tiến hành tuần tra đến trước nhà số 501 TL, phường DTB, quận TB phát hiện Thái Văn C đang điều khiển xe mô tô biển số 52S5-5142 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của C đang mặc có 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng, C khai nhận là ma túy mua của Đỗ Thanh D với giá 100.000

1/7

đồng vào lúc 06 giờ 40 phút cùng ngày tại trước nhà số 542/1 TL, phường DTB , quận TB nhằm mục đích sử dụng cá nhân.

Vào lúc 07 giờ 20 phút cùng ngày, tại trước nhà số 377 TL phường ALA, quận TB. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp với Công an phường ALA kiểm tra đối tượng Nguyễn Tấn Đ đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trên tay trái của Đ đang cầm 01 đoạn ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng, Đ khai nhận là ma túy mua của Đỗ Thanh D với giá 100.000 đồng vào lúc 07 giờ 10 phút cùng ngày tại trước nhà số 542/1 TL, phường DTB, quận TB nhằm mục đích sử dụng cá nhân.

Mở rộng điều tra, vào lúc 09 giờ 00 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp với Công an phường DTB kiểm tra nhà số 542/1 TL, phường DTB, quận TB do Đỗ Thanh D đang cư trú cùng mẹ ruột tại đây. Qua kiểm tra, phát hiện trong tủ quần áo của D có 01 hộp nhựa màu xanh bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu trắng chứa chất bột màu trắng, D khai là ma túy nên đưa D cùng tang vật về Công an phường DTB lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ, tạm giữ:

- 200.000 đồng thu giữ của bị cáo D, đây là số tiền D vừa bán ma túy cho C, Đ. Cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân tại Ngân hàng Agribank.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký Thái Văn C, Lý Văn D (Điều tra viên), Tăng V (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường DTB, quận TB và chữ ký giám định viên.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký Nguyễn Tấn Đ, Phan Tấn H (Điều tra viên), Nguyễn Hoàng Phúc T (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường ALA, quận Bình Tân và chữ ký giám định viên.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký Đỗ Thanh D, Nguyễn Ngọc T (Điều tra viên), Nguyễn Văn D (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường DTB, quận TB và chữ ký giám định viên.

- 01 hộp nhựa màu xanh.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 0896434551 của bị cáo D dùng để liên lạc mua bán ma túy.

Cơ quan điều tra đã chuyển toàn bộ số vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân tạm giữ, chờ xử lý.

Tại Bản kết luận giám định số 3590/KLGĐ-H ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận số ma túy thu giữ của Đỗ Thanh D là 01 gói niêm phong bên trong có:

- Bột màu trắng ký hiệu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1438g, loại Heroin.

- Bột màu trắng ký hiệu m2 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0441g, loại Heroin.

2/7

Tại Bản kết luận giám định số 3591/KLGĐ-H ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận số ma túy thu giữ của Nguyễn Tấn Đ: Bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa được niêm phong ký hiệu m là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0291g, loại Heroin.

Tại Bản kết luận giám định số 3592/KLGĐ-H ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận số ma túy thu giữ của Thái Văn C: Bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa được niêm phong ký hiệu m là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0340g, loại Heroin.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Thanh D đã khai nhận, toàn bộ số ma túy trên D mua của một người đàn ông tên A (chưa rõ lai lịch) dưới chân cầu PD thuộc phường 16, Quận X với giá 400.000 đồng đem về chia nhỏ ra bán lại kiếm lời, và thừa nhận sáng ngày 20/6/2022 D đã bán cho Thái Văn C, Nguyễn Tấn Đ mỗi người 01 tép ma túy (01 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu) như đã nêu trên với giá 100.000 đồng một tép. Lời khai của bị can D phù hợp với lời khai của các đối tượng Thái Văn C và Nguyễn Tấn Đ, biên bản nhận dạng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các chứng cứ tài liệu đã thu thập được.

Tại bản Cáo trạng số 228/CT-VKS ngày 20/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Đỗ Thanh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo D đã khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên – Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bị cáo Đỗ Thanh D phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Thanh D từ 07 năm đến 08 năm tù.

- Về hình phạt bổ sung, các biện pháp tư pháp, trách nhiệm bồi thường thiệt hại, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xem xét.

- Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký Thái Văn C, Tăng V (Người chứng kiến), Lý Văn D (Điều tra viên và hình dấu Công an phường DTB, quận TB và chữ ký giám định viên có khối lượng 0,0340g, loại Heroin.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký Nguyễn Tấn Đ (Đương sự), Nguyễn Hoàng Phúc Tỷ (Người chứng kiến), Phan Tấn H (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường ALA, quận TB và chữ ký giám định viên có khối lượng 0,0291g, loại Heroin.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký Đỗ Thanh D, Nguyễn Văn D (Người chứng kiến), Nguyễn Ngọc T (Điều

3/7

tra viên), và hình dấu Công an phường DTB, quận TB và chữ ký giám định viên có khối lượng 0.1879g, loại Heroin.

- 01 hộp nhựa màu xanh.

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 200.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 0896434551. Do bị cáo D dùng điện thoại trên để liên lạc mua bán ma túy.

Bị cáo Đỗ Thanh D không tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát quận Bình Tân và nói lời sau cùng có nội dung đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Đỗ Thanh D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân đối với bị cáo về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục luật định và ý kiến phát biểu tại phiên tòa của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân đánh giá nội dung vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

4/7

ngừa chung. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân về việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Đây là vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy” do bị cáo Đỗ Thanh D thực hiện. Bị cáo D đã có hành vi bán ma túy cho đối tượng Thái Văn C 01 tép heroin có khối lượng 0,0340g và đối tượng Nguyễn Tấn Đ 01 tép heroin có khối lượng 0,0291g, đồng thời cất giữ tại nhà của bị cáo D 0,1879g heroin để bán cho người khác nhằm mục đích kiếm lời thì bị bắt giữ. Như vậy, tổng khối lượng ma túy bị cáo D phải chịu trách nhiệm là 0,251g loại heroin. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét để lượng hình phù hợp đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Ngoài ra, bị cáo có tiền sự: ngày 07/12/2020, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng, chấp hành xong ngày 16/12/2021 và nhân thân: ngày 18/5/2011, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/4/2013 và đóng án phí hình sự sơ thẩm ngày 18/7/2011. Đây là những tình tiết cần xem xét khi lượng hình.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký Thái Văn C, Tăng V (Người chứng kiến), Lý Văn D (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường DTB, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký của giám định viên.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Hoàng Phúc T (Người chứng kiến), Phan Tấn H (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường ALA, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký của giám định viên.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký Đỗ Thanh D, Nguyễn Văn D (Người chứng kiến), Nguyễn Ngọc T (Điều tra viên), và hình dấu Công an phường DTB, quận TB và chữ ký của giám định viên.

- 01 hộp nhựa màu xanh.

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 200.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có số thuê bao 0896434551. Do bị cáo Duy dùng làm phương tiện phạm tội.

5/7

Đối với Thái Văn C, Nguyễn Tấn Đ có hành vi mua ma túy của bị cáo D về sử dụng, do số lượng ma túy thu giữ không đủ định lượng và cả hai chưa có tiền án tiền sự liên quan đến các tội phạm về ma túy nên Cơ quan điều tra ra Quyết định xử phạt hành chính đối với C, Đ là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh D 08 (tám) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/6/2022.

2/ Căn cứ vào các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký Thái Văn C, Tăng V (Người chứng kiến), Lý Văn D (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường DTB, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký của giám định viên.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký Nguyễn Tấn Đ, Nguyễn Hoàng Phúc T (Người chứng kiến), Phan Tấn H (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường ALA, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh và chữ ký của giám định viên.

- 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký Đỗ Thanh D, Nguyễn Văn D (Người chứng kiến), Nguyễn Ngọc T (Điều tra viên), và hình dấu Công an phường DTB, quận TB và chữ ký của giám định viên.

- 01 hộp nhựa màu xanh.

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 200.000 đồng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia có số thuê bao 0896434551.

(Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ các vật chứng trên theo phiếu nhập kho vật chứng số NK23/14TAM ngày 19/10/2022).

(Chứng từ giao dịch tại ngân hàng Agribank – Chi nhánh Bình Tân ngày 07/07/2022)

4/ Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

6/7

Bị cáo Đỗ Thanh D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Bình Tân tiếp tục điều tra làm rõ đối tượng là người đàn ông tên A (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo D, khi nào phát hiện, truy tìm được thì xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

6/ Bị cáo Đỗ Thanh D có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.