- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn N - TTCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC THÀNH PHỐ HÀ NỘI ****** | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 31/2023/HS-ST Ngày 27-4-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Bùi Thị Hồng
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Bộ và ông Phan Mạnh Tưởng.
Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức tham gia phiên toà: ông Nguyễn Khắc Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội; Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn N, Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1970; Sinh trú quán: thôn Vài, xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Vũ Thị H, sinh năm 1930; vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1971; 02 con: lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 1993; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: - Ngày 19/5/2006, bị TAND huyện Mỹ Đức tuyên phạt 36 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); - Năm 2010 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại cơ sở cai nghiện ma túy – TP Hà Nội ( chấp hành xong ngày 20/7/2012). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15 đến ngày 23/12/2022, được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 15/12/2022 tại khu vực gần cổng trường PTTH Hợp Thanh (thôn Vài, Hợp Thanh, Mỹ Đức ), Công an xã Hợp Thanh bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn N, sinh năm 1970, trú tại thôn Vài, Hợp Thanh, Mỹ Đức đang mang theo 01 gói giấy màu đỏ trắng, bên trong gói giấy chứa chất bột màu trắng. Cùng đi với Nghĩa vào thời điểm bị bắt còn có Nguyễn Văn T, sinh năm 1955, trú tại thôn Ải, xã Hợp Thanh đang ngồi phía sau xe. Tang vật được niêm phong theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 12L1-076.29.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn N khai nhận: Khoảng 07 giở 30 phút ngày 15/12/2022, Nghĩa điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 12L1-076.29 đi từ nhà ở thôn Vài, xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức đến nhà Nguyễn Văn Tiến đón Tiến đi uống thuốc Methadone để cai nghiện ma túy ở Trung tâm y tế huyện Ứng Hòa. Sau khi đến uống thuốc xong, Do bản thân nghiện ma túy chưa cai được nên Nghĩa bảo Tiến đợi và một mình điều khiển xe đến gần khu vực bệnh viện Vân Đình, tìm mua ma túy mục đích để sử dụng và được một người nam giới không quen biết bán cho một lượng Heroin. với số tiền 100.000 đồng, Nghĩa cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi quay lại đón Tiến về nhà. Đến khu vực gần cổng trường THPT Hợp Thanh thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.
Tại kết luận giám định ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội ra Kết luận giám định số 8509/KL-KTHS:
“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu đỏ trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0.138 gam”.
Tại cáo trạng số 17/CT-VKS-MĐ ngày 30/3/2023 của Viện kiểm sát truy tố bị cáo tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đúng như kết luận điều tra và Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng truy tố đã nêu. Về quá trình điều tra truy tố đảm bảo theo quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn N từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về tang vật vụ án: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì mẫu vật dán kín niêm phong, có chữ ký của giám định viên niêm phong họ tên của đối tượng Nguyễn Văn N, chữ ký của cán bộ niêm phong.
Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Mỹ Đức; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức trong quá trình điều tra, truy tố và thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký ghi biên bản phiên Tòa đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung:
Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội ngày 15/12/2022 bị cáo điều khiển xe máy từ thôn Vài, xã Hợp Thanh Mỹ Đức đến Trung tâm y tế huyện Ứng Hòa uống thuốc Methadone, sau đó bị cáo điều khiển xe đến gần khu vực bệnh viện mua ma túy của một người đàn ông không quen với số tiền 100.000đồng ma túy loại heroin, có trọng lượng là 0,138gam với mục đích về sử dụng cho bản thân nhằm thỏa mãn cơn nghiện, sau khi mua, trên đường về bị cáo chưa sử dụng thì bị bắt quả tang.
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm vào chế độ quản lý, sử dụng các chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều tệ nạn trong xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ kinh tế của bản thân và xã hội, còn có nguy cơ làm lây truyền nhiều loại bệnh và tội phạm khác, xâm phạm đến trật tự trị an, an ninh thôn xóm, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết rất rõ ma túy là chất gây nghiện ảnh hưởng rất lớn đến đời sống, sức khỏe, kinh tế, thậm chí ảnh hưởng đến cả sự duy trì phát triển lành mạnh nòi giống. Ma túy bị nhà nước nghiêm cấm lưu hành và sử dụng. Nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo Nghĩa cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thể hiện sự coi thường pháp luật. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đi cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đấy làm bài học, cải tạo, tu dưỡng thành công dân tốt mà lại tiếp tục hành vi phạm tội. Vì vậy cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để trừng trị, răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành một công dân tốt và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội. Lượng ma túy tàng trữ không lớn.
Về nguồn gốc ma túy: Đối tượng đã bán chất ma túy cho Nghĩa, do bị cáo không xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra làm rõ là đúng pháp luật.
Đối với Nguyễn Văn Tiến là người cùng đi với Nghĩa nhưng không có cơ sở xác định có sự thống nhất hành vi với bị cáo nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là đúng pháp luật
Đối với chiếc xe máy (biển kiểm soát: 12L1-076.29) thu giữ trong vụ án; Qua xác minh xác định xe đăng ký tên ông Hoàng Văn Đồng- Sinh năm 1964, xã Thống Nhất, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Do có quan hệ thông gia với gia đình nên ông Đồng đã cho Nghĩa mượn xe. Qua tra cứu xe không có trong dữ liệu vật chứng, ngày 16/01/2023 Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng giao trả lại tài sản cho chủ sở hữu nên Tòa án không xem xét.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghiện ma túy, nghề nghiệp tự do Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xử lý vật chứng vụ án:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật dán kín niêm phong .
Về án phí: bị cáo Nghĩa phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 47 Bộ Luật hình sự, Điều 106; Điều 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về… án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn N 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 15/12/2022 đến ngày 23/12/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Nguyễn Văn N.
3. Về vật chứng: Tịch thu để tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/4/2023 của chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.
4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND huyện Mỹ Đức; - Chi cục THADS huyện Mỹ Đức; - UBND xã Hợp Thanh; - Bị cáo; - Lưu VT; hồ sơ; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thị Hồng |