- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Hữu C và đp - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1. Xử phạt bị cáo Dương Hữu C 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành bản án.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 31/2023/HS-PT Ngày 09-11-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vi Đức Trí
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hoa
Bà Nguyễn Thị Minh Thùy
- Thư ký phiên toà: Ông Đặng Cao Cường - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Tống Văn Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2023/TLPT-HS ngày 09 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Dương Hữu C, sinh ngày 28/02/1968 tại thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, thị trấn B, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nơi tạm trú và chỗ ở hiện tại: Thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Hữu L và bà Dương Thị T; vợ Dương Thị V; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1994; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/01/2023 có hành vi đánh bạc, bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 20/02/2023; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 04/5/2023 đến nay; có mặt;
2. Lường Văn T, sinh ngày 16/3/1988 tại xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn T và bà Hoàng Thị H; có vợ Nguyễn Thị L; con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất nhất sinh năm 2019; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 05/01/2023 có hành vi đánh bạc, bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPHC ngày 20/02/2023. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 04/5/2023 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 20 phút ngày 21/3/2023, Dương Hữu C đang ở nhà tại thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn thì có Hoàng Doãn C và Lường Văn T, sau đó có thêm Dương Hữu N và Dương Thị K (là bạn của N) đến chơi. Quá trình nói chuyện, Dương Hữu N rủ mọi người đi đánh bạc tại khu vực suối cạn sau nhà văn hóa thôn C, xã T, huyện B. Dương Hữu C đồng ý và đi xuống bếp lấy bát, đĩa, kéo và một lá bài bằng tú lơ khơ lên nhà, lúc này Dương Hữu N cầm kéo cắt lá bài ra thành 04 (bốn) quân vị hình tròn. Sau khi chuẩn bị xong, Lường Văn T cầm bát, đĩa cùng Dương Hữu C, Hoàng Doãn C, Dương Hữu N và Dương Thị K đi đến địa điểm đánh bạc. Tại đây, Dương Hữu C, Lường Văn T và Dương Hữu Ng bắt đầu đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền, lúc này Dương Hữu C có 120.000 đồng; Lường Văn T có 135.000 đồng và Dương Hữu N có 100.000 đồng. Quá trình đánh bạc, Lường Văn T là người cầm cái cho Dương Hữu C và Dương Hữu N tham gia đánh bạc; Hoàng Doãn C không đánh bạc mà dùng đèn soi cho nhóm đối tượng đánh bạc; Dương Thị K ngồi xem đánh bạc. Một lúc sau Nguyễn Thị N tới cùng xem đánh bạc.
Quá trình đánh bạc được diễn ra liên tục, các đối tượng đánh nhiều ván, có ván thắng, ván thua, đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 22/3/2023 thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu trên chiếu bạc 300.000 đồng. Quá trình trốn thoát Dương Hữu C mang theo 20.000 đồng, Lường Văn T mang theo 35.000 đồng, số tiền trên hai đối tượng đã tiêu xài cá nhân hết.
Qua điều tra xác định: Lường Văn T, Dương Hữu C đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc chưa hết thời hiệu chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 06-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã quyết định:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố các bị cáo Dương Hữu C và bị cáo Lường Văn T phạm tội Đánh bạc.
Xử phạt bị cáo Dương Hữu C 06 (sáu) tháng tù; bị cáo Lường Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, tiền truy thu, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật
Trong hạn luật định, các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân đồng thời thay đổi nội dung kháng cáo, rút nội dung xin được hưởng án treo, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm kết án các bị cáo về tội Đánh bạc là có căn cứ, không oan, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng nhân thân, cũng như đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và ấn định mức hình phạt 06 tháng tù giam đối với các bị cáo là phù hợp. Đối chiếu với các quy định của pháp luật về án treo, các bị cáo Lường Văn T, Dương Hữu C không có đủ điều kiện để được hưởng án treo. Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo xuất trình thêm biên lai thể hiện các bị cáo đã nộp số tiền truy thu và án phí hình sự sơ thẩm; 01 biên lai nộp tiền ủng hộ xây dựng nông thôn mới mỗi người 500.000 đồng, nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do có tình tiết mới, nên cần giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357, Điều 54 của Bộ luật Hình sự; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo; giảm hình phạt cho các bị cáo và ấn định mức án từ 03 đến 04 tháng tù; các bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung của Bản án sơ thẩm. Do đó, có căn cứ xác định: Hồi 00 giờ 00 phút ngày 22/03/2023, tại đoạn suối cạn phía sau Nhà văn hóa thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Công an xã T phát hiện bắt quả tang nhóm đối tượng có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa, bắt giữ tại chỗ Dương Hữu N, Nguyễn Thị N, Hoàng Doãn C, Dương Thị K, còn các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T lợi dụng đêm tối đã trốn thoát, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 300.000 đồng, trên người bị cáo Dương Hữu C khi bỏ chạy mang theo 20.000 đồng, bị cáo Lường Văn T mang theo 35.000 đồng. Xác định số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 355.000 đồng. Mặc dù tổng số tiền dùng để đánh bạc chỉ là 355.000 đồng, tuy nhiên trước đó ngày 05/01/2023 các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T đã có hành vi đánh bạc bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính đối với mỗi bị cáo với số tiền là 1.500.000 đồng. Tính đến thời điểm phạm tội mới các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T chưa hết thời hiệu chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.
Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét khách quan, toàn diện, đánh giá đúng nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Mức hình phạt của Bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Bản thân các bị cáo trước đó vào ngày 20/02/2023 đã bị Công an xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, lần phạm tội này các bị cáo tham gia đánh bạc có vai trò ngang nhau, nếu cho các bị cáo hưởng án treo là không đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tại cấp phúc thẩm các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T xuất trình thêm biên lai nộp số tiền án phí hình sự sơ thẩm và số tiền bị truy thu; 01 biên lai thể hiện các bị cáo nộp tiền ủng hộ xây dựng nông thôn mới mỗi người 500.000 đồng, nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Do có tình tiết mới và số tiền đánh bạc không lớn, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ phần nào hình phạt cho các bị cáo với mức thấp dưới khung hình phạt.
Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phù hợp với nhận định nêu trên được chấp nhận.
Do kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 16/2023/HS-ST ngày 06-9-2023 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với phần hình phạt tù của các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T, cụ thể như sau:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, khoản 3 Điều 54, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T.
1.1. Xử phạt bị cáo Dương Hữu C 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành bản án.
1.2. Xử phạt bị cáo Lường Văn T 03 (ba) tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành bản án.
2. Về án phí: Căn cứ điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Các bị cáo Dương Hữu C, Lường Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - PV06 Công an tỉnh Lạng Sơn; - TAND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; - VKSND huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; - CCTHADS huyện B, tỉnh Lạng Sơn; - Công an huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn; - Các bị cáo; - Lưu: HS; Tòa HS; HCTP, KTNV&THA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vi Đức Trí |