Bản án 31/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện lập ngày 04/4/2023, quá trình tố tụng và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn D trình bày:

Bà và ông Nguyễn N có tổ chức lễ cưới vào ngày 21/12/2012 và đăng ký kết hôn muộn vào ngày 18/4/2019 tại Ủy ban nhân dân xã T, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng. Thời gian đầu khi mới sống chung với nhau thì vợ chồng bà sống rất vui vẻ, hạnh phúc, thời gian về sau bà và ông N phát sinh nhiều mâu thuẫn cãi vã, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông N hay bạo hành gia đình, vợ chồng bà đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không thể hàn gắn, hai vợ chồng bà đã ly thân với nhau từ tháng 02/2020 đến nay. Nay bà giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn N.

Về con chung: Bà và ông N có hai con chung tên Nguyễn T, sinh ngày 16/8/2013 và cháu Nguyễn CT, sinh ngày 20/02/2020, hiện nay các con chung của bà đang sống với ông N và ông bà nội các cháu. Bà yêu cầu giao hai con chung cho ông Nguyễn N nuôi dưỡng, bà tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi đứa 2.000.000 đồng một tháng, đến khi các con đủ 18 tuổi, cấp dưỡng mỗi tháng một lần.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng: Bà D không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

2/ Bị đơn ông Nguyễn N đã được Tòa án thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không trình bày ý kiến gửi đến Toà án, cũng không đến Tòa án tham gia phiên tòa.

3/ Theo biên bản xác minh ngày 10/5/2023, bà Nguyễn M là mẹ ruột của bị đơn ông Nguyễn N trình bày:

Bà có nhận các văn bản mà Tòa án đã gửi cho con bà là Nguyễn N. Mỗi lần nhận thông báo của Tòa án thì bà đều có điện thoại lên cho con bà nói cho con bà biết Tòa án gửi giấy mời. N hiện nay đi làm ở công ty trên Bình Dương, ở trọ trên Bình Dương, bà không rõ địa chỉ, đi làm công ty nên không có về được nhưng đợt lễ 30/4 và 01/5 năm nay thì N có về nhà chơi bốn ngày mới đi. Bà có nói với N vợ nó gửi đơn ly hôn thì N không có nói gì hết. Còn về con chung của N và D thì hiện nay bà đang giữ, nuôi dùm, đứa lớn là T thì cho đi học lớp 4, đứa nhỏ thì ở nhà với vợ chồng bà. N đi làm thì gửi tiền hàng tháng về cho bà nuôi con. Nó nói nếu vợ nó nhất định ly hôn thì nó yêu cầu nuôi hai đứa con, không có yêu cầu cấp dưỡng gì hết. Hai vợ chồng N sau khi cưới thì sống tại nhà bà ở ấp E, xã T, thị xã N được vài tháng thì đi thành phố làm thuê và sống ở thành phố, bà lên thành phố giữ con tiếp thì vợ N kêu bà đưa hai đứa con về quê giữ dùm nên bà đưa hai đứa con nó về nhà bà giữ từ tháng 7/2022, ở thành phố D bỏ nhà đi luôn. Theo bà được biết thì hai vợ chồng N không có tài sản chung, không có nợ chung.

Khi ghi ý kiến bà M thì có mặt cháu Nguyễn T tham dự, cháu T trình bày hiện nay cháu đang học lớp 4 tại Trường Tiểu học 1, cháu có nguyện vọng muốn sống theo cha khi cha mẹ ly hôn.

3/ Tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần, thực hiện đầy đủ các thủ tục, trình tự khi xét xử vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Còn bị đơn vắng mặt không rõ lý do là chưa chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Kiểm sát viên phát biểu về tính có căn cứ và yêu cầu của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 55, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho bà D được ly hôn với ông N. Về con chung: Giao hai cháu T và CT cho ông N nuôi dưỡng, ông N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng bà D tự nguyện cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của bà D, buộc bà D cấp dưỡng nuôi hai cháu T và CT mỗi đứa 2.000.000 đồng/tháng, cấp dưỡng đến các cháu đủ 18 tuổi, cấp dưỡng hàng tháng, dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà D theo quy định của pháp luật. Về nợ chung, tài sản chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn D.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn D được ly hôn với ông Nguyễn N.

2/ Về con chung: Giao hai cháu Nguyễn T, sinh ngày 16/8/2013 và cháu Nguyễn CT, sinh ngày 20/02/2020 cho ông Nguyễn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến đủ 18 (mười tám) tuổi. Bà Nguyễn D có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

3/ Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Buộc bà Nguyễn D cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn T, sinh ngày 16/8/2013 và cháu Nguyễn CT, sinh ngày 20/02/2020, mỗi cháu được cấp dưỡng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) một tháng, cấp dưỡng hàng tháng, thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 15/5/2023 đến khi hai cháu đủ 18 (mười tám) tuổi.

4/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí sơ thẩm: Bà Nguyễn D phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và chịu án phí cấp dưỡng là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006397 ngày 13/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, bà D phải nộp thêm số án phí là là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Ông Nguyễn N không phải chịu án phí.

6/ Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân cấp xã nơi đương sự cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.