Bản án 31/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đặng Văn V trình bày: Vào ngày 17-12-2021 (AL) bà Nguyễn Thị Hg có đến nhà ông Võ Vỹ Nh hỏi mượn số tiền là 130.000.000 đồng có làm biên nhận và thế chấp giấy chứng nh ận quyền sử dụng đất do ông Phạm Văn Nh chồng của bà Hg đứng tên và hứa với ông Vỹ Nh là 3 tháng sau sẻ trả gốc và lãi. Sau khi đến hẹn bà Hg không trả nên ông Võ Vỹ Nh có đến nhà đòi nhiếu lần, bà Hg hẹn lần lượt không trả.

Hiện nay ông Nh làm đơn yêu cầu Tòa án Nh dân huyện Tân TH buộc ông Phạm Văn Nhâm và bà Nguyễn Thị Hg liên đới hoàn trả cho ông Vỹ Nh số tiền là 130.000.000 đồng và tính lãi 2,5%/tháng.

- Theo đơn khởi kiện phản tố bà Nguyễn Thị Hg trình bày: Vợ chồng bà có vay của ông Võ Vỹ Nh số tiền là 130.000.000 đồng, có thế chấp cho ông Vỹ Nh một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 342998 do Ủy ban Nh dân huyện Tân TH cấp ngày 12-11-2010 do ông Phạm Văn Nh đứng tên.

Hiện nay bà Hg đồng ý trả cho ông Nh số tiền là 130.000.000 đống, do hoàn cảnh gia đình quá khó khăn nên xin ông Vỹ Nh cho vợ chồng bà trả mỗi năm 30.000.000 đồng; và yêu cầu ông Vỹ Nh trả lại cho bà một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 342998 do Ủy ban Nh dân huyện Tân TH cấp ngày 12-11-2010 do ông Phạm Văn Nh đứng tên.

Bị đơn ông Phạm Văn Nh : ông Nh vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án nên trong hồ sơ vụ án không thể hiện ý kiến.

Đại diện viện kiểm sát Nh huyện Tân TH phát biểu vụ án:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩmphán.

- Quan hệ tranh chấp: Thẩm phán xác định đúng quan hệ p háp luật tranh chấp là “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo quy định vào Điều 26 BL TTDS.

- Thẩm quyền thụ lý vụ án: Đúng theo quy định tại Điều 35, Điều 39 BLTTDS

- Thời hạn chuẩn bị xét xử: Đảm bảo quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 203 BL TTDS.

- Các thủ tục cấp, tống đạt văn bản tố tụng cho đương sự và Viện kiểm sát đảm bảo đúng theo quy định tại chương X BL TTDS.

- Tư cách của đương sự: Việc xác định tư cách đương sự trong vụ án thực hiện đúng tại Điều 68 BLTTDS.

- Việc thu thập chứng cứ: Thẩm phán tiến hành thu thập chứng cứ thực hiện đúng theo quy định tại Điều 96, 97, 98 BL TTDS.

- Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đúng quy định tại các Điều 94, 95, 96, 97, 109, 208, 209, 210,211 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

- Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/QĐXXST-DS ngày 02/05/20232 đúng theo quy định tại Điều 220 BLTTDS.

2. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa.

Nhận thấy, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án, đảm bảo các nguyên tắc xét xử.

+ Tại phiên tòa hôm nay về thành phần Hội đồng xet xử đảm bảo so với Quyết định đưa vụ án ra xét xử, những người tham gia p hiên tòa đảm bảo đúng quy định.

+ Thủ tục bắt đầu phiên tòa đảm bảo theo quy định BLTTDS. Quá trình tranh tụng tại phiên tòa đảm bảo công khai dân chủ và được tiến hành theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa. Nội dung và phương thức tranh tụng tại p hiên tòa đảm bảo quy định tại Điều 247 BLTTDS.

3. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

- Nguyên đơn: Chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS.

- Bị đơn: Chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS.

Tại phiên Tòa hôm nay các đương sự có mặt đã tuân thủ nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa cơ bản chấp hành đúng theo quy địnhtại Điều 234 BLTTDS

Căn cứ vào Điều 27 Luật Hôn Nh và gia đình; Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 BLDS 2015, đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Các đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại p hiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hômnay ông Đặng Văn V là người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Vỹ Nh, không rút đơn khởi kiện, có thay đổi một phần yêu cầu. Hiện nay ông Nh yêu cầu bà Hg và ông Nh liên đới hoàn trả cho số tiền là 130.000.000 đồng và yêu cầu tính lãi 0,83% kể từ ngày 17-12-2021 cho đến ngày xét xử.

130.000.000 đồng x 0,83% x 29 tháng 2 ngày (872 ngày) : 30 ngày thành tiền là 31.362.933 đồng.

Buộc bà Nguyễn Thị Hg và ông Phạm Văn Nhâm liên đới hoàn trả cho ông Võ Vỹ Nh số tiền gốc và lãi là 161.362.933 đồng (trong đó tiền nợ gốc là 130.000.000 đồng, tiền nợ lãi là 31.362.933 đồng)

Ông Võ Vỹ Nh không phải chịu án phí nên được hoàn trả 3.250.000 đồng theo lai thu số 0004433 ngày 01-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân TH.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Điều 172, 173, 174, 227, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.

Áp dụng Điều 288, 357, 463, 466, 469 khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1. Chấp toàn bộ yêu cầu khởi kiện cùa ông Võ Vỹ Nh.

Buộc bà Nguyễn Thị Hg và ông Phạm Văn Nh liên đới hoàn trả cho ông Võ Vỹ Nh số tiền gốc và lãi là 161.362.933 đồng (trong đó tiền nợ gốc là 130.000.000 đồng, tiền nợ lãi là 31.362.933 đồng)

2. Về nghĩa vụ chậm trả: Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

3. Ông Võ Vỹ Nh có trách nhiệm hoàn trả cho ông Phạm Văn Nh và bà Nguyễn Thị Hg một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BA 342998 do Ủy ban Nh dân huyện Tân TH cấp ngày 12-11-2010 do ông Phạm Văn Nh đứng tên tọa lạc tại ấp Nguyễn Rớt, xã Hậu TH Đông, huyện Tân TH, tỉnh Long An.

4. Không chấp nhận yêu cầu xin trả dần mỗi năm 30.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị Hg.

5. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Bà Nguyễn Thị Hg và ông Phạm Văn Nh phải chịu 8.068.146 đồng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo lai thu số 0004434 ngày 01-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân TH. Bà Nguyễn Thị Hg và ông Phạm Văn Nh phải nộp tiếp số tiền là 7.768.146 để sung công quỹ Nhà nước.

Ông Võ Vỹ Nh không phải chịu án phí nên được hoàn trả 3.250.000 đồng theo lai thu số 0004433 ngày 01-11-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân TH.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điểu 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về kháng cáo: Án xử công khai có mặt nguyên đơn, bị đơn vắng mặt. Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ cho bị đơn.