Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/9/2021, Lò Văn Th sinh năm 1997, trú tại thôn Đ K, thị trấn Ph Th, huyện Ph Th, tỉnh L Ch đang ở nhà thì có Lò Văn D sinh năm 2001, trú tại thôn V B, thị trấn Ph Th, huyện Ph Th, tỉnh L Ch đi xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, xe không gắn biển kiểm soát ( BKS 25B1-12783 tháo để trong cốp xe), thấy D đi xe một mình nên Th gọi D dừng lại và nói với D là có số tiền 200.000 đồng, do Th không có xe nên bảo D chở Th nên Bản Lang để tìm mua Heroine cùng sử dụng. Do D là người nghiện ma túy lại không có tiền nên D đồng ý rồi chở Th lên xã Bản Lang để tìm mua Heroine. Khi đi đến khu vực xã Bản Lang, D dừng xe đứng ở ngoài đường còn Th đi bộ một mình vào khu vực bản Hợp I, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu và mua được 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh buộc thắt lại của Mào Thị Sinh, sinh năm 1966 ( tên thường gọi là Chỏn) trú tại bản Hợp I, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu với giá tiền là 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, Th chia cho D một ít để sử dụng và lấy một ít để Th sử dụng, số còn lại Th gói lại bằng mảnh nilon màu xanh cũ, dùng bật lửa màu vàng đốt túm lại rồi để vào trong bao thuốc lá Thăng Long rồi cất vào trong túi quần đằng trước bên phải đang mặc. Sau khi sử dụng Heroine xong D chở Th đi về thị trấn Phong Thổ. Trên đường đi về D không biết việc Th cất giấu Heroin trong người. Khi đến đầu cầu thuộc thôn Hữu Nghị, trị trấn Phong Thổ thì bị Công an thị trấn Phong Thổ phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm một gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh cất giấu trong bao thuốc lá Thăng Long, 01 bật lửa ga màu vàng đều cất ở túi quần bên phải đằng trước đang mặc. Th khai nhận gói Heroine mua vè mục đích để sử dụng, chiếc bật lửa màu vàng dùng để sử dụng Heroine, chiếc xe máy YAMAHA SIRIUS không gắn biển kiểm soát là xe BKS 25B1-12783 bị cáo cất trong cốp xe.

Tại bản kết luận số 51/KLGĐ ngày 21/9/2021 của ông Trần Văn Hiệu người giám định tư pháp theo vụ việc lĩnh vực kỹ thuật hình sự và bản kết luận giám định số 761/GĐ-KTHS ngày 20/9/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Số chất bột màu trắng thu giữ của Lò Văn Th có khối lượng 0.03 gam là loại Heroin.

Quá trình điều tra đã xác định Lò Văn Th có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 40/2017/HSST ngày 15/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ xử phạt bị cáo 03 năm 06 tháng tù, bị cáo đã chấp hành xong bản án xong tính đến ngày phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích.

Bản cáo trạng số: 01/CT-VKSPT ngày 20/12/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội: Tàng tr trái phép chất a túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo nhất trí như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38/ Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 16 tháng tù đến 20 tháng.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh tụng: Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Người làm chứng: Lời khai của người làm chứng tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với mọi tài liệu có trong hồ sơ, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa và diễn biến của vụ án.

Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Để thỏa mãn mục đích cá nhân nên khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/9/2021, Lò Văn Th sinh năm 1997, trú tại thôn Đ K, thị trấn Ph Th, huyện Ph Th, tỉnh L Ch đã rủ Lò Văn D sinh năm 2001, trú tại thôn V B, thị trấn Ph Th, huyện Ph Th, tỉnh L Ch cùng đi lên xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đi đến khu vực xã Bản Lang, D đứng ở ngoài đường còn Th một mình đi bộ vào bản Hợp I, xã Bản Lang mua của một người phụ nữ tên là Mào Thị Sinh (tức Chỏn), sinh năm 1966 được 01 gói Heroine với giá tiền 200.000 đồng, mục đích mua về để sử dụng. Sau khi mua được Heroine, Th chia cho D một ít và Th lấy một ít để sử dụng, số còn lại Th cất giấu trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long bỏ trong túi quần đang mặc mang về để sử dụng. Khi đến khu vực thuộc đầu cầu thuộc thôn Hữu Nghị, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu thì bị cơ quan công an thị trấn Phong Thổ phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng là gói Heroine được gói trong mảnh nilon màu xanh.

Quá trình giám định khối lượng và chất ma túy đã xác định được: số chất bột khô màu trắng thu giữ của Lò Văn Thái có khối lượng là 0,03 gam là ma túy loại Heroine. Quá trình điều tra đã xác định được bản thân Lò Văn Th đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 40/2017/HSST ngày 15/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tính đến ngày phạm tội Lò Văn Th chưa được xóa án tích.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn Th đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng tr trái phép chất a túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Văn Th về tội Tàng tr trái phép chất a túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ta, gây ảnh hưởng đến trật tự, trị an trên địa bàn. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình đã gây ra, bị cáo nhận thức rõ Đảng, Nhà nước ta cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán … các chất ma túy. Song vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo coi thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tiền án về tội ma túy. Song đây là tình tiết để định khung do vậy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều, tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Trước khi phạm tội bản thân bị cáo đã phải đi chấp hành án, sau khi hết hạn tù trở về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học để quyết tâm tu dưỡng, cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội mà còn tiếp tục phạm tội mới. Do vậy cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để tiếp tục răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và cũng là công tác giáo dục, phòng ngừa chung. Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên buộc bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật hình sự. Về mức hình phạt Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo Lò Văn Th từ 16 tháng tù đến 20 tháng tù. Hội đồng xét xử thấy rằng tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như tính nguy hiểm cho xã hội về hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy Hội đồng xét xử cần chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

01 Chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Sirius BKS 25B1-12783 thu giữ của Lò Văn D là xe máy của chị Vàng Thị Hiên – sinh năm 1979, trú tại thôn Vàng Bó, thị trấn Phong Thổ, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu là mẹ của D. Khi D lấy xe máy chở Th đi mua Heroine để sử dụng chị Hiên không biết, chị Hiên đã có đơn xin lại xe máy nói trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Phong Thổ đã ra Quyết định số 32/QĐ xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại chiếc xe máy nói trên cho chị Hiên là chủ sở hữu hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy việc xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật do vậy cần chấp nhận.

Số Heroine 0,03 gam thu giữ của Lò Văn Th đã gửi đi giám định toàn bộ, không hoàn lại mẫu vật, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập hướng xử lý.

Tịch thu tiêu hủy: 02 lớp vỏ phong bì niêm phong cũ, 01 mảnh nilon màu xanh cũ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 bật lửa ga màu vàng là những vật chứng liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng.

Về các nội dung liên quan đến vụ án:

- Đối với người phụ nữ tên Mào Thị Sinh (tức Chỏn) trú tại bản Hợp I, xã Bản Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu theo Th khai là người đã bán Heroine cho Th. Quá trình điều tra, Sinh không thừa nhận việc mình đã bán ma túy cho Th, ngoài lời khai của Th ra không có căn cứ nào khác. Do vậy cơ quan Điều tra không thể làm rõ được. Đối với Lò Văn D là người chở Th đi mua Heroine để sử dụng, với khối lượng Heroine bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang chưa đủ để khởi tố D về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Việc Th biết D là người nghiện do không có phương tiện nên đã rủ D đi mua ma túy để cùng sử dụng. Như vậy, hành vi của Lò Văn Th không cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điều 255 BLHS. Vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét những vấn đề trên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lò Văn Th phạm tội: Tàng tr trái phép chất a túy”.

1/ Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/ Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lò Văn Th 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ tạm giam 16/9/2021.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

2/ Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: mảnh nilon màu xanh, 02 vỏ phong bì niêm phong cũ, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 bật lửa ga màu vàng là những vật chứng liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng.

(Tình trạng vật ch ng như biên bản giao, nhận vật ch ng hồi 09 giờ ngày 24/12/2021 gi a cơ quan Thi hành án dân sự huy n Phong Th tỉnh Lai Châu và Công an huy n Phong Th tỉnh Lai Châu).

3/ Án phí: Áp dụng điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM