- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 31/2022/HS-ST Ngày 29 tháng 03 năm 2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Phan Thị Nhiên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Minh Đón – Nguyên Bí thư Đoàn xã D
Ông Lê Xuân Thuật – Cán bộ hưu trí xã E
Thư ký phiên tòa:Ông Đào Tiến Đạt-Thư ký TAND huyện Y, tỉnh Hưng Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Thơ - Kiểm sát viên.
Trong ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở, TAND huyện Y, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2022/HSST ngày 01 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 21/2022/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 3 năm 2022, Thông báo thay đổi lịch phiên tòa số 46/2022/TB-TA ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Danh H, sinh năm 1991. Tên gọi khác: Nguyễn Danh Q. Sinh trú quán: thôn A, xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 3/12. Chức vụ: Không. Họ và tên bố: Nguyễn Danh X, sinh năm 1967. Họ và tên mẹ: Đỗ Thị L (đã chết). Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con lớn.Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 28/9/2012, bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong ngày 11/5/2014); Ngày 11/7/2017, bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích ( chấp hành xong ngày 23/4/2018 ); Ngày 20/7/2015, bị Công an huyện K xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi Vi phạm quy định về trật tự công cộng; Ngày 08/02/2017, bị Công an huyện K xử phạt 3.000.000 đồng về hành vi Xâm hại sức khỏe của người khác; Ngày 09/02/2017, bị Công an huyện K xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 02/7/2019, bị Công an huyện K xử phạt 750.000 đồng về hành vi Đánh nhau. Tất cả đều chưa được thi hành.
Nguyễn Danh H bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên. Theo Lệnh trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo H: Bà Nguyễn Thị T - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hưng Yên; (Có mặt)
* Người làm chứng: Dương Thị U, sinh năm 1956. Địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện Y, tỉnh Hưng Yên. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, tại rìa đường 39A, khu vực trước cửa Nhà nghỉ N, địa phận thôn M, xã T, huyện Y, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Danh H đang cất giấu trái phép chất ma túy. Thu tại túi bên phải áo khoác H đang mặc: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, bên trong có 02 túi nilon, trong đó 01 túi đựng chất tinh thể mầu trắng và 01 túi đựng cả chất tinh thể mầu trắng và mảnh viên nén mầu đỏ, không rõ hình. Cả 02 túi này được niêm phong ký hiệu M1; Ngoài ra còn thu giữ của H 01 ống thủy tinh hình chữ U, bên trong bám dính chất mầu nâu đen ( niêm phong ký hiệu M2 ); 03 đoạn ống hút bằng nhựa mầu trắng, 01 đoạn ống kim loại 01 bật lửa gas mầu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long nêu trên, được niêm phong ký hiệu M3.
Tại Kết luận giám định số 66/MT-PC09 ngày 30/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể mầu trắng và chất dạng viên nén mầu đỏ, trong niêm phong ghi ký hiệu M1, có tổng khối lượng 0,402g (không phẩy bốn không hai gam), là ma túy loại Methamphetamine; Mẫu chất mầu nâu đen bám dính trong 01 ống thủy tinh, trong niêm phong ký hiệu M2, không xác định được khối lượng, là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,326 (không phẩy ba hai sáu gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 01 ống thủy tinh trong niêm phong ký hiệu M2.
Quá trình điều tra, Nguyễn Danh H khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy “đá” (Methamphetamine), nên khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, H đi taxi từ nhà đến khu vực Trung tâm thương mại Y, huyện K để mua của một người đàn ông (không rõ đặc điểm nhân thân) với số tiền 200.000 đồng được 02 túi nilon, trong đó 01 túi đựng chất tinh thể mầu trắng và 01 túi đựng cả chất tinh thể mầu trắng và mảnh viên nén mầu đỏ, không rõ hình, tất cả đều là ma túy “đá”, được cất giấu trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, sau đó H cất giấu vỏ bao thuốc là có chứa 02 túi ma túy nêu trên vào trong túi áo khoác bên phải của H đang mặc rồi tiếp tục đi taxi (không rõ đặc điểm) đến Nhà nghỉ N ở thôn M, xã T, huyện Y để sử dụng. Khoảng 16 giờ cùng ngày khi vừa xuống xe, chưa kịp vào nhà nghỉ, thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên; tất cả những đồ vật đã thu giữ đều của bị cáo chuẩn bị từ trước để sử dụng trái phép chất ma túy.
Về nguồn gốc số ma túy trên, theo bị cáo khai nhận là mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, .... Kết quả điều tra không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo.
Tại Cáo trạng số 27/CT-VKS-YM ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Nguyễn Danh H (tức Q) về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
Bị cáo H (tức Q) khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Y giữ nguyên quan điểm đã truy tố: Đề nghị HĐXX Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Danh Q (tên gọi khác H) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Danh H (tên gọi khác Q) từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tính từ ngày 27/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Về vật chứng:
Đối với 0,326 (không phẩy ba hai sáu gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1 là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 ống thủy tinh hình chữ U dài 06cm, đường kính 0,5cm một đầu gắn quả cầu hình tròn, bên trong bám dính chất màu nâu đen trong niêm phong ký hiệu M2; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, 03 đoạn ống hút bằng nhựa mầu trắng đường kính 0,5cm ( có độ dài lần lượt là 06cm, 12cm và 14cm ), 01 đoạn ống kim loại dài 04cm, đường kính 0,2cm, 01 bật lủa gas mầu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long nêu trên, được niêm phong ký hiệu M3 là vật liên quan đến tội phạm và không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Chủ tọa công bố bài bào chữa của bà Trang cho bị cáo. Bị cáo H nhất trí với ý kiến bào chữa và không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tố tụng tại phiên tòa: Bị cáo và Đại diện Viện kiểm sát huyện Y đều có đề nghị tiếp tục xét xử vắng mặt người làm chứng tại phiên tòa, bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt người bào chữa. Hội đồng xét xử thấy rằng: người làm chứng vắng mặt đã có đầy đủ lời khai và sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng tới việc xét xử bị cáo, người bào chữa cho bị cáo vắng mặt nhưng đã gửi bài bào chữa cho bị cáo và bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt người bào chữa. Vì vậy, HĐXX quyết định xét xử vắng mặt những người trên là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 291 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 16 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, tại rìa đường 39A, khu vực trước cửa Nhà nghỉ N, địa phận thôn M, xã T, huyện Y, Nguyễn Danh H (tên gọi khác là Nguyễn Danh Q) đã có hành vi cất giấu trái phép 0,402 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng trái phép, thì bị phát hiện bắt quả tang.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã tàng trữ trái phép 0,402 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng trái phép nên VKSND huyện Y truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc Q quản lý của Nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an, bản thân bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt về hành vi liên quan đến ma túy và những hành vi khác nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn thực hiện tội phạm thể hiện sự coi thường của pháp luật nên việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do, không có tài sản lại là đối tượng nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Đối với 0,326 (không phẩy ba hai sáu gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1 là chất nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 ống thủy tinh hình chữ U dài 06cm, đường kính 0,5cm một đầu gắn quả cầu hình tròn, bên trong bám dính chất màu nâu đen trong niêm phong ký hiệu M2; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, 03 đoạn ống hút bằng nhựa mầu trắng đường kính 0,5cm ( có độ dài lần lượt là 06cm, 12cm và 14cm ), 01 đoạn ống kim loại dài 04cm, đường kính 0,2cm, 01 bật lủa ga mầu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long nêu trên, được niêm phong ký hiệu M3 là vật liên quan đến tội phạm và không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nên được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh H (tên gọi khác Nguyễn Danh Q) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo (tên gọi khác Nguyễn Danh Q) 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo H.
4. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,326 (không phẩy ba hai sáu gam) Methamphetamine trong niêm phong ghi ký hiệu M1; 01 ống thủy tinh hình chữ U dài 06cm, đường kính 0,5cm một đầu gắn quả cầu hình tròn, bên trong bám dính chất màu nâu đen trong niêm phong ký hiệu M2; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long mầu vàng, 03 đoạn ống hút bằng nhựa mầu trắng đường kính 0,5cm ( có độ dài lần lượt là 06cm, 12cm và 14cm ), 01 đoạn ống kim loại dài 04cm, đường kính 0,2cm, 01 bật lủa ga mầu xanh và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long nêu trên, được niêm phong ký hiệu M3.
(Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 26/QĐ-VKS-YM ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).
5. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Danh H (tên gọi khác Nguyễn Danh Q).
6. Về Q kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có Q kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hưng Yên - VKSND huyện Y;. - Công an huyện Y; - Chi cục THA huyện Y; - UBND xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Nhiên |