Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 18/8/2021, Nguyễn Văn D điều khiển xe moto biển số 60B5 - 204.37 đến nhà Đào Quang Q để rủ Q góp tiền mua ma túy sử dụng chung. Q đồng ý và đưa cho D 300.000 đồng. D sử dụng số điện thoại xxxx.xxx.xxx gọi điện thoại cho một thanh niên tên D1 (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua 800.000 đồng ma túy. D1 đồng ý nên D điều khiển xe moto biển số 60B5 - 204.37 chở Q đi đến khu vực trước cây xăng Toàn Thắng thuộc khu 8, Thị trấn Gia Ray thì dừng xe. D kêu Q đứng đợi, còn D đi bộ khoảng 10m đến gặp D1 tại đường hẻm đối diện cây xăng Toàn Thắng, mua được 04 tép Heroin, D đưa cho D1 700.000 đồng nhưng D1 không nói gì. Mua được ma túy, D và Q đi đến khu vực hồ Gia Ui, xã Xuân Tâm thì dừng xe và cùng sử dụng (chích) hết 01 tép Heroin, còn 03 tép thì D giấu trong túi quần phía sau đang mặc. Sau đó, D điều khiển xe chở Q đi về hướng ấp Gia Ui, xã Xuân Tâm thì bị lực lượng tuần tra phòng chống dịch Covid 19 của Công an xã Xuân Tâm yêu cầu dừng xe để kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D và Q.

Tại kết luận giám định số 1706/KLGĐ-PC09 ngày 24/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến là ma túy, loại Heroin có khối lượng 0,326gam.

* Vật chứng và xử lý vật chứng:

- 03 (ba) đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín, dài 2cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng;

- 03 (ba) ống kim tiêm chưa qua sử dụng;

- 01 bóp da;

- 01 (một) điện thoại di động màu đỏ hiệu Mobell của Dục gắn sim số xxxx.xxx.xxx;

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 60B5 - 204.37 là của chị Nguyễn Thị L1 (vợ D). Chị L1 không biết D dùng vào việc phạm tội nên Công an huyện Xuân Lộc đã trả lại cho chị L1.

* Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSXL ngày 09/02/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D, Đào Quang Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn D, Đào Quang Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; về mức án: đề nghị phạt D từ 02 năm - 02 năm 06 tháng tù; Q từ 01 năm 04 tháng - 01 năm 08 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định, số 1706/KLGĐ-PC09 ngày

03 (ba) ống kim tiêm 26/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; chưa qua sử dụng; 01 bóp da; sim số

01 (một) điện

xxxx.xxx.xxx. Tịch thu sung công thoại di động màu đỏ hiệu Mobell của D.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị L1 và người làm chứng Nguyễn Xuân Nhật T1 vắng mặt nên Tòa án tiến hành công bố lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo là những người đã trưởng thành, biết rõ tác hại của ma túy đến sức khỏe, kinh tế của những người sử dụng ma túy. Các bị cáo đều biết rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vì đã nghiện ma túy, các bị cáo không chịu tu dưỡng, không quyết tâm cai nghiện nên dấn thân vào con đường phạm tội.

Để xử lý hành vi phạm tội của các bị cáo xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, xử phạt mức án nghiêm, cách ly các bị cáo ra khởi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

- Đối với bị cáo Nguyễn Văn D: do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Văn D đã rủ Đào Quang Q hùn tiền mua ma túy sử dụng chung. Bị cáo dùng điện thoại của bị cáo liên hệ với đối tượng tên D1 để mua ma túy; bị cáo cũng chuẩn bị xe để chở Q đi mua ma túy, trực tiếp giao dịch ma túy với D, bỏ tiền ra mua ma túy nhiều hơn; trực tiếp cất giấu ma túy còn lại sau khi sử dụng. Vai trò của bị cáo cao hơn Q nên phải chịu mức án cao hơn Q.

- Đối với bị cáo Đào Quang Q: khi được D rủ hùn tiền mua ma túy về sử dụng thì đồng ý và đưa cho D 300.000 đồng, đứng giữ xe khi D đi mua ma túy. Vai trò của Q thấp hơn D nên phải chịu mức án thấp hơn D.

- 01 (một) phong bì đã niêm phong sau giám định, số 1706/KLGĐ-PC09 ngày

03 (ba) ống kim tiêm 26/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; chưa qua sử dụng; 01 bóp da; sim số

xxxx.xxx.xxx xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) điện thoại di động màu đỏ hiệu Mobell của D dùng vào việc phạm tội

-nên cần tịch thu sung công.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: hai bị cáo Nguyễn Văn D, Đào Quang Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 58; điều 38; điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

+ Nguyễn Văn D – 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/8/2021.

+ Đào Quang Q – 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/8/2021.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật sau giám định số 1706/KLGĐ-PC09 ngày 26/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng

03 (ba) ống kim tiêm chưa qua sử dụng; 01 bóp da; sim số Nai;

xxxx.xxx.xxx.

01 (một) điện thoại di động màu đỏ hiệu Mobell.

+ Tịch thu sung công:

Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/02/2022.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị L1 thời hạn 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. N i nhận: