Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ ngày 08/8/2022, tại quán cà phê Sông Quê của chị Trần Thị Ngọc Oanh, sinh năm 1986, ở thôn Thôn GĐ, xã TĐ, huyện Triệu Phong, bị cáo Trần Phước T, Hoàng Ngọc Minh H cùng các đối tượng gồm: Hồ Đức Phương, sinh năm 1989; Nguyễn Nhật Hồng, sinh năm 1994 và Hồ Trung Việt, sinh năm 1988, đều trú tại thôn Thôn GĐ, xã TĐ, đang cùng nhau ngồi uống nước. Lúc này, chị Oanh điều khiển xe về nhà ở gần đó, quán chỉ còn lại Thôn GĐ, xã TĐ, T, Phương, Hồng, Việt. Khi Phương đi ra phía sau quán thì nhìn thấy một bộ bài Tây 52 lá nên mang vào rủ mọi người cùng nhau đánh bạc, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “bài cào lật", thì tất cả đều đồng ý.

Tổng số tiền 5 người đặt ra để đánh bạc là 570.000 đồng, trong đó: Hoàng Ngọc Minh H là 100.000 đồng, Trần Phước T là 200.000 đồng, Nguyễn Nhật Hồng là 90.000 đồng Hồ Trung Việt là 100.000 đồng và Hồ Đức Phương là 80.000 đồng.

Cách thức đánh bạc như sau: Người chơi sử dụng một bộ bài Tây gồm 52 lá bài, trước khi bắt đầu chơi m i người chơi sẽ đặt cược vào bàn số tiền tối thiểu của bàn ấy, hay còn gọi là “tiền tẩy”. Bắt đầu ván chơi, m i người chơi đều được chia ba lá bài. Người chơi sẽ tiến hành đánh theo chiều kim đồng hồ hoặc diễn ra từ người thắng ván trước. Những quy tắc của người chơi khi chơi bài cào lật là:

- Sáp (xam) là 03 lá bài cùng giá trị (ví dụ như 03 lá bài 4 được gọi là Sáp 4), trong bộ bài Tây 52 lá thì Sáp A là lớn nhất và bé nhất là Sáp 2. Giả dụ trong một ván chơi, có nhiều người có củng bộ Sáp, thì sẽ so sánh ai có Sáp cao hơn thì sẽ thắng. Các bộ Sáp thứ tự từ thấp tới cao là 2 đến A.

- Liêng là có 3 lá liên tục nhau về mặt giá trị. Ví dụ như 3, 4, 5 hoặc 10, J, Q... Bộ bài Liêng có giá trị nhỏ nhất trong "bài cào lật" là A, 2, 3 và Liêng lớn nhất sẽ là Q, K, A. Ví như trong một ván bài nhiều người cùng sở hữu Liêng thì so về lá bài cao nhất, còn ví như có hai Liêng bằng nhau thi so tới chất bài của lá cao nhất, thứ tự thấp tới cao là Bích, Chuồn, Rô, Cơ.

- Ảnh (ba tiên) là được bộ bài ba lá toàn tây, gồm các lá bài J, Q, K bất kỳ. Trong "bài cào lật", nếu như 3 lá bài không thuộc ba bộ bài Sáp, Liêng, Ảnh thì sẽ tính điểm là: Tính tổng điểm ba lá bài lại và chỉ lấy giá trị của hàng tổ chức và ngoại trừ giá trị hàng chục, ví dụ như: Tổng ba lá bài là 23 sẽ được 3 điểm, tổng ba lá bài là 09 sẽ được 9 điểm. Trị giá các lá bài được quy định cụ thể như sau: Lá 2-9 sẽ được tính với giá trị tương ứng trên lá bài. Lá 10, J, Q, K sẽ được tính là 0 điểm. Lá A được tính là 1 điểm.

Nếu hai người có số điểm bằng nhau sẽ so sánh tới chất bài. Thứ tự theo khoảng thấp đến cao là Bích, Chuồn, Rô, Cơ. Úp bài: Bỏ ván chơi hiện tại, sẽ mất tiền cược của ván bài đầu tiên. Ván bài sẽ chấm dứt sau khi mọi người lật bài của mình ra và so với mọi người. Bài người nào cao hơn sẽ chiến thắng và ăn hết số tiền cược. M i ván bài người chơi đặt cược 10.000 đồng.

Vào lúc 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi Thôn GĐ, xã TĐ, T, Phương, Việt và Hồng đang đánh bạc dưới hình thức đánh “bài cào lật” được, thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản. Thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), trong đó số tiền có trên chiếu bạc của Hoàng Ngọc Minh H là 20.000 đồng; của Trần Phước T là 250.000 đồng; của Nguyễn Nhật Hồng là 150.000 đồng; của Hồ Trung Việt là 50.000 đồng và của Hồ Đức Phương là 100.000 đồng.

Trong số những người tham gia đánh bạc vào chiều ngày 08/8/2022, tại thôn Thôn GĐ, xã TĐ, có Hoàng Ngọc Minh H và Trần Phước T đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, nhưng chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Cáo trạng số 30/CT-VKSTP ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hoàng Ngọc Minh H và bị cáo Trần Phước T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Phong giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Minh H từ 12.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Phước T từ 20.000.000 đồng đến 22.000.000 đồng. Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Trung Việt, Nguyễn Nhật Hồng và Nguyễn Đức Phương chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Triệu Phong xử phạt vi phạm hành chính là thỏa đáng nên không xem xét.

Đối với bà Trần Thị Ngọc Oanh, chủ quán cà phê Sông Quê, đã rời khỏi quán khi các đối tượng bắt đầu đánh bạc và hoàn toàn không biết gì nên không xem xét xử lý.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng), đã được niêm phong gửi tại Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây 52 lá, đã được Cơ quan điều tra công an huyện Triệu Phong bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong ngày 17/11/2022.

Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hồ Trung Việt, Nguyễn Nhật Hồng và Nguyễn Đức Phương thừa nhận có tham gia đánh bạc cùng hai bị cáo Hoàng Ngọc Minh H và Trần Phước T, họ đã bị Công an huyện Triệu Phong xử phạt vi phạm hành chính m i người 1.500.000 đồng vào ngày 28/10/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Chi nhánh huyện Triệu Phong vào ngày 23/03/2022. Kể từ ngày các bị cáo chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính cho đến ngày các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc (ngày 08/8/2022) thì chưa đủ một năm theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, hành vi đánh bạc của bị cáo Thôn GĐ, xã TĐ và T thực hiện vào ngày 08/8/2022 đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không nhiều. Có 05 người tham gia đánh bạc gồm hai bị cáo và 03 người liên quan khác, khi bắt đầu đánh tại chiếu bạc là 570.000 đồng, đến khi bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang tại chiếu bạc cũng chỉ có 570.000 đồng. Đây là loại tội phạm mà điều luật có quy định phạt tiền là hình phạt chính nên cần áp dụng Điều 35 Bộ luật hình sự để xử phạt tiền đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung. Trong vụ án này bị cáo Thôn GĐ, xã TĐ có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Đối với bà Trần thị Ngọc Oanh, chủ quán cà phê Sông Quê, đã rời khỏi quán khi các đối tượng bắt đầu đánh bạc và hoàn toàn không biết gì cũng như thu lợi gì từ hành vi đánh bạc của các đối tượng nên không xem xét xử lý.

Ngoài vật chứng nêu trên, quá trình điều tra, Cơ quan Công an đã thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C35, màu đen của Nguyễn Nhật Hồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen của Hồ Đức Phương; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy J4+, màu vàng của Hồ Trung Việt; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8plus, màu đen của Hoàng Ngọc Minh H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7plus, màu vàng của Trần Phước T. Cơ quan Công an đã trả lại cho các chủ sở hữu. Xét các tài sản này không liên quan quan đến tội phạm nên cơ quan Công an đã trả lại cho các bị cáo và chủ tài sản là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, các bị cáo cũng như những người liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Ngọc Minh Thôn GĐ, xã TĐ và bị cáo Trần Phước T phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Ngọc Minh Thôn GĐ, xã TĐ 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Phước T 20.000.000 đồng ( Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 570.000 đồng (năm trăm bảy mươi ngàn đồng). Số tiền này hiện đang được tạm giữ tại Kho bạc nhà nước huyện Triệu Phong theo biên bản giao nhận tài sản số: 05/2022/BBGN-KBTP, phiếu nhập kho số 04, ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Triệu Phong và Kho bạc Nhà nước huyện Triệu Phong. Đến ngày án có hiệu lực pháp luật, Công an huyện Triệu Phong làm thủ tục chuyển giao số tiền này cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong để sung vào ngân sách nhà nước.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá.

(Vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong, đặc điểm của vật chứng này được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2022 giữa Công an huyện Triệu Phong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Phong).

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hoàng Ngọc Minh Hiếu và Trần Phước T m i người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM