Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 16/12/2021, tổ công tác của Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã Thanh Hương, huyện TL tuần tra kiểm soát trên tuyến đường ĐH12 thuộc địa phận thôn Lác Chiều, xã Thanh Hương, huyện TL, tỉnh Hà Nam phát hiện một nam thanh niên đang ngồi trên xe máy dừng ở ven đường có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay trái nam thanh niên đang cầm 01 vỏ kẹo có ghi 2 Chew bên trong có chứa 01 túi nilon hàn kín, bên trong có chứa 06 viên nén màu đỏ (nam thanh niên khai nhận là ma túy ngựa). Tổ công tác tiến hành đưa đối tượng cùng toàn bộ tang vật về trụ sở UBND xã TH tiến hành lập biên bản. Quá trình làm việc, đối tượng khai nhận họ tên Nguyễn ĐK- sinh năm 2002, trú tại: tổ dân phố ĐH, thị trấn TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam.

* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm: thu tại lòng bàn tay trái Nguyễn ĐK đang cầm 01 vỏ kẹo mặt trước có ghi 2 Chew màu tím, bên trong có chứa 01 túi nilon được hàn kín, bên trong có chứa 06 viên nén màu đỏ (nghi là ma túy tổng hợp), được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; thu giữ của Nguyễn ĐK đang cầm ở tay phải 01 điện thoại di động Iphone 6 màu trắng-vàng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; thu giữ của Nguyễn ĐK 01 xe mô tô màu trắng-đen-đỏ có biển kiểm soát 90F3-9049.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn ĐK, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Căn cứ các tài liệu đã thu thập được, ngày 17/12/2021 Cơ quan CSĐT-Công an huyện TL đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê HA.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận:

Khoảng 09 giờ ngày 16/12/2021, Lê HA đang một mình ở nhà bà nội là bà Nguyễn Thị Q - sinh năm 1949 ở thôn CX, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam (bà Q không có ở nhà do đi chữa bệnh trước đó khoảng 3 tháng), thì có người nam thanh niên quen biết từ trước (theo HA khai người này tên Chi, nhà ở xã Thanh Hương, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), gọi điện cho HA (HA không nhớ số điện thoại của người này) và nói: “lấy hộ anh 600.000 đồng ngựa”. Hiểu ý người này hỏi mua 600.000 đồng ma túy, nhưng do không có xe nên HA trả lời: “bây giờ em không có xe và không có người mang hộ”, rồi tắt điện thoại. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Chi tiếp tục gọi điện lại cho HA hỏi: “K cu về chưa, có xe chưa?”. Hiểu ý Chi hỏi đã có người mang ma túy chưa, nên HAtrả lời: “bây giờ em mới ngủ dậy, để em hỏi xem xe sửa xong chưa”. Sau đó, HAnhắn tin qua mạng xã hội Facebook từ nick “Lê HA” của mình đến nick “K Cu” của Nguyễn ĐKhỏi: “anh có mang được cho Chi không, xe máy sửa xong rồi?”. Hiểu ý HA hỏi có mang được ma túy bán cho Chi được không, thì Ktrả lời: “để bây giờ anh về đón”. Sau đó, HA xuống bếp lấy 06 viên ma túy ngựa cất trong lọ nhựa giấu ở ống tre nứa, gói vào vỏ kẹo rồi mang lên trên nhà để xuống dưới chiếu trải ở nền nhà. Khoảng 30 phút sau, K đi xe máy điện đến đứng ngoài cổng nhà HA gọi; gặp nhau Khỏi: “hàng đâu?” - ý Khỏi ma túy mang bán cho Chi đâu. Thấy vậy, HA đi vào trong nhà lấy 06 viên ma túy đã gói sẵn để dưới chiếu mang ra chỗ Kiên, ngồi lên phía sau xe K điều khiển. Đi được một đoạn thì HA vòng tay ra phía trước đưa cho Kgói vỏ kẹo bên trong đựng 06 viên ma túy ngựa và nói: “anh cầm cái này xuống cầu Lác đưa cho Chi, ở trong này có 6 viên, anh thu về 1.000.000 đồng” (trong đó có 600.000 đồng tiền bán ma túy và 400.000 đồng người thanh niên tên Chi vay HAtrước đó). Hiểu ý HAbảo mình mang ma túy xuống cầu Lác xã THđể đưa cho Chi lấy 1.000.000 đồng, nên Kcầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi tiếp tục điều khiển xe chở HAđến quán sửa chữa xe mô tô ở khu vực ngã tư phố Động, xã Liêm Cần, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Sau đó, K lấy xe mô tô BKS 90F3-9049 của HA, rồi một mình điều khiển xe đi xuống khu vực cầu Lác thuộc xã Thanh Hương, huyện TL, tỉnh Hà Nam, còn HAđiều khiển xe máy điện của K quay về đi chợ mua đồ ăn. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, K điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cầu Lác, thì dừng xe lại đứng ở ven đường ĐH12 chờ Chi ra lấy ma túy, thì bị tổ công tác của Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã Thanh Hương, huyện TL kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Còn HA, trong khi đi chợ mua đồ ăn, tiếp tục nhận được điện thoại của người nam giới tự giới thiệu tên Nam nhà ở Phố Động, xã Liêm Cần, huyện TL (HAkhông nhớ số điện thoại cụ thể) và nói: “lấy cho anh bốn trăm nghìn”. HAhiểu ý người này hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy ngựa, nên đồng ý bán rồi điều khiển xe quay về nhà lấy 06 viên ma túy ngựa trong túi nilon màu trắng để trong ống tre nứa ở bếp, cho vào một hộp giấy hình chữ nhật màu vàng đen kích thước (3 x 10)cm, bên ngoài có chữ nước ngoài, rồi mang theo người mục đích để mang đi bán cho người tên Nam. Sau đó, HAđi đến nhà bạn là anh Nguyễn HT - sinh ngày 18/02/2004 ở thôn NT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam chơi. Do đang chuẩn bị đi ship (giao) hàng quần áo cho khách ở huyện BL, nên Trọng rủ HA đi cùng. Do đi chơi cùng với Trọng, nên HA không có ý định bán ma túy cho đối tượng tên Nam nữa. Vì vậy, khi Trọng điều khiển xe máy điện chở HA đi qua nhà văn hóa thôn NT, xã LP, HA bảo Trọng: “mày đợi tao tý tao xuống vứt rác”. Thấy vậy, Trọng dừng xe lại đứng đợi, còn HA xuống xe đi tới khu vực chân cột điện trước cổng nhà văn hóa thôn NT, xã LP, huyện TL giấu hộp giấy bên trong chứa 06 viên ma túy ngựa, mục đích sau khi đi chơi về sẽ lấy mang về nhà cất giấu để bán cho người khác, rồi quay lại chỗ Trọng, cả hai tiếp tục đi ship (giao) hàng. Do lâu không thấy K gọi điện, đoán là K đã bị bắt, nên HA vứt chiếc điện thoại dùng để liên lạc với Kiên, Chi và Nam đi ở khu vực thuộc địa phận huyện, song không nhớ cụ thể ở khu vực nào.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê HA, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã phát hiện thu giữ: trong ống tre nứa dưới nền bếp 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu đen, đường kính đáy 05cm, chiều cao 07cm, bên trong có 01 lọ thủy tinh hình trụ tròn màu trắng có nắp cao su màu trắng, đường kính đáy 02cm, chiều cao 04cm, bên trong có 04 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy loại Methamphetamine), 01 hộp nhựa màu xanh-tím hình vuông, kích thước (3 x 3)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng hàn kín có mép dán viền màu đỏ, kích thước (8 x 5)cm, bên trong chứa chất bột màu đỏ (nghi là ma túy loại Methamphetamine), 01 túi nilon màu trắng hàn kín, kích thước (2 x 1,8)cm, bên trong chứa 04 viên nén màu đỏ (nghi là ma túy loại Methamphetamine), niêm phong ký hiệu KX01; 01 túi nilon màu trắng hàn kín, kích thước (1,7 x 1,4)cm, bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy loại Methamphetamine), niêm phong ký hiệu KX02; 01 lọ nhựa hình trụ màu trắng, nắp cao su màu đen, trên thân có dán giấy ghi chữ nước ngoài, đường kính đáy 02cm, chiều cao 06cm, bên trong có 10 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy loại Methamphetamine), 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước (1,5 x 1,5)cm, bên trong có 04 viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy loại Methamphetamine), niêm phong ký hiệu KX03; 01 túi nilon màu trắng hàn kín có kích thước (2 x 1,5)cm, bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy loại Methamphetamine), 01 túi nilon màu trắng hàn kín có kích thước (1,3 x 1,3)cm, bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng (nghi là ma túy loại Methamphetamine), niêm phong ký hiệu KX04.

Tiến hành truy tìm vật chứng theo lời khai của Lê HA, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã phát hiện, thu giữ tại chân cột điện trước cổng nhà văn hóa thôn NT, xã LP, huyện TL, tỉnh Hà Nam 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật màu vàng-đen, bên ngoài mặt hộp có nhiều chữ nước ngoài, có kích thước (3 x 3 x 10)cm, bên trong có 01 túi nilon màu trắng hàn kín chứa 06 (sáu) viên nén hình tròn màu đỏ (nghi là ma túy loại Methamphetamine), niêm phong ký hiệu TT01. Đối với chiếc điện thoại HA sử dụng để liên lạc, trao đổi mua bán trái phép chất ma túy, HA đã ném chiếc điện thoại trên đi và không nhớ ở khu vực nào, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ để truy tìm.

Tại bản Kết luận giám định số 248/PC09-MT ngày 22/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:

“- Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,611g (không phẩy sáu trăm mười một gam) loại: Methamphetamine.

- Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,813g (không phẩy tám trăm mười ba gam) loại: Methamphetamine.

- Mẫu bột màu đỏ trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,533g (không phẩy năm trăm ba mươi ba gam) loại: Methamphetamine.

- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu KX02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,026g (không phẩy không trăm hai mươi sáu gam) loại: Methamphetamine.

- Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu KX03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,418g (một phẩy bốn trăm mười tám gam) loại: Methamphetamine.

- Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu KX04 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,081g (không phẩy không trăm tám mươi mốt gam) loại: Methamphetamine.

- Mẫu viên nén màu đỏ trong phong bì ký hiệu TT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,630g (không phẩy sáu trăm ba mươi gam) loại: Methamphetamine”.

Cơ quan điều tra chứng minh toàn bộ số ma túy thu giữ tại nơi ở của Lê HA và số ma túy cất giấu tại chân cột điện nhà văn hóa thôn NT, xã LP, huyện TL là của Lê HA tàng trữ với mục đích để bán kiếm lời. Lê HA không bàn bạc, thống nhất, phân công nhiệm vụ đối với Nguyễn ĐK; bản thân Nguyễn ĐK không biết việc Lê HA cất giấu số ma túy này để bán kiếm lời.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSTL ngày 04/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Lê HA và Nguyễn ĐK về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố các bị cáo Lê HA và Nguyễn ĐK phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 17, Điều 38, Điều 58 (đối với tất cả các bị cáo), các điều 90, 91, 101 (đối với Lê HA) - xử phạt Lê HA từ 39 đến 45 tháng tù, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ; xử phạt Nguyễn ĐK từ 36 đến 42 tháng tù. Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lê HA, miễn hình phạt bổ sung đối với Nguyễn ĐK. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định, 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật, 01 lọ nhựa hình trụ tròn; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6.

- Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo Lê HA nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình của bị cáo HA để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi nêu trên của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử kết luận: Lê HA và Nguyễn ĐK đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội.

Đây là vụ án có nhiều đối tượng tham gia nhưng không có sự câu kết chặt chẽ, có tính chất tự phát; nên xác định là đồng phạm giản đơn. Lê HA là người cung cấp ma túy, trực tiếp liên lạc bán ma túy, nên giữ vai trò thứ nhất; Nguyễn ĐK là người giúp HA mang 0,611g ma túy loại Methamphetamine đi bán, nên giữ vai trò đồng phạm và chịu trách nhiệm hình sự đối với việc mua bán 0,611g ma túy loại Methamphetamine này.

- Về nhân thân: các bị cáo đều có nhân thân tốt.

- Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: các bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo đều có hoàn cảnh gia đình khó khăn, được chính Q địa phương xác nhận; Nguyễn ĐK có ông nội là người có công với cách mạng, được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Nam tặng Bằng khen; Lê HA có ông, bà nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến; nên Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Lê HA là người dưới 18 tuổi, nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội khi quyết định hình phạt đối với Lê HA.

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Lê HA là người dưới 18 tuổi, nên theo quy định tại khoản 6 Điều 91 của Bộ luật Hình sự thì không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Nguyễn ĐK có hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành; 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật và 01 lọ nhựa hình trụ tròn không có giá trị: cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6: quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của Nguyễn ĐK. K sử dụng trao đổi, liên lạc với Lê HA để bán ma túy, nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với xe mô tô BKS 90F3-9049: quá trình điều tra, Lê HA xác định là tài sản hợp pháp của HA mua trước đó khoảng 3 tháng với giá 3.300.000 tại một cửa hàng mua bán xe máy, nhưng không nhớ địa chỉ cụ thể, quá trình mua bán không có giấy tờ gì. Kết quả tra cứu xác định chủ xe đứng tên đăng ký là Phạm Văn Thắng, địa chỉ xã Thanh Hương, huyện TL, tỉnh Hà Nam và không có trong hệ thống dữ liệu vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được người có thông tin như trên, nên đã tách ra tiếp tục xác minh, xử lý sau là đúng pháp luật.

- Đối với người tên Chi và người tên Nam theo lời khai của Lê HA: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và xác định trên địa bàn xã THcó người tên Quách Đình Chi - sinh năm 1995, trú tại thôn Lác Nội, xã Thanh Hương, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Cơ quan điều tra đã triệu tập, nhưng nhà Chi đều khóa cửa và không có ai ở nhà, nên chưa triệu tập Chi đến để đấu tranh, làm rõ được; vì vậy đã tách ra để xác minh, xử lý sau. Tiến hành xác minh tại Công an xã Liêm Cần, nhưng Công an xã xác định không đủ thông tin cung cấp về người có tên Nam, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

- Đối với anh Nguyễn HT và bà Nguyễn Thị Q: quá trình điều tra xác định anh Trọng không biết việc Lê HA mang ma túy trong người để đi bán; bà Q không có mặt ở nhà, không biết việc Lê HA cất giấu ma túy trong bếp nhà mình; nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Trọng và bà Q, là đúng pháp luật.

- Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Lê HA khai nhận số ma túy trên là do khoảng một tuần trước đó HA mua của một người đàn ông (HA không biết tên, tuổi, địa chỉ cũng như đặc điểm nhận dạng của người này) ở khu vực cầu LT, thành phố PL, tỉnh Hà Nam với giá 2.000.000 đồng. Ngoài lời khai của HA thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ nguồn gốc số ma túy đã thu giữ cũng như người đã bán ma túy cho HA.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 (đối với Lê HAvà Nguyễn ĐK), các điều 90, 91, 101 (đối với Lê HA) và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban TH vụ Quốc hội,

Tuyên bố: các bị cáo Lê HA và Nguyễn ĐK phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Lê HA 39 (ba mươi chín) tháng tù, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ (từ ngày 17/12/2021 đến ngày 25/12/2021); thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn ĐK 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 16/12/2021.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định trong 06 (sáu) phong bì niêm phong số 248/PC09-MT, 01 (một) hộp giấy hình hộp chữ nhật và 01 (một) lọ nhựa hình trụ tròn; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).

3. Án phí: các bị cáo Lê HA và Nguyễn ĐK mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Q kháng cáo đối với bản án: các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo và người bào chữa có mặt tại phiên tòa, được Q kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Q yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.