Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 50 phút, ngày 15/01/2022, Lê Hoàng Thanh G có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô biển số 59Y1-908.15 đi từ nhà ở ấp 2A, xã TÂ đến Công ty Jiahin tại khu Công nghiệp Cầu Tràm thuộc ấp Cầu Tràm, xã Long Trạch, huyện CĐ để làm việc. G điều khiển xe lưu thông trên Tỉnh lộ 826, theo hướng từ ngã 3 Tân Lân về hướng Cầu Rạch Đào, đến khoảng 07 giờ 15 phút cùng ngày khi G điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp Vạn Phước, xã Mỹ Lệ, huyện CĐ, tỉnh Long An, do không chú ý quan sát phía trước nên không phát hiện ra ông Trần Văn K đang đi bộ băng qua đường. Lúc này, G điều khiển xe với tốc độ khoảng 40km/h, đến khi cách Ông K là 02m thì G mới phát hiện Ông K đang đi bộ băng qua đường phía trước. Do khoảng cách quá gần, G không kịp xử lý nên để xe mô tô biển số 59Y1-908.15 thì va chạm vào Ông K gây tai nạn. Hậu quả làm Ông K bị thương nặng, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy đến ngày 16/01/2022 thì Ông K tử vong. Sau tai nạn, G chỉ bị thương nhẹ nên dẫn xe vào lề đường.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng được trải nhựa, bề mặt bằng phẳng, có chiều rộng là 09m, có vạch kẻ đứt quãng chia mặt đường thành hai chiều riêng biệt, mỗi bên chiều rộng là 4,5m, không có biển báo, không có vạch kẻ đường dành riêng cho người đi bộ.

Khám nghiệm hiện trường theo hướng từ ngã ba Tân Lân đi cầu Rạch Đào lấy mép lề phải làm chuẩn, các số đo và mép lề phải được đo vuông góc, lấy trụ điện số 106 bên lề phải làm mốc cố định. Tính từ trụ điện 106 theo hướng đi cầu Rạch Đào 01 đoạn dài là 29,7m là đầu vết cày, vết cày ký hiệu là (1). (1) bị đứt quãng có chiều dài là 03m, có hướng từ ngã ba Tân Lân đến cầu Rạch Đào, đầu và cuối vết cày (1) đo lần lượt và mép đường chuẩn là 4,6m và 5,1m.

Kết luận khám nghiệm phương tiện: Xe mô tô 59Y1-908.15 có đầu càng thắng phía trước, bên phải bị gãy; đầu gù tay lái phía bên trái bị trầy xước; ốp nhựa phía trên bên trái của cánh yếm xe bên trái bị bể vỡ; đầu gác chân phía trước, bên trái bị mài mòn.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và tài liệu thu thập có trong hồ sơ, xác định khu vực va chạm nằm ở khu vực giữa đường vị trí của đầu vết cày để lại sau tai nạn cách mép đường chuẩn là 4,6m.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 49/2022/KLGĐ ngày 19/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Bầm tụ máu dưới da đầu. Võ xương hộp sọ từ vùng đỉnh phải sang vùng đỉnh trái. Xuất huyết dưới nhện; dập não, xuất huyết thùy trán.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng.

Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 120.000.000đồng.

Tại Cáo trạng số: 25/CT-VKSCĐ ngày 27/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ đã truy tố Lê Hoàng Thanh G về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Thanh G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Thanh G từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 02 năm đến 03 năm.

Bị cáo Lê Hoàng Thanh G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là không oan, đúng người, đúng tội. Bị cáo không tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt, xin chia buồn cùng gia đình bị hại

Anh Trần Hồng L trình bày tranh luận: Khi điều tra bị cáo không thành khẩn khai báo vì bị cáo chạy với tốc độ cao mới gây tai nạn nên bị cáo không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo; về mức hình phạt không tranh luận; về trách nhiệm dân sự anh và gia đình đã nhận số tiền bồi thường 120.000.000đồng nên không yêu cầu gì thêm; đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ tranh luận: Không có căn cứ xác định bị cáo chạy xe vượt quá tốc độ cho phép và Viện kiểm sát truy tố hành vi của bị cáo là thiếu chú ý quan sát gây tai nạn giao thông, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo và bị cáo cũng đã tích cực bồi thường thiệt hại thể hiện sự ăn năn của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Thanh G phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Thanh G 01 (một) năm tù . Được cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án (22/7/2022).

Giao bị cáo Lê Hoàng Thanh G cho Ủy ban nhân dân xã TÂ, huyện CĐ, tỉnh Long An để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Lê Hoàng Thanh G thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Hoàng Thanh G nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định của Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.