vanban.org

Bản án 31/2021/HSST — Hình sự

TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định Tuyên án 06/07/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Võ Văn T 12(mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Giao bị cáo Võ Văn T cho UBND xã M, huyện P, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Võ Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo Võ Văn T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Võ Văn Thản can tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Võ Văn T 12(mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ AN NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2021/HS-ST
Ngày 06 - 7 - 2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Hà

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Thanh Liêm

2. Bà Trương Thị Hiệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Thoại- Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Võ Văn T, sinh năm 1981 tại huyện P, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn T, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Ngọc Y (chết) và bà Trương Thị N, sinh năm 1934; có vợ là Cáp Thị N, sinh năm 1980; con có 02 người, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Huỳnh Thị Như H, sinh năm 1987 (chết); địa chỉ: thôn T, xã C, huyện P, tỉnh Bình Bịnh.

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại được cử đại diện: Ông Huỳnh Ngọc T1, sinh năm 1955; địa chỉ: thôn Đ, xã C, huyện P, tỉnh Bình Bịnh, có mặt.

(theo Văn bản cử người đại diện lập ngày 12 tháng 11 năm 2020 tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện P)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trương Công T2, sinh năm 1981; địa chỉ: thôn T, xã C, huyện P, tỉnh Bình Bịnh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 7giờ00phút này 30/10/2020, Võ Văn T (có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 77C-182.49 (Võ Văn T thuê của Công ty vật liệu xây dựng Mỹ Quang) xuất phát từ huyện Phù Cát đến Khu công nghiệp Phú Tài, thành phố Quy Nhơn để chở than, xe lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng Bắc-Nam, với vận tốc 40-45kh/h. Đến khoảng 07 giờ 45 phút, khi đến Ngã tư Gò Găng thuộc khu vực Tiên Hội, phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn (đoạn đường có dãi phân cách cứng, chia thành 03 làm đường, có đèn tín hiệu giao thông), Võ Văn T thấy phía trước cùng chiều có xe ô tô đầu kéo đang dừng đèn đỏ ở làn đường sát với dãi phân cách. Võ Văn T điều khiển xe chạy ở làn đường chính giữa. Cùng lúc đèn tín hiệu giao thông chuyển sang màu xanh, nên Võ Văn T vẫn giữ nguyên tốc độ cho xe chạy vượt qua xe ô tô đầu kéo. Khi Võ Văn T điều khiển xe chạy vào ngã tư thì thấy phía trước cùng chiều, cách xe bị cáo khoảng 20 mét có anh Trương Công T2 đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77M1-3775 (phía sau chở chị Huỳnh Thị Như H) chạy phía trước ở làn đường ngoài cùng. Khi xe còn cách xe anh Trương Công T2 khoảng 02 mét thì Võ Văn T điều khiển cho xe ô tô vượt qua xe mô tô do anh T2 và chuyển cho xe vào làn đường phía trong. Nhưng do Võ Văn T cho vượt xe phía trước cùng chiều và chuyển làn đường trong điều kiện không đảm bảo an toàn, nên đã để phía sau bên phải thùng xe ô tô tải va chạm với bên trái xe mô tô do anh T2 điều khiển, làm anh T2 cùng chị H và xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả chị H bị thương nặng, chết khi đang cấp cứu tại Trung tâm y tế thị xã An Nhơn.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 276/2020/PY-TT ngày 03/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Chị Huỳnh Thị Như H chết do “Sốc đa chấn thương”.

Vụ tai nạn giao thông đường bộ có sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm, bản ảnh và biên bản khám nghiệm hiện trường kèm theo.

Tại bản Cáo trạng số 26/CT-VKSAN ngày 28 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn đã truy tố bị cáo Võ Văn T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Văn T pham tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn T từ 09(chín) đến 12(mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18(mười tám) đến 24(hai mươi bốn) tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận giải quyết xong, nên miễn xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Võ Văn T.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, tỏ thái độ ăn năn và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Đại diện hợp pháp của bị hại ông Huỳnh Ngọc T1 xác định vụ tai nạn giao thông xảy ra là rủi ro, lỗi của bị cáo là do chủ quan. Bị cáo đã tỏ ra ăn năn, thường xuyên tới gia đình ông thăm hỏi, động viên và bồi thường số tiền 250.000.000đ. Ông T1 không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã An Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã An Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn T thừa nhận nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ vào lúc 07 giờ 45 phút ngày 30 tháng 10 năm 2020 trên Quốc lộ 1A thuộc khu vực Tiên Hội, phường Nhơn Thành, thị xã An Nhơn là do bị cáo Võ Văn T điều khiển ô tô tải 77C-182.49 vượt xe mô tô biển kiểm soát 77M1-3775 do anh Trương Công T2 điều khiển chạy phía trước cùng chiều và chuyển làn đường trong điều kiện không đảm bảo an toàn, nên đã để phía sau, bên phải thùng xe ô tô tải va chạm với bên trái xe mô tô của anh Trương Công T2, làm anh T2 cùng chị Huỳnh Thị Như H ngồi phía sau và xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả chị Huyện chết, nguyên nhân do “Sốc đa chấn thương”.

Bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã được cơ quan có thẩm quyền sát hạch và cấp giấy phép lái xe hợp lệ, nhưng khi tham gia giao thông đã không tuân thủ các quy tắc tham gia giao thông đường bộ, không giữ khoảng cách an toàn giữa các xe, cho vượt xe phía trước và chuyển làn đường không đảm bảo an toàn. Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Văn T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của anh Trương Công T2, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm hiện trường cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, đủ căn cứ để xác định nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông lỗi thuộc về bị cáo.

Xét hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8; khoản 1 Điều 12; khoản 1 Điều 13 và khoản 1 Điều 14 của Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng làm chết 01 người. Do đó, hành vi của bị cáo Võ Văn T phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người bị hại, gây ra nỗi đau mất mát cho gia đình nạn nhân mà còn xâm phạm đến tình hình trật tự an toàn giao thông đường bộ nên cần xử lý bằng pháp luật hình sự. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: tự nguyện bồi thường thiệt hại, tại phiên tòa được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự, nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình phạt tù có điều kiện đối với bị cáo Võ Văn T cũng đủ giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp người bị hại đã thỏa thuận bồi thường số tiền 250.000.000đ, đại diện hợp pháp của bị hại đã có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự, nên miễn xét.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Võ Văn T.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Thãi phải chịu 200.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự,

Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Võ Văn T 12(mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24(hai mươi bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Võ Văn T cho UBND xã M, huyện P, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Võ Văn T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Võ Văn T cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Võ Văn T phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị đã thỏa thuận bồi thường xong, nên miễn xét.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng C mang tên Võ Văn T.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Võ Văn T phải chịu 200.000đ

- Quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ