Bản án 31/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn T và anh Đặng Đình Th đều là công nhân của Công ty TNHH một thành viên Masan Hải Dương, địa chỉ: lô 22 khu công nghiệp Đại An, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương. Trần Văn T và anh Đặng Đình Th có lịch làm việc tại khu đổ bột của công ty từ 18h30’ ngày 07/5/2020 đến 6h30’ ngày 08/5/2020. Khoảng 03h30’ ngày 08/5/2020, do thấy cối đổ bột bẩn nên anh Th bảo T dọn nhưng T không dọn nên giữa anh Th và T có lời qua tiếng lại, cãi nhau. Anh Th nói: “Mày thích cái gì”, T trả lời: “Mày thích cái gì cũng được”, anh Th chạy ra góc xưởng nơi để palet (giá kê bao bột gồm các thanh gỗ) lấy thanh gỗ dài 97,5cm, kích thước ngang trung bình (2x4)cm cầm bằng 02 tay chạy ra đứng đối diện T, anh Th giơ thanh gỗ lên cao vụt từ trên xuống 02 phát vào cẳng tay trái của T. Lúc này tay phải của T đang cầm 01 đoạn kim loại tròn, dài 23,1cm, đường đính 0,4cm có 01 đầu cong được mài vát nhọn, 01 đầu cuốn dây vải màu xanh – trắng (là dụng cụ T đang dùng để rạch chỉ đầu bao bột) giơ ra tiến về phía anh Th, anh Th lùi lại phía sau đến gần thang máy của xưởng bột. Khi đến gần thang máy thì tay phải T cầm thanh kim loại đâm anh Th nhưng không trúng, tay trái T túm vào đầu thanh gỗ anh Th đang cầm, đẩy anh Th làm anh Th bị trượt chân ngã ngửa, thanh gỗ anh Th đang cầm bị rơi ra nền phòng. Do thấy anh Th và T đánh nhau nên anh Đặng Đình D là em ruột anh Th lao vào đẩy T ra. Anh Th đứng dậy T tiếp tục cầm thanh kim loại đâm về phía anh Th nhưng không trúng, anh D nhặt thanh gỗ anh Th làm rơi bằng 2 tay giơ lên đập 01 phát về phía T, T giơ tay lên đỡ nên bị vụt trúng cẳng tay trái. T cầm thanh kim loại giơ ra đuổi nên anh D lùi lại để tránh, khi lùi ra đến giữa xưởng bột thì anh D giơ thanh gỗ vụt tiếp 01 phát từ trên xuống dưới trúng bàn tay phải của T làm thanh gỗ gãy làm 02 đoạn. T lùi lại phía đầu giá để bột ngang tầm cối số 6 thì bị anh D vụt 03 phát nhưng T tránh được. Anh Th ra nhặt đoạn gỗ bị gãy ở giữa phòng cùng anh D chạy ra phía giá bột để đánh T. Anh Th đứng đối diện cách T khoảng 01 m giơ đoạn gỗ đánh T nhưng T tránh được, T cầm thanh kim loại bằng tay phải đâm 01 phát trúng vào vùng bụng phía trên giáp ức ngực của anh Th. Anh D cầm đoạn gỗ trèo lên các bao bột vụt 01 phát trúng bàn tay phải của T, anh Th cũng cầm đoạn gỗ trèo lên các bao bột vụt 01 phát trúng vào vùng đầu đỉnh phải của T. Sau đó mọi người vào can ngăn nên anh Th, anh D và T dừng lại, T đi xuống phòng y tế để sơ cứu đến đoạn cầu thang tầng 2 thì T để thanh kim loại vào vị trí trên thành ngăn giáp cầu thang. Sau đó T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương đến ngày 11/5/2020 ra viện. Anh Đặng Đình Th được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện hữu nghị Việt Đức, Hà Nội đến ngày 26/5/2020 ra viện.

Tại bản sao Bệnh án của Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức thể hiện thương tích của anh Đặng Đình Th như sau: Khám: Vết thương thành ngực ngang mũi ức, cạnh trái kích thước 1x1cm chảy máu, rì rào phế nâng phổi trái giảm. Nhịp tim đều, tiếng tim to. Quá trình điều trị: Rạch da đường giữa xương ức kiểm tra khoang màng tim có khoảng 100ml máu thẩm, có vết thương thất phải kích thước 0,5cm đang chảy máu. Tiến hành khâu vết thương thất phải. Mổ lần 2: Khớp giả xương ức, tiến hành khâu tạo hình lại xương ức.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 203/TgT ngày 15/7/2020 của Phòng giám định pháp y thuộc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương đối với thương tích của anh Đặng Đình Th: Vết thương ngực ngang mũi ức lệch trái gây vết thương thất phải, chảy máu khoang màng tim, đã mổ xử lý. Hiện ổn định chưa có biến chứng, còn chỉ phẫu thuật ghép xương ức, để lại 04 sẹo vết thương mổ, dẫn lưu kích thước lớn và nhỏ. Tổn thương có đặc điểm do vật nhọn gây ra. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 39%.

Bản Kết luận giám định số 6408 ngày 09/10/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ công an: Không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp video gửi giám định.

Trách nhiệm dân sự: Anh Đặng Đình Th không đề nghị Trần Văn T bồi thường trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Trần Văn T.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSTPHD ngày 10-3-2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Trần Văn T về tội: "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Trần Văn T khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định thương tật đối với anh Đặng Đình Th, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố đối với bị cáo về tội: "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt: bị cáo Trần Văn T từ 05 năm đến 05 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 14-10-2020.

Về trách nhiệm dân sự: không.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 thanh kim loại sáng màu, hình tròn, dài 23,01cm; 01 thanh gỗ dẹt màu nâu dài 50cm; 01 thanh gỗ dẹt màu nâu dài 47,5cm.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội. Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn T không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương và nói lời sau cùng đề nghị Hội D xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm khách thể là quyền sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự an ninh tại địa phương và xã hội. Chỉ vì giữa T và anh Th có mâu thuẫn nhỏ trong công việc mà T đã dùng thanh kim loại dài 23,01cm gây thương tích cho anh Th tỷ lệ tổn thương cơ thể là 39%. Hành vi đó của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần xử mức án nghiêm đối với bị cáo.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết xử phạt mức hình phạt tù tương ứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 333; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25-11-2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích".

2. Về trách nhiệm hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn T 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 14-10-2020.

3. Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 thanh kim loại sáng màu, hình tròn, dài 23,01cm; 01 thanh gỗ dẹt màu nâu dài 50cm; 01 thanh gỗ dẹt màu nâu dài 47,5cm.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15-3-2021 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương).

5. Về án phí: Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật ./.