Bản án 31/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 19/01/2021 tại thôn QV, xã QT có đám cưới gần nhà anh Lưu Vĩnh N, các bị cáo Lưu Vĩnh Q; Lưu Vĩnh S và Lê Văn T và Bùi Văn N đến đám cưới chơi, sau đó đến nhà anh Lưu Vĩnh N xem đánh bi-a, đến khoảng 21 giờ cùng ngày do không có bàn bi-a để chơi, sẵn có bài và chiếu của nhà N sử dụng làm bánh sinh nhật đang để tại quán, nên cả 04 (bốn) người rủ nhau đánh bài ăn tiền bằng hình thức “Ba cây cầm chương”, dùng các quân bài từ A đến 9 để chơi. Ban đầu mỗi người chơi sẽ được chia 03 (ba) quân bài sau đó cộng điểm lại với nhau, ai cao điểm nhất thì người đó sẽ là người cầm chương. Khi đánh người đứng ra cầm chương chia cho mỗi người ba quân bài, đồng thời những người chơi đặt tiền ở cửa người cầm chương. Những người chơi cộng điểm ba quân, lấy số điểm hàng đơn vị. Nếu người cầm chương có số điểm cao hơn thì được tiền của người chơi cùng có số điểm thấp hơn và ngược lại nếu người cầm chương có số điểm thấp hơn so với số điểm của người cùng chơi thì người cầm chương phải trả tiền cho người cùng chơi tỷ lệ 1/1. Ai được 10 (Mười) điểm thì được cầm chương. Tất cả thống nhất mỗi lần đặt cửa từ 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) đến 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Khi chơi, Lưu Vĩnh Q bỏ ra số tiền 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng), Lê Văn T bỏ ra số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), Bùi Văn N bỏ ra số tiền 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng), Lưu Vĩnh S bỏ ra số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Một lúc sau có Lê Văn H đến và xin tham gia chơi cùng và bỏ ra số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng) để chơi. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày khi Q, T, N, S, H đang đánh bạc thì bị lực lượng công an huyện NL bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng) gồm nhiều mệnh giá khác nhau; 36 quân bài tú lơ khơ từ A-9, ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ một số giấy tờ, điện thoại, xe mô tô của các bị cáo.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 441/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 34 (ba tư) tờ tiền Polymer Việt Nam gửi giám định là tiền thật.

Đối với điện thoại di động, xe mô tô, giấy tờ tùy thân, cơ quan điều tra Công an huyện NL đã xác minh, điều tra và xét thấy không liên quan đến hành vi đánh bạc của các bị cáo, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu.

Vật chứng của vụ án: Số tiền 5.400.000 đồng (năm triệu bốn trăm nghìn đồng) và 36 (ba sáu) quân bài tú lơ khơ từ A-9 (đã qua sử dụng), đã được chuyển đến tài khoản tạm gửi và kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện NL chờ sử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Lưu Vĩnh N là chủ nhà nơi các bị cáo đánh bạc nhưng anh N đang phục vụ bên đám cưới, không có mặt ở nhà và không biết các bị cáo đánh bạc ăn tiền, Công an huyện NL không xử lý.

Bản Cáo trạng số 17 ngày 13/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lưu Vĩnh Q cùng các đồng phạm về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 58; đối với tất cả các bị cáo. Áp dụng các điểm s và i khoản 1 Điều 51 đối với các bị cáo Nhu, Quỳnh, Sửu và Hải. Áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lê Văn T. Áp dung Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo T, Q và N. Áp dung Điều 36 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo S và H. Xử phạt bị cáo T từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, xử phạt bị cáo Q và Nhu từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng và xử phạt Lưu Vĩnh S, Lê Văn H từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 13.000.000đ. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 5.400.000đ, tịch thu tiêu hủy 36 cây bài tú lơ khơ. Các bị cáo phải chịu án phí án theo pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, nhất trí với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ Kiểm sát viên luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức thấp nhất của khung hình phạt Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Văn T, Bùi Văn N, Lưu Vĩnh Quỳnh, Lưu Vĩnh S và Lê Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo Lê Văn T.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự, đối với bị cáo: Bùi Văn N và Lưu Vĩnh Q.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Văn N và Lưu Vĩnh Q mỗi bị cáo 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (Mười bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 36 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo: Lưu Vĩnh S và Lê Văn H.

Xử phạt: Các bị cáo Lưu Vĩnh S và Lê Văn H mỗi bị cáo 15 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo S được trừ đi 21 (Hai mươi mốt) ngày, bị cáo H được trù 18 ngày. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã QT, huyện NL nhận được bản án và quyết định thi hành án. Miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian thi hành án cải tạo cho bị cáo Lưu Vĩnh S và Lê Văn H và giao bị cáo Lưu Vĩnh S và Lê Văn H cho Ủy ban nhân dân xã QT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao các bị cáo Lưu Vĩnh Q, Lê Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã QT, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Bùi Văn N cho Uỷ ban nhân dân xã NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, đối với các bị cáo: Lê Văn T, Bùi Văn N, Lưu Vĩnh Q, Lưu Vĩnh S và Lê Văn H. Phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, mỗi bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung công qũy nhà nước số tiền 5.400.000đ (Năm triệu, bốn trăm nghìn đồng), theo phiếu ủy nhiệm chi chuyển khoản của Công an huyện NL ngày 14/4/2021 chuyển đến tài khoản 3949.0.1055159 tại Kho bạc nhà nước huyện NL của Chi cục thi hành án dân sự huyện NL.

Tịch thu tiêu huỷ 36 cây bài Tú lơ khơ theo phiếu nhập kho số NK 2021/017 ngày 14/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo T, N, Q, S và H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 16/6/2021.