- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lại Văn T phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Lu…"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lại Văn T; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁNNHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 31/2021/HS-PT Ngày 08 - 11 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hiệp
Các Thẩm phán:
Ông Tô Văn Thịnh
Bà Bùi Thị Thảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hoài Thu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 68/2021/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáoLại Văn T do có kháng cáo củabị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 45/2021/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lại Văn T, sinh năm 1982 tại huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú xóm 9, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Văn Đ và bà Đào Thị Y; có vợ Nguyễn Thị C và 04 con;tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” (có mặt).
- Ngoài ra trong vụ án có 01 bị hại, 01 người đại diện hợp pháp của bị hại; 02 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 20 giờ ngày 03 tháng 02 năm 2021, sau khi ăn cơm, uống rượu tại nhà anh Phùng Gia G tại xóm ..., xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, Lại Văn T (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô loại 5 chỗ biển kiểm soát 28A-009... chở anh Nguyễn Văn H1, trú tại xóm ..., xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình ngồi bên ghế phụ đi trên đường trục xã theo hướng từ xóm ..., xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đến Ủy ban nhân dân xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình, T mải nói chuyện với anh H1 không chú ý quan sát T để xe ô tô do mình điều khiển đi lấn sang phần đường bên trái theo hướng xóm ..., xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đến Ủy ban nhân dân xã K. Lúc này có xe gắn máy biển kiểm soát 35FA-77... do anh Đỗ Văn H2, sinh năm 1989, trú tại xóm ..., xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình điều khiển đi ngược chiều với xe ô tô của T khi hai xe cách nhau khoảng 05 đến 07 mét T mới phát hiện ra xe ngược chiều vội đánh lái sang bên phải về phần đường của mình nhưng không kịp dẫn đến xe ô tô do T điều khiển đâm vào phần ốp nhựa phía trước của xe gắn máy biển kiểm soát 35FA-77.... Sau tai nạn xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.... bị thủng lốp ở hông bên trái phía trước (phần má lốp) còn xe gắn máy biển kiểm soát 35FA-77... bị đổ và anh Hùng bị ngã văng xuống đường bị thương nằm ở lề đường bên phải theo hướng Ủy ban nhân dân xã K - xóm .... T không xuống xe tiếp tục điều khiển xe rời khỏi hiện trường chở anh H1 về nhà, sau đó T tiếp tục điều khiển xe về nhà mình đánh xe vào lán xe rồi lên giường nằm. Còn anh H1 sau khi xuống xe đã ra đường đi nhờ xe mô tô của một người đi đường quay lại hiện trường thì thấy anh Đỗ Văn H2 bị thương đang trên đường nên gọi một số người dân ở gần đó đưa anh H2 đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình sau đó gia đình anh Hùng đã chuyển anh Hùng lên Bệnh viện Hữu Nghị Việt Đức, thành phố Hà Nội điều trị, đến ngày 16/02/2021 anh H2 tử vong.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Y, tỉnh Ninh Bình, Thuyên khai nhận trước khi tham gia giao thông T đã sử dụng rượu (nồng độ cồn trong khí thở của T đo hồi 22 giờ 35 phút ngày 03/02/2021 là 0,689 mg/1 lít). T khai xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.... của mình trước khi tai nạn hoạt động bình thường, không bị hư hỏng bộ phận nào. Sau khi xảy ra tai nạn, T tiếp tục điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.07 đi khỏi hiện trường. Quá trình di chuyển T cảm nhận bánh xe phía bên trái bị xẹp hơi nhưng do hoảng sợ nên T không dừng lại mà đi thẳng về nhà.
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã tiến hành trưng cầu giám định pháp y, xác định nguyên nhân anh Đỗ Văn H2 tử vong song đại diện gia đình anh Hùng đã từ chối khám nghiệm tử thi.
Ngày 25 tháng 3 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã trưng cầu giám định pháp y giám định nguyên nhân tử vong của anh Đỗ Văn Hùng qua hồ sơ bệnh án.
Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 013/2021/HS-TTPY ngày 02 tháng 4 năm 2021 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Ninh Bình kết luận: “Nguyên nhân tử vong trên hồ sơ do dập não, tụ máu, chảy máu não - màng não do chấn thương sọ não sau tai nạn giao thông. Nạn nhân có nồng độ cồn trong máu là 171,9mg/100ml”.
Ngày 03 tháng 3 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình quyết định trưng cầu giám định gửi Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định dấu vết hóa học: Chất màu xanh bám dính trên bề mặt lốc máy bên trái và ở càng xe phía trước bên trái của xe gắn máy, biển kiểm soát 35FA-77... với sơn màu xanh được lấy ở ba - đờ - sốc phía trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.....
Tại bản kết luận giám định số 1655/C09-P4 ngày 22 tháng 3 năm 2021 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: “Chất màu xanh bám dính trên bề mặt lốc máy bên trái và ở càng xe phía trước bên trái của xe gắn máy, biển kiểm soát 35FA-77... đều cùng loại với sơn màu xanh thu được ở ba đờ sốc phía trước bên trái xe ô tô biển kiểm soát 28A-009....”.
Tại bản kết luận giám định số 266 ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Trong 09 mảnh sơn vỡ màu xanh ngọc lam gửi giám định (thu giữ tại hiện trường), xác định được 03 mảnh sơn 3, 4, 7 được vỡ ra từ ba - đờ - sốc trước của xe ô tô biển kiểm soát 28A-009..... Không tìm được khớp nối của 06 mảnh sơn ngọc lam còn lại gồm các mảnh 1, 2, 5, 6, 8, 9 với các vết vỡ trên ba - đờ - sốc trước của xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.....
Ngày 27 tháng 5 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã ra Quyết định trưng cầu định giá tái sản để xác định giá trị thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.... và xe gắn máy biển kiểm soát 35FA-77....
Tại bản kết luận định giá tài sản số 13/KLĐG-HĐ ngày 08 tháng 6 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Y, tỉnh Ninh Bình kết luận: Giá trị thiệt hại của các bộ phận xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO, màu sơn ngọc lam, biển kiểm soát 28A-009...., xe sử dụng từ năm 2000 tại thời điểm ngày 30/02/2021 là 8.199.900 đồng; giá trị thiệt hại của xe gắn máy biển kiểm soát 35FA-77...., màu sơn xanh - đen, xe cũ đã qua sử dụng tại thời điểm ngày 30/02/2021 là1.483.300 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, Lại Văn T đã tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Đỗ Văn H2 số tiền là 175.000.000 đồng, chị Hoàng Thị V (vợ anh H2) đã đại diện cho gia đình anh H2 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Lại Văn T.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HSST ngày 11 tháng 8 năm 2021 Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định:
Căn cứ các điểm b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lại Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Lại Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng; quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Ngày 18 tháng 8 năm 2021 bị cáo Lại Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo bổ sung yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào: Các điểm b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lại Văn T; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù. Xử phạt bị cáo Lại Văn T 02 năm 03 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham giam giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Bị cáo Lại Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo, cải tạo tại địa phương vì hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Ngày 18/8/2021, bị cáo Lại Văn T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ khoản 1 Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận bổ sung kháng cáo của bị cáo Lại Văn T.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lại Văn Tđã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo cũng phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, Biên bản khám nghiệm phương tiện, phù hợp với các Bản kết luận giám định và lời khai của những người làm chứng, cùng với vật chứng thu giữ; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 03 tháng 02 năm 2021, sau khi ăn cơm, uống rượu với nồng độ cồn là 0,689 mg/1 lít khí thở, Lại Văn T là người có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 28A-009.... không chú ý quan sát, lấn sang phần đường bên trái đâm vào phần ốp nhựa phía trước của xe gắn máy biển kiểm soát 35FA-77... do anh Đỗ Văn H2 điều khiển đi ngược chiều, làm xe bị đổ và anh H2 bị ngã văng xuống đường. Anh H2 bị thương tích nằm ở lề đường. Sau khi tai nạn xảy ra, T không xuống xe mà tiếp tục điều khiển xe rời khỏi hiện trường, không cứu giúp nạn nhân. Anh H2 được người dân đưa đi cấp cứu, điều trị, đến ngày 16/02/2021 thì anh H2 tử vong.
Hành vi nêu trên của Lại Văn Tđã vi phạm vào khoản 5 Điều 4,khoản 8 Điều 23, Điều 8 Luật Phòng chống tác hại rượu bia vàkhoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây hậu quả làm anh Đỗ Văn H2 bị tử vong.Hành vi của bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo của bị cáo Lại Văn T1xin được giảm nhẹ hình phạt và cải tạo tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo T là rất nghiêm trọng. Bị cáo đã sử dụng rượu bia khi tham gia giao thông đường bộ, đi lấn sáng phần đường ngược chiều gây ra tai nạn làm anh Đỗ Văn H2bị tử vong, nhưng bỏ trốn không cứu giúp người bị nạn. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực bồi thường thiệt hại, nhận thức rõ được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo T 03 năm tù là có căn cứ, đúng pháp luật.
Căn cứ vào tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội và hậu quả đã xảy ra. Hội đồng xét xử xét thấy kháng cáo xin cải tạo tại địa phương của bị cáo Thuyên không có căn cứ chấp nhận.
Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo T đã nộp 01 đơn đề nghị của đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xác nhận bị cáo Thuyên đã bồi thường thêm 10.000.000 đồng để bù đắp tổn thất tinh thần; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, là lao động chính đang phải nuôi 4 con nhỏ, vợ bị cáo không có công việc làm ổn định; ngoài ra, người bị hại trước khi tham gia giao thông và bị tai nạn cũng có sử dụng rượu bia với nồng độ cồn là 171 mg/100 ml máu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới theo quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Hội đồng xét xử thấy cần xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ mới để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 11/8/2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù đối với bị cáo T, tạo điều kiện cho bị cáo sửa chữa lỗi lầm.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo Lại Văn T được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 342; điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào: Các điểm b, c khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Lại Văn T; sửa bản án hình sự sơ thẩm số 45/2021/HS-ST ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù.
Xử phạt bị cáo Lại Văn T 02 (Hai) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham giam giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lại Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 08/11/2021.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội (1 bản); - VKSND cấp cao tại Hà Nội (1 bản); - VKSND Tỉnh Ninh Bình (3 bản); - Phòng kiểm tra nghiệp vụ THA (1 bản); - TAND huyện Y (5 bản); - VKSND huyện Y (1 bản); - CA huyện Y (1 bản); - Chi cục THADS huyện Y(1 bản); - Phòng HS&NV Công an tỉnh (1 bản); - Bị cáo (1 bản); - Sở tư pháp tỉnh Ninh Bình (1 bản); - Lưu hồ sơ (2 bản); - Lưu tòa và Tổ hành chính tư pháp (2 bản); (Thông báo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú). | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Đức Hiệp |