Bản án 31/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2021, quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn anh Huỳnh Công D (anh D) trình bày: Anh và chị Bùi Thị Đ (chị Đ) tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X (nay là Xuân C) ngày 11/5/2009. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do chị Đ thường xuyên chơi cờ bạc nên vợ chồng cải vã nhau. Từ đó vợ chồng không còn tiếng nói chung, không yêu thương chăm sóc nhau, mạnh ai nấy sống. Năm 2019, anh bỏ đi nơi khác làm ăn sinh sống, anh chỉ gửi tiền về cho chị Đ nuôi con. Anh và chị Đ không liên lạc, không quan tâm, tình cảm vợ chồng không còn nên đến tháng 02/2021, chị Đ gọi anh về làm thủ tục ly hôn. Theo đó, anh và chị Đ xác định cả hai không còn tình cảm nên anh làm đơn, chị Đ ký đơn ly hôn. Tại phiên hòa giải của Tòa án, chị Đ lấy lý do vì con nên không đồng ý ly hôn. Nay anh xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, anh và chị Đ sống ly thân từ năm 2019 đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ nên anh yêu cầu được ly hôn chị Đ.

Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Công D – sinh ngày 13/7/2003, Huỳnh Thị Kim D2 – sinh ngày 02/3/2007. Cháu Huỳnh Công D đã thành niên, đủ khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Huỳnh Thị Kim D2 bị bệnh hạn chế về nhận thức, sống cùng với chị Đ. Chị Đ yêu cầu được nuôi cháu D2, không yêu cầu anh cấp dưỡng, anh đồng ý.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn chị Bùi Thị Đ (chị Đ) trình bày: Chị và anh D tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã X(nay là Xuân C) ngày 11/5/2009. Chị thừa nhận sự việc như anh D trình bày, sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian thì đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng không cải vã nhưng tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân lạnh nhạt, vợ chồng không chung quan điểm. Là dân biển, khi rãnh chị cũng có đánh bạc nhưng chỉ vui chơi, giải trí. Chị đánh bạc bằng tiền của chị chứ không vay mượn của ai. Năm 2019, anh D bỏ đi nơi khác làm ăn, không liên lạc với chị, anh D chỉ liên lạc về hỏi thăm con. Chị và anh D không gặp, không hỏi thăm, không ai quan tâm ai. Tại đơn ly hôn ngày 22/02/2021, chị đồng ý ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm, chị và anh D không thể nào có cơ hội hàn gắn đoàn tụ được nhưng hiện nay vì thương con chưa lập gia đình nên chị không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Công D – sinh ngày 13/7/2003, Huỳnh Thị Kim D2 – sinh ngày 02/3/2007. Cháu Huỳnh Công D đã thành niên, đủ khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Huỳnh Thị Kim D2 bị bệnh hạn chế về nhận thức, đang sống cùng với chị. Chị yêu cầu được nuôi cháu D2, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn anh D vẫn giữ nguyên yêu cầu đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu phát biểu ý kiến: Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử tuân theo đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định. Các đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình tuyên xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn anh D; giao con Huỳnh Thị Kim D2 cho chị Đ nuôi dưỡng, anh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung; đề nghị HĐXX không xem xét về tài sản chung và nợ chung do đương sự không có yêu cầu. Anh D phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Riêng cháu Huỳnh Công D không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình, anh D và chị Đ không có yêu cầu nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, anh Huỳnh Công D được ly hôn chị Bùi Thị Đ.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Công D – sinh ngày 13/7/2003, Huỳnh Thị Kim D2 sinh ngày 02/3/2007. Giao cháu Huỳnh Thị Kim D2 cho chị Bùi Thị Đ nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Công D không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Riêng cháu Huỳnh Công D không thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình nên không xem xét.

Anh Huỳnh Công D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

4. Án phí: Nguyên đơn anh Huỳnh Công D phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng tại Biên lai thu tiền số AA/2019/0005222 ngày 20 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án.