Bản án 31/2021/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Đơn khởi kiện ngày 05-10-2020 của bà rần hị m và trong quá trình giải quyết vụ n người đ i diện the ủy quyền anh Lương Văn M trình bày: Ngày 30-10-2017, bà Trần Thị Cẩm T cho ông K’S và bà H’N vay 1.700.000.000đồng, thời gian hẹn trả là 10 ngày. Đến hạn ông K’S và bà H’N không trả nợ và hứa hẹn nhiều lần. Ngày 22-8-2018, ông K’S và bà H’N tiếp tục viết giấy hẹn sẽ trả nợ vào cuối tháng 9 năm 2018. Tuy nhiên, ông K’S và bà H’N vẫn chưa trả số tiền trên cho bà T. Do đó, bà T khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông K’S và bà H’N phải trả cho bà số tiền 1.700.000.000đồng, không yêu cầu tính lãi suất.

2. r ng qu trình giải quyết vụ n, bà H’N và ông K’S trình bày: Năm 2017, giữa bà H’N và bà T có thỏa thuận miệng góp vốn kinh doanh. Khi nào bà H’N cần tiền nhập hàng hóa thì gặp bà T nhận tiền, không xác định cụ thể mỗi lần là bao nhiêu, tùy thuộc vào số lượng hàng hóa đã nhập. Mỗi lần lấy tiền đều viết giấy vay, nội dung ghi theo yêu cầu của bà T: vay 1.000.000 đồng thì ghi thành 3.000.000 đồng, các giấy vay do bà T giữ. Tính đến ngày 30-10-2017, bà H’N đã nhận của bà T tổng số tiền là 600.000.000 đồng nhưng viết giấy nhận nợ là 1.700.000.000 đồng. Chữ viết, chữ ký trong “Giấy nhận nợ” ngày 30-10-2017, “Giấy hẹn nợ” ngày 22-8-2018 là do bà H’N viết và ký tên, chữ “Ks” là do bà H’N viết vì ông K’S không có mặt. Việc vay tiền của bà H’N thì ông K’S có biết, mục đích vay phục vụ công việc kinh doanh chung của gia đình. Bà H’N đồng ý trả cho bà T số tiền 1.000.000.000 đồng bao gồm 600.000.000 đồng tiền gốc và lãi phát sinh.

Bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2021/DS-ST ngày 28-4-2021 của Toà án nhân dân huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông quyết định: Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, quyết định: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Cẩm T, buộc bà H’N và ông K’S phải trả cho bà T số tiền 1.000.000.000đồng.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử Toà án cấp sơ thẩm còn quyết định về án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 13-5-2021, nguyên đơn bà Trần Thị Cẩm T kháng cáo bản án và Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong kháng nghị, cùng nội dung: Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T.

Tại phiên toà phúc thẩm, anh M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn và chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong: Buộc bà H’N và ông K’S trả bà Trần Thị Cẩm T số tiền 1.700.000.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến các đương sự, quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, Hội đồng xét xử xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 308; Điều 309 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận kháng cáo của bà Trần Thị Cẩm T và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông, sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2021/DS-ST ngày 28-4-2021 của Toà án nhân dân huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông.

1.1. Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 463 và Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Cẩm T, buộc bà H’N và ông K’S phải trả cho bà Trần Thị Cẩm T số tiền 1.700.000.000đ (Một tỷ bảy trăm triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

1.2. Về án phí: Căn cứ Điều 147 và khoản 2 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 , khoản 2 Điều 29 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1.2.1. Miễn nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với ông K’S và bà H’N.

1.2.2. Trả lại bà Trần Thị Cẩm T 31.500.000đ (Ba mươi mốt triệu năm trăm ngàn đồng) tiền đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo Biên lai số: 0002690 ngày 19-10-2020 và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo Biên lai số: 0005898 ngày 21-5-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông.

2. Đối với những quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

rường hợp bản n, quyết định được thi hành the quy định t i Điều 2 Luật hi hành n dân sự, thì người được thi hành n dân sự, người phải thi hành n dân sự có quyền th ả thuận thi hành n, quyền yêu cầu thi hành n, tự nguyện thi hành n h ặc cưỡng chế thi hành n the quy định t i Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật hi hành n dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành n được thực hiện the quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.