Bản án 31/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 01/2018, Nguyễn Thị Ng và Nguyễn Văn T chung sống với nhau như vợ chồng ở khu vực xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương. Ngày 22/12/2019, giữa Ng và T xảy ra xô sát, T đã dùng tay đánh Ng, nên Ng đã bỏ đi lang thang đến địa bàn thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Sáng ngày 05/01/2020, Ng điện thoại cho Lê Đăng N (là người quen của Ng) đón Ng về phòng thuê ở trọ của N ở tổ 2, khu H, phường M, Thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, để trốn T. Qua tìm hiểu, T biết Ng đang ở phòng trọ của N, nên đã rủ D (là bạn xã hội) đến tìm Ng. Khi thấy T đến đứng ngoài cổng dẫy nhà trọ, do lo sợ T đánh nên Ng đã gọi điện thoại trình báo Công an phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Công phường Mạo Khê đến yêu cầu T, Ng, N về trụ sở làm việc.

Đến 00 giờ 10 phút ngày 06/01/2020, quá trình làm việc Công an phường Mạo Khê tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác phía trước bên trái của Nguyễn Văn T đang mặc 01 (một) túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ trong túi xách giả da màu đen của Nguyễn Thị Ng 01 (một) gói băng vệ sinh bên trong có 01 (một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng. Ngoài ra, còn thu giữ của T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, 01 (một) xe mô tô gắn biển kiểm soát 16R5 - 8998 và thu giữ của Ng 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus.

Cùng ngày, khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Đăng N đã phát hiện và thu giữ phía sau tủ lạnh 01 (một) hộp nhựa quấn băng dính màu đen, bên trong có 01(một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng; thu giữ dưới gầm bàn phòng khách 01 (một) bộ đồ sử dụng ma túy (gồm: 01 chiếc cóng thủy tinh, 01 bật lửa, 01 ống hút bằng nhựa và 01 lọ thủy tinh). Ngoài ra, còn thu giữ 02 (hai) điện thoại di động (01 chiếc nhãn hiệu Iphone 4 và 01 chiếc nhãn hiệu Oppo).

Tại các Bản kết luận giám định số 40/KLGĐ ngày 09/01/2020 và số 45/KLGĐ ngày 10/01/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,202 g (không phẩy hai không hai gam); Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Thị Ng là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,142 g (không phẩy một bốn hai gam); Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Đăng N là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,199 g (không phẩy một chín chín gam). (Methamphetamine nằm trong danh mục IIC, STT: 323; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Tại bản Cáo trạng số 37/CT-VKS-ĐT ngày 03 tháng 4 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T, Lê Đăng N và Nguyễn Thị Ng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T, Lê Đăng N và Nguyễn Thị Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 18 đến 24 tháng tù; Lê Đăng N từ 15 đến 18 tháng tù. Nguyễn Thị Ng từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/01/2020. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định; trả lại bị cáo Nguyễn Văn T chiếc điện thoại Nokia, bị cáo Lê Đăng N 01 chiếc điện thoại Iphone 4 và chiếc điện thoại Oppo (nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án).

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều; đồng thời xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 06/01/2020, tại phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Văn T, Lê Đăng N, Nguyễn Thị Ng, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng, thì bị phát hiện và thu giữ (cụ thể: Nguyễn Văn T tàng trữ 0,202g; Lê Đăng N 0,199 g và Nguyễn Thị Ng 0,142 g).

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

....

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Các bị cáo trong vụ án không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Vụ án có 3 bị cáo tham gia, nhưng hành vi của các bị cáo là độc lập với nhau và không có tính chất đồng phạm. Trước khi phạm tội lần này, bị cáo Nguyễn Văn T đã 03 lần bị kết án, bị cáo Lê Đăng N đã 01 lần bị kết án mặc dù đã được xóa án tích nhưng coi đó là có nhân thân xấu. Căn cứ vào hành vi và nhân thân của từng bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly 3 bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo ý nghĩa giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

- Đối với xe mô tô thu giữ của Nguyễn Văn T: quá trình điều tra xác định biển kiểm soát 16R5 - 8998 là giả; qua tra cứu số khung, số máy xác định xe thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1982, trú tại thôn A, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Đông Triều đã trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp và tiêu hủy biển kiểm soát nói trên.

- Chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6plus, 01 túi xách giả da và 01 băng vệ sinh thu giữ của Nguyễn Thị Ng do không liên quan đến vụ án, nên ngày 13/3/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều đã trả lại tài sản trên cho bị cáo Ng.

- 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá (gồm: 01 chiếc cóng thủy tinh, 01 bật lửa, 01 ống hút bằng nhựa và 01 lọ thủy tinh) không có giá trị sử dụng đã được cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều tiêu hủy.

- 01 (một) điện điện thoại hiệu Nokia của bị cáo T và 02 điện thoại hiệu Iphone và Oppo của bị cáo N không liên quan đến việc phạm tội nên tuyên trả cho các bị cáo nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án.

- Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Người bán ma túy cho Nguyễn Văn T và đối tượng tên D đi cùng Nguyễn Văn T đến phòng trọ của Lê Đăng N, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này;

- Trong quá trình điều tra, Lê Đăng N khai đã mua ma túy của anh Trần Nam T, sinh năm 1976, trú tại thôn Q, xã A, huyện K, tỉnh Hải Dương, nhưng anh T không thừa nhận việc bán ma túy cho N, nên không đủ căn cứ để xử lý.

- Đối việc bị cáo Nguyễn Văn T dùng tay tát bị cáo Nguyễn Thị Ng, nhưng thương tích không lớn, bị cáo Ng không đề nghị gì, nên không đề cập xử lý.

- Đối với vụ việc chiếc xe mô tô của chị Nguyễn Thị M bị người khác mang đi cầm cố, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều đã chuyển nguồn tin cho Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xác minh làm rõ theo thẩm quyền. Vì vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T, bị cáo Lê Đăng N và bị cáo Nguyễn Thị Ng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 06/01/2020.

Xử phạt bị cáo Lê Đăng N 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/01/2020.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ng 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/01/2020.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA (nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án).

- Trả lại cho bị cáo Lê Đăng N 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 4 và 01 (một) điện thoại hiệu Oppo (nhưng tạm giữ lại để đảm bảo thi hành án).

(Tình trạng vật chứng thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 52 ngày 06/4/2020 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Buộc Nguyễn Văn T, Lê Đăng N và Nguyễn Thị Ng mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi liên quan. Báo cho các bị cáo biết quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.